Автокадабра — взгляд изнутри.

[@Vox]

А сколько символов в капче? Сейчас упустил третью волну, капчу рисовал человек с очень сильным зрением :)

[@SynteZZZ]

Раза с 7-го реально ) Там не зрение, а воображение нужно )

[@Vox]

Не успел, расхватали пока я пару раз неправильно вводил :)

[@Alisher]

В общем, если у вас ЖК монитор, поиграйте с углом просмотра - можно найти положение из которого капчи читаются лучше. Пробовал - помогло.

[@Vox]

Я правильно понимаю, что следующая партия в 23?

[@Alisher]

не имею такой информации...

[@evergold]

Ага! так и есть!

[@Rchee]

символов порядка 15, ввел раза с 10 наверное, как сказал Alisher, наклонив экран под определенный угол.

[@animal]

В футурико есть как минимум две светлые головы - та, которая генерирует идею и та, которая придумывает внешний вид.

[@Alisher]

А остальные?

[@Vox]

А остальные белорусские гастарбайтеры, как сказал Jovan ;)

[@Alisher]

Все мы в этом мире гастарбайтеры.

[@Vox]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гастарбайте…
Я не придаю негативного значения этому слову.

[@Blisswise]

А Йован сам - коренной москвич, да?

[@Vox]

В Futurico есть девушка придумавшая футурико ботов, кто тогда второй? ;)

[@scazy]

Иконки Хабрахабра и Автокадабры делала самарская контора Тубомилк. Так что одной светлой головой меньше.

[@scazy]

Опечатался - Турбомилк

[@fanex]

Турбомилк мегамолодцы, но внешний вид - это не только иконки. Так что светлая голова на месте.

[@abba]

а какая идея автокадабры?

[@evergold]

Идея и внешний вид на уровне — да. Но по прошествии нескольких дней нахождения на Кадабре, хочу сказать что структура сайта перегружена и усложнена. Это ресурс не для хабра-публики, а для авто-поблики, которая все же не вдарена в вебдванольные примочки.
Банальность типа "будь проще и к тебе потянутся" — в данном случае совершенно справедлива мне кажется.

[@Sashko]

Пока ваш.
Алишер.
а не
Пока, ваш Алишер.

В этом есть смысл?

[@deniskin]

http://internetno.net/2007/11/08/autokad…
В обзоре Владимира Яшникова много интересных фактов об Адабре. Рекомендую к прочтению.

[@Telman]

Уже прочитали. Интересно, весьма. Побыстрее бы попасть туда. :)))

[@Skammer]

We call it beta because it IS better than nothing.

[@Flickr]

Как получить приглашение?

[@Blisswise]

Кстати, Алишер, скажите, а кто придумал такое-вот облако, как сделано на Адабре?

[@Butjok]

А на чем написана Автокадабра? Си?

[@Butjok]

Упс, сам спросил - сам ответил: на PHP (v5.2.4). :-)

[@mkaz]

Господа автокадабрщики, а может поделитесь инвайтом?

[@xaja]

Мож не в тему, но почему на логотипе в данном топике настолько кривой линк на автокадабру.
Или я непонимаю чего?

[@zak2k]

у меня кстати тоже не редиректит http://habrahabr.ru/blog/startup/www.aut…
возможно потому что:
$ host autokadabra.com
Host autokadabra.com not found: 2(SERVFAIL)

[@xaja]

ну во-первых .com, во-вторых http:// в линке недописали

[@Nieri]

Еще остались приглашения на бета-тест. Хотелось бы поучаствовать...

[@sandwarrior]

потекли слюнки.
поделитесь приглашением, пааажааааалууустаааа :)
sandwars AT gmail.com

[@leshaogonkov]

ссылка битая на шинах)

[@Alisher]

Пофиксил ссылку. Странная привычка везде com писать. К чему бы это?

[@dorofej]

простите за оффтоп, но можно как-то по-новой запросить письмо с авторизационным линком? у меня почтовый сервер вчера лег. зарегистрировался во второй волне, ник - dorofej, ящик - инфо собачго dorofej.ru

[@Selur]

Вышлите пожалуйста приглашение: [e-mail]
Заранее спасибо.

[@shprota]

А раздел для автоспорта там будет? Очень интересно и кажется весьма перспективным.

[@Alisher]

отличная идея, если компетентны - делайте раздел.

[@shprota]

Готов обсудить. Я веду сайты о ралли в России, так что вполне владею вопросом. Было бы очень интересно.

[@Alisher]

напишите в инбокс.

[@melik]

ну заделитесь приглашением!!!

[@ponomar]

приглашения пока раздают только лично разработчики, по крайней мере Mio так в твиттере сказал...

[@4aos]

А можно "приглашение" на мыло:
shewelew собака newmail тчк ру
ps. Спасибо

[@scazy]

Я бы на месте запускателей проекта, немного повременил бы с запуском. ТАк как проект на самом деле не дотягивает даже до альфы. Интерфейса красивого мало.
Информационного наполнение практически никакого нет. Куда не ткнешь пустые места. Описаний моделей нет, фотографии тоже нет. Или все это должна делать(добавлять) ожидаемая кадабровская тусовка?

[@Telman]

Баги бы исправили с тегами уже был бы большой плюс.

[@Sabiko]

а я приглашения не хочу, но зато так хочу посмотреть на капатчу!
А то в комментариях всё о ней, что ж она за зверь такой страшный? Стереограмма на весь экран? Мне интересно!

[@scazy]

Инвайтов нет. Зря просите.

[@bask]

покажите капчу

[@alexbig]

анимированный лого просто ужасен.
нижняя синяя и левая зелёная точно должны друг друга тормозить при таком раскладе. или это шины НЛО?

[@Alisher]

Потрясающе, в двух кадрах "анимации" вы разглядели направление движения, да еще и разобрались в физике, определив места трения)

[@alexbig]

с направлением движения тут сложнее, как раз его я и не стал разглядывать разбирать.
хотите сказать, лого «запечатлено» в невесомости? 8-)

[@Alisher]

мне все равно как оно изображено, просто подумал раз шины - пусть крутятся и сдвинул протекторы и блики на втором кадре. все))

[@alexbig]

как так «всё равно»?

[@Alisher]

вот так просто все равно. Делали лого ребята из Турбомилк - они свое дело знают.

[@alexbig]

тогда интересно, как бы они это сделали. мне нравится как они творят.
потому как, когда лого статичное — не придраться

[@Alisher]

да в двух кадрах гифа не получится никакими скоростями управлять))))

Вот на флэше можно было бы ускорения и торможения и т п. они бы скорее всего так бы и сделали.