Комментарии 30
А правда, расскажите про ситуации, когда нельзя выкладывать на хостинг?
Ну т.е. наверное иногда нужно скрыть проект от посторонних глаз. Но есть же Basic auth и костыли типа hide-from-my-mummy123.my.site/
Ну т.е. наверное иногда нужно скрыть проект от посторонних глаз. Но есть же Basic auth и костыли типа hide-from-my-mummy123.my.site/
Наверное я не совсем точно выразился. Больший юзкейс — это когда перенос проекта с домашней машины разработчика на хостинг не самая быстрая процедура, не автоматизированная, или например то что есть надо показать уже вчера, и тратить лишнее время совершенно не хочется. Или если площадка у заказчика своя, установкой он занимается сам — так зачем усложнять и выкладывать всё на свою демо-площадку в сети? Я не иронизирую, если что, такое решение мне правда кажется более простым, чем хранить часть проекта у себя, демо версию где-то ещё, а потом сливать их воедино. Наверно можно сказать что проблемы в моём подходе к разработке, не спорю.
Наверное, единственный раз когда проект было действительно нельзя выкладывать — это когда заказчиком был очень очень осторожный seo оптимизатор, который боялся что сайт будет проиндексирован не смотря на все запрещающие это теги и закрытие директории через htpassword. В принципе он наверно был прав, от ошибки никто не застрахован. Договориться смогли только на таком решении, я открывал порт — он смотрел — я закрывал. После каждой правки кидать дамп для развёртывания не хотелось совершенно.
Наверное, единственный раз когда проект было действительно нельзя выкладывать — это когда заказчиком был очень очень осторожный seo оптимизатор, который боялся что сайт будет проиндексирован не смотря на все запрещающие это теги и закрытие директории через htpassword. В принципе он наверно был прав, от ошибки никто не застрахован. Договориться смогли только на таком решении, я открывал порт — он смотрел — я закрывал. После каждой правки кидать дамп для развёртывания не хотелось совершенно.
> Наверное, единственный раз когда проект было действительно нельзя выкладывать — это когда заказчиком был очень очень осторожный seo оптимизатор, который боялся что сайт будет проиндексирован не смотря на все запрещающие это теги и закрытие директории через htpassword.
Когда я работал в саппорте хостинга столкнулись с интересным случаем. У клиента с заядлой периодичностью пропадал весь контент из базы. Ну выкладывали ему бекапы, да вот каждый раз всё происходило заново. Детальный анализ показал, что у него была админка без пароля, но с каким-то хитрым адресом. И в таблице со списком статей была ссылка «Удалить» напротив каждого пункта, вот по ним и гулял Гугл каждый раз при индексации.
Так к чему я это всё. Есть подозрение, что через все эти гугло-тулбары и гуглохромы поисковик узнает про новые страницы весьма легко, даже если он на IP вашей домашней машины.
Когда я работал в саппорте хостинга столкнулись с интересным случаем. У клиента с заядлой периодичностью пропадал весь контент из базы. Ну выкладывали ему бекапы, да вот каждый раз всё происходило заново. Детальный анализ показал, что у него была админка без пароля, но с каким-то хитрым адресом. И в таблице со списком статей была ссылка «Удалить» напротив каждого пункта, вот по ним и гулял Гугл каждый раз при индексации.
Так к чему я это всё. Есть подозрение, что через все эти гугло-тулбары и гуглохромы поисковик узнает про новые страницы весьма легко, даже если он на IP вашей домашней машины.
это в принципе даже не подозрение… но индексирует он не настолько быстро, как я понимаю, адрес меняется раз в сутки, да ещё и порт нестандартный — ни разу не видел в выдаче гугла таких сайтов, что, конечно, не означает что их там нет.
Гугло-тулбары и гуглохромы не выполняют индексацию при ее явном запрете в robots.txt
Для dyndns есть отдельная прога-клиент которая сама стучится и обновляет IP, также можно и при помощи wget одним запросом обновить адрес на нём, зачем все эти костыли?
Если есть такое решение, бесплатное, под *nix — то не буду спорить. Когда пару лет назад я делал для себя этот костыль, настолько простого решения я не нашёл. Может плохо искал, конечно. К тому же, мне кажется что этот костыль не сложнее чем отдельная программа, разве что возможностей меньше. Но если они не нужны — зачем усложнять?
Если я не ошибаюсь у них API уже лет 10 как есть.
Задача сводиться к отправке обычного GET запроса, единственное — надо свой внешний адрес определить, но тот же самый dyndns и этот сервис тоже предоставляет. Все подробности тут.
P.S. У wget есть замечательная опция --spider, которая позволяет ничего не загружать
Задача сводиться к отправке обычного GET запроса, единственное — надо свой внешний адрес определить, но тот же самый dyndns и этот сервис тоже предоставляет. Все подробности тут.
P.S. У wget есть замечательная опция --spider, которая позволяет ничего не загружать
Прошу прощения, не заметил про wget. Но вопрос про бесплатность остаётся.
1 хост точно бесплатен, я уже много лет пользуюсь, ничего не плачу и никаких проблем.
habrahabr.ru/post/130926/ что я могу сказать… не зря велосипедостроение в теги добавил. У меня закончились аргументы про преимущество этого костыля. Остаётся признать, что он носит характер «Hello World». Буду надеяться, что кто-то из тех людей, которые добавляют его в избранное, найдут ему уникальное, незаменимое место в жизни )
Недавно пытался найти бесплатный dynamic dns провайдер. DynDNS теперь платный, бесплатных планов не нашел dyn.com/dns/
если кто знает, как получить бесплатный dynamic dns — дайте знать :)
если кто знает, как получить бесплатный dynamic dns — дайте знать :)
сейчас полез проверять по наводке — у меня в личном кабинете есть два бесплатных домена, но регистрировался я там очень давно, и не пользовался столько же, возможно это остатки былой роскоши. Если просто зарегистрироваться, а не выбирать план — не появляются ли бесплатные опции в личном кабинете?
Да действительно они что-то там изменили, но всё же если залогинится там написано про бесплатное пользование 1 хоста (раньше 2 было).
У меня не показывает. При любом добавлении чего-нибудь предлагает купить Pro.
Раньше бесплатно было 10 хостов с доменами 3 уровня или около того, и список доменов второго уровня порядка 50 штук в различных зонах. За последние годы, коммерциализация dyndns.org превратило его в dyn.com заточенный под подписку. Не спорю, что для большинства задач, где нужен не только хост для динамического ip, но и свой выделенный dns-сервер, например, сервис хорошо подходит. Но для простого мониторинга ip, а тем более если нескольких, но в пределах 5, это уже монстр.
Нужен именно свой домен? Если нет, то когда-то пользовался www.no-ip.com/
Вроде бы остался до сих пор бесплатен с их доменом.
Вроде бы остался до сих пор бесплатен с их доменом.
freedns.afraid.org/ — туева хуча доменов (здесь полный список), есть API и готовые клиенты
У меня была задача узнавать свой ipv6 адрес, каторый мне выдаёт teredo. В убунте за 6to4 tunnel отвечает демон miredo. Всякие ddns я устал настраивать и сделал проще:
Теперь этот скрипт либо в cron либо в /etc/network/if-up.d/
И всё каждый раз при поднятии сети у меня на почте оказывается мой текущий ipv6 адрес.
sendemail -f user@yandex.ru -t user@yandex.ru -u "Твой ip" -m "$(ifconfig)" -s smtp.yandex.ru:587 -xu user@yandex.ru -xp "$(cat /root/passmail)" -o tls=yes Теперь этот скрипт либо в cron либо в /etc/network/if-up.d/
И всё каждый раз при поднятии сети у меня на почте оказывается мой текущий ipv6 адрес.
Год назад страдал тем же самым. Потом надоело извращаться и взял у прова постоянный IP. Нервы дороже. Возможностей больше.
У меня роутер при восстановлении подключения к интернету wget'ом стучится на мой хостинг, где скрипт правит DNS записи домена :)
Как вариант — написать скрипт на сайте, который при получении запроса с вашего домашнего компа будет пересоздавать .htaccess с проксированием всего на его адрес.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Свой DynDNS на коленке