Комментарии 10
Откуда берутся все баги?
А предложение подключить внешний IP-адрес тоже имеет смысл, так как можно напороться на такую ситацию: два сотрудника с ноутбуками подключаются к Йоте, но VPN работает только у последнего подключившегося так как трансляция GRE до сервера назначается ему.
А предложение подключить внешний IP-адрес тоже имеет смысл, так как можно напороться на такую ситацию: два сотрудника с ноутбуками подключаются к Йоте, но VPN работает только у последнего подключившегося так как трансляция GRE до сервера назначается ему.
Два удаленных сотрудника с ноутами, подключенные к Yota, будут иметь разные IP в сети Yota и, соответственно, трансляция будет для каждого своя. А для удаленного офиса коннект держит маршрутизатор через воткнутый в него LTE модем и нет необходимости каждой рабочей станции подключаться к Yota отдельно.
Если два удалённых сотрудника попали на один внешний IP-адрес NAT-пула Йоты, и соединяются к одному и тому же IP-адресу PPTP-сервера, туннель будет работать только у одного из них.
В полной мере эта проблема решается только отказом от PPTP/GRE. В идеале, нужно использовать любой туннель на основе UDP, это будет работать корректно через любой NAT любого провайдера.
В полной мере эта проблема решается только отказом от PPTP/GRE. В идеале, нужно использовать любой туннель на основе UDP, это будет работать корректно через любой NAT любого провайдера.
баг в прошивке достоин отдельного топика!
Этот свисток вообще слишком умный — и DHCP, и NAT, и веб интерфейс. Только при нагрузке более 3000 соединений захлебывается пакетами…
Может быть вы выложите прошивку?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Решение проблемы с подключением PPTP VPN через LTE от Yota