alizar6 дек 2012 в 00:25

Кнопка «Новый файл» на Github

1 мин

15K

Git * Веб-разработка *

+50

Комментарии 38

nazarpc 6 дек 2012 в 00:28

Ура, товарищи!
Давно мечтал об такой простой функции.

Djamah 6 дек 2012 в 02:22

online IDE detected

Ivanhoe 6 дек 2012 в 08:15

Думаю, что к тому идет.

knott 6 дек 2012 в 16:07

Было бы круто сначала сделать cross reference.

Kain_Haart 16 дек 2012 в 18:13

Уже есть, например, Cloud9 IDE
В том числе поддерживает и интеграцию с гитхабом

DrZugrik 6 дек 2012 в 03:20

УРА! Ну наконец то сделали!!!

amalitsky 6 дек 2012 в 03:54

вот это тема для хабра…

tagir_valeev 6 дек 2012 в 14:36

Ну уж ближе к тематике, чем «что взять с собой в самолёт»…

SonkoDmitry 6 дек 2012 в 04:53

Не хватает редактирования и тогда будет просто мего

INCWADRA 6 дек 2012 в 05:04

Так вроде есть же

SonkoDmitry 6 дек 2012 в 05:09

Прошу прощения, но это просто потрясающе. Видимо я упустил появление этой возможности в какой-то момент

INCWADRA 6 дек 2012 в 05:10

Даже подсветка синтаксиса на уровне;)

SonkoDmitry 6 дек 2012 в 05:11

Вообще, вообще, заходил обычно на гитхаб только чтобы форкнуть или отправить PR, все остальное локально делал. Теперь моей радости просто нет предела

IDMan 6 дек 2012 в 08:53

Жаль, нет возможности объединить правки в нескольких файлах в один коммит.

SonkoDmitry 6 дек 2012 в 09:07

В таком случае, потеряется суть гита. Хотя да, было-бы неплохо. Особенно не приятно, когда делаешь PR и забыл отформатировать код в соответствии с код стайлом проекта. В итоге PR может разрастись до 5-10 коммитов.

RomanNikitin 6 дек 2012 в 11:39

гит так или иначе все равно останется. И он будет таким же гиковским для программистов. Но они хотят развивать инструменты и для обычных пользователей, например дизайнеров.
А, как известно, за всеми простыми вещами позади стоят супермощные системы.
Это похвальное направление.

RomanNikitin 6 дек 2012 в 11:39

притом есть оно уже достаточно давно :)

А вот создавать файл нельзя раньше было.

bsideup 6 дек 2012 в 05:40

А как дела обстоят с папками?

fenris 6 дек 2012 в 06:05

Папки, к сожалению, пока создавать, видимо, нельзя. Но, думается мне, что это будет еще реалиованно.

tbicr 6 дек 2012 в 06:48

А как можно в гите создать папку без файлов в ней? Возможно есть возможность создавать файл с полным именем.

bsideup 6 дек 2012 в 07:23

someFolder/.gitignore

обычно так делают:)

tbicr 6 дек 2012 в 07:40

Таким образом все равно создается файл в папке. Мой вопрос был сугубо риторическим.

alexanderzaytsev 7 дек 2012 в 03:57

Не работает(

alexanderzaytsev 7 дек 2012 в 09:35

Я не понимаю за что минусы.

GitHub не дает создать файл «someFolder/.gitignore», пишет «Your filename contains invalid characters. Please choose a different name and try again.»
Файл с обратным слешем создает файл с именем «someFolder\.gitignore». При попытке клонировать такую репу в Windows выдается сообщение, что не удается создать такой файл. Эти файлы отображаются как удаленные.

dib 7 дек 2012 в 07:32

Нет без файлов нельзя.
Гит трекает blob'ы т.е. обычные файлы. А путь это как-бы атрибут файла.

tbicr 6 дек 2012 в 06:50

Было бы круто еще diff без учета пробельных знаков запилить.

matiouchkine 6 дек 2012 в 07:04

Пока есть хоть одна реализация diff, которая учитывает пробелы, этого делать нельзя. Потому что, например, вы мне присылаете pull request, который, по вашему мнению (и мнению диффа без учета пробелов) заключается в очевидном изменении одной строки. А я у себя его начинаю изучать и вижу, что весь файл полностью изменен (это вы табы на пробелы поменяли). И ваш pull request автоматически пойдет в лес.

tbicr 6 дек 2012 в 07:33

Да, это логично, но мне исключительно для просмотра коммитов нужно. Прошу прощения, что не указал это в предыдущем комменте.

matiouchkine 7 дек 2012 в 10:10

Вообще говоря, для коммитеров, меняющие whitespace, существует отдельная сковородка в аду, с встроенным Visual Source Safe.

tbicr 7 дек 2012 в 11:27

Случаи бывают разные, например взять развесистый html файл и если вдруг понадобилось большой блок разметки обернуть в div, то в коммите покажет что изменился весь этот блок, если использовать ?w=1, по покажет только добавление этих элементов. В этом случае игнорирование пробелов поможет легче понять что поменялось.