@matiouchkine9 дек 2012 в 17:50

256 цветов в терминале ⇒ уровень nightmare

2 мин

62K

*nix * Настройка Linux *

+118

Комментарии 79

@foxmuldercp 9 дек 2012 в 18:15

интересно.
А вообще еще можно посмотреть в сторону grc, например, который из коробки умеет раскрашивать некоторое количество общеизвестных утилит.

Автор молодец, такое сделать.

@matiouchkine 9 дек 2012 в 18:22

Раскрашивать общеизвестные утилиты нынче только ленивый не умеет. Но все (все!) они используют олдскульные 16 цветов. И grc (который, как и всякий комбайн, заведомо проигрывает vimdiff+tig для гита, ну и так далее) — тоже пугает вырвиглазностью.

Я говорю а) про свой лог и б) про настройку любых сторонних утилит раскраски пастельными цветами.

@foxmuldercp 9 дек 2012 в 18:27

А пример не могли бы привести, к примеру, для какого-нить лога, если Вам не сложно.
А то я что-то сходу и не могу понять, как раскрашивать уже лежащий на винте чисто текстовый лог, например.

@matiouchkine 9 дек 2012 в 18:32

Если уже лежащий на винте, то взять тот же grc и подправить ему в конфигах цвета на человеческие.
А если этот лог пишет ваш код — то тут прямо раззудись плечо:

def err txt
  puts "\e[01;38;05;222;48;05;196m[ERR] \e[0m#{txt}"
end

@ZyXI 9 дек 2012 в 18:40

Ну и PS1, конечно, переписан с нуля.

Не мучайте себя, возьмите zsh. Здесь цвета сокращаются до %F{blue}…%f/%K{blue}…%k (только первые 16, остальные имеют число вместо имени) (Foreground, bacKground), %B…%b для жирного, %U…%u — подчеркнутого и %S…%s — инверсного (похоже zsh не предоставляет возможности сделать текст наклонным с помощью %{char}. Не представляет проблемы, так как konsole и xterm всё равно это не поддерживают, только urxvt).

@matiouchkine 9 дек 2012 в 18:47

Спасибо за совет, я уже и не вспомню, сколько лет назад перешел на zsh. Чисто смеха ради, могу сказать, что цветной промпт, который я держу в гите вместе с другими настройками иногда выкатывается на чужие машины. Где, сюрприз, иногда бывают другие шеллы. Да и коллеги мои не всегда хотят на него переходить. Странно, правда, заставлять человека для чтения логов накатить другой шелл?

И, честно признаться, я все равно не способен в голове высчитать число, которое нужно запихнуть в %F, чтобы получить бирюзовый на алом. А моему скрипту все равно, что генерировать.

@ZyXI 10 дек 2012 в 04:44

Накатить для логов — нет. Когда меня попросили добавить в formatvim вывод с помощью ANSI escape последовательностей, мне тоже пришлось с этим разбираться. А вот писать PS1 в таком виде я бы никогда не стал. Точно так же, как не стал бы использовать в PS1 что‐то, кроме первых 16 цветов — мне ещё случается работать во framebuffer.

@ZyXI 10 дек 2012 в 04:57

Относительно PS1 в других оболочках — я в этом отношении предпочитаю оставить приглашение по‐умолчанию или, в любом случае, отличное от того, что у меня в zsh, чтобы оно всегда напоминало мне о том, что это другая оболочка, в которой недоступны привычные мне возможности zsh.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 05:13

А чем вам if не угодил-то? Framebuffer вам скажет «linux» на «echo $TERM».
Кроме того я не предлагаю прямо эти кракозябры лепить. Можно же свой %F написать.

@ZyXI 10 дек 2012 в 18:35

Зачем мне if, если можно просто иметь приглашение, которое работает везде?

Как сделать в bash такое же приглашение, как в zsh, я легко могу решить. Но это не добавит возможностей zsh в bash.

@noonv 9 дек 2012 в 18:42

Здорово! спасибо!

@Eddy_Em 9 дек 2012 в 19:57

А по-моему, нагляднее сразу же в консольке посмотреть, что получится из той или иной escape-последовательности при помощи скриптика.

@yermulnik 9 дек 2012 в 20:04

По ссылке пишут про «TERM=xterm256color», а в статье про «TERM=xterm-256color». Вопрос: в чём правда, брат? =)

@matiouchkine 9 дек 2012 в 20:28

Спасибо, теперь по ссылке тоже пишут правильно.

@leto 9 дек 2012 в 23:19

grep и tail цветных логов взрывает мне мозг.

@Eddy_Em 10 дек 2012 в 05:21

Ну так приличный софт проверяет, что за терминал используется, подсвечивая выхлоп цветом только если это действительно терминал, а не файл или труба.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 05:38

leto имеет в виду run_with_log | grep ERROR.

@Eddy_Em 10 дек 2012 в 06:14

Дык, вы же выхлоп run_with_log отправляете в трубу. Следовательно, если этот самый run_with_log написан по-человечески, мусора в grep не будет.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 06:33

Научите, пожалуйста, изнутри run_with_log определить, что мой вывод перенаправили в пайп.

@Eddy_Em 10 дек 2012 в 07:07

Пожалуйста.

Код

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

#define RED         "\033[1;32;41m"
#define GREEN       "\033[5;30;42m"
#define OLDCOLOR    "\033[0;0;0m"

main(){
	if(isatty(STDOUT_FILENO)) printf(RED "This is a TTY! " GREEN "Output may be colorized!" OLDCOLOR "\n");
	else printf("This is pipe, no colors!\n");
}

Выхлоп

@matiouchkine 10 дек 2012 в 07:18

Вот уж воистину: век живи — век учись. Спасибо!

@Eddy_Em 10 дек 2012 в 13:53

А вот так можно сделать цветной printf

#define RED			"\033[1;31;40m"
#define GREEN		"\033[1;32;40m"
#define OLDCOLOR	"\033[0;0;0m"

int (*red)(const char *fmt, ...);
int (*green)(const char *fmt, ...);

int r_pr_(const char *fmt, ...){
	va_list ar; int i;
	printf(RED);
	va_start(ar, fmt);
	i = vprintf(fmt, ar);
	va_end(ar);
	printf(OLDCOLOR "\n");
	return i;
}

int g_pr_(const char *fmt, ...){
	va_list ar; int i;
	printf(GREEN);
	va_start(ar, fmt);
	i = vprintf(fmt, ar);
	va_end(ar);
	printf(OLDCOLOR "\n");
	return i;
}

int main(int argc, char *argv[]){
	if(isatty(STDOUT_FILENO)){ // make color output in tty
		red = r_pr_; green = g_pr_;
	}else{ // no colors in case of pipe
		red = printf; green = printf;
	}
…
	red("Красный текст\n");
…
	green("Зеленый текст\n");
}

@matiouchkine 10 дек 2012 в 14:03

«Раньше были времена, а теперь мгновения. Раньше поднимался …, а теперь — давление.»

Кто ж нынче на си-то вывод раскрашивает? А на руби это две строчки ;-)

@Eddy_Em 10 дек 2012 в 14:08

> Кто ж нынче на си-то вывод раскрашивает?
Я раскрашиваю. Язык простой, да и не знаю я больше ни одного ЯП, кроме С (мне и не надо — работа с программированием почти не связана). А хочется иной раз цветом важные моменты «выхлопа» программы подчеркнуть.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 14:12

Во-первых, вы знаете еще как минимум shell script. Во-вторых — это во мне ностальгия разговаривает вместо меня самого.

Я всегда считал, что если человек задумывается о «выхлопе» — это настоящий программист. А если знает 800 языков — еще не факт.

@Eddy_Em 10 дек 2012 в 14:19

> вы знаете еще как минимум shell script

Это не ЯП в строгом смысле слова.

> Я всегда считал, что если человек задумывается о «выхлопе» — это настоящий программист

Ну, я-то программистом не являюсь.

@aruseni 10 дек 2012 в 14:32

Python

import sys

RED = "\033[1;32;41m"
GREEN = "\033[5;30;42m"
OLDCOLOR = "\033[0;0;0m"

if sys.stdout.isatty():
    print("".join([
        RED,
        "This is a TTY! ",
        GREEN,
        "Output may be colorized!",
        OLDCOLOR
    ]))
else:
    print("This is pipe, no colors!")

@matiouchkine 10 дек 2012 в 15:49

Да, спасибо, я уже и на руби справился.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 05:39

Перед пайпом на grep или tail:

sed -e '/\e[.*m//g'

@aim 9 дек 2012 в 23:36

а в ubuntu 12.04 если через putty подключаться (а там сказать что TERM=xterm-256color и что PuTTY поддерживает 256 цветов рапортовать) — не показывает 256 цветов.

кто-нить с этим работал?

p.s. проверял code.google.com/p/eddys-bash-scripts/source/browse/colors этим

@weirdan 10 дек 2012 в 00:39

А есть пример того, как оно должно выглядеть?

@matiouchkine 10 дек 2012 в 05:19

Я не люблю доверять скриптам, в которых такая кодировка. Кроме того там явно видны циклы seq 30 37, что тоже не особо радует.
Попробуйте на целевой убунте «sudo apt-get install ncurses-term».

@aim 10 дек 2012 в 07:39

да-да. я не успел отписать что именно так и пофиксил. оказывается эти терминалы не стоят по-умолчанию!

@Eddy_Em 10 дек 2012 в 05:33

Тот скрипт — для 16 цветов.
Вот — он же для полного вырвиглазия:

Скрытый текст

#!/bin/bash
TERM="xterm-256color"
COLRS="$(seq 1 8 256)"

for A in 1 2 4 5 7 8 9
	do
	echo -e "\033[0m\n\n Свойство $A:\n"
	for B in $COLRS
		do
		echo -e  "\nЦвет $B\c"
		for C in $COLRS
			do
				echo -e "\033[$A;38;05;$B;48;05;$C""m Фон $C\t\c"
			done
		echo -e "\033[0m\c"
		done
	done
echo -e "\033[0m\n\n"

@Eddy_Em 10 дек 2012 в 05:46

Вот пример (подсократил, чтобы влезло в один экран):

@snp 10 дек 2012 в 05:21

> последовательность «\e[01;04;38;05;196;48;05;232m» включит режим жирного подчеркнутого красного на черном фоне.

Не нужно ESC коды писать. Здесь вам не DOS.

echo -e "`tput bold; tput smul; tput setaf 196; tput setab 232`bold-underline-red-on-black"

man terminfo

@matiouchkine 10 дек 2012 в 05:34

Я знаю, спасибо.

Попробуйте написать syntax highlighter для HTML и терминала одновременно, и поймете, зачем могут потребоваться коды. Кроме того, числа 196 и 232 нужно откуда-то взять. Я не умею их в голове высчитывать.

@silvansky 10 дек 2012 в 07:53

Замечу, что в Mac OS X (терминал iTerm2) так же работает, но пример с сайта из топика надо модифицировать:

$ export MY_CLR=$'\e[01;38;05;108;48;05;17m'
$ echo "${MY_CLR}Hello"

Отличие — в кавычках при установке MY_CLR.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 07:58

Когда я выйду на пенсию, я допишу проверку браузера посетителя и генерацию правильного примера ;-)

Ну это же просто пример, смысл-то в последовательности. В смысле, если вам зачем-то нужна эта последовательность, то вы уж наверняка знаете, как в вашем шелле принято переменные объявлять.

@silvansky 10 дек 2012 в 08:01

Ну это верно, я статью прочёл с удовольствием, но решил оставить «хинт» для маководов, ленящихся экспериментировать ;)

Кстати, раз уж Вы всё равно займётесь этим сервисом на пенсии, сделайте, пожалуйста, генерацию и для zsh тоже. Мне вот для проверки пришлось bash включать. Хотя, для скриптов обычно именно bash идёт, так что у меня всё ок в принципе =)

@matiouchkine 10 дек 2012 в 08:05

Уточните, пожалуйста, в чем именно проблема.
Я сам на zsh и все тестировалось там же. У вас, судя по всему, что-то с TERM в zsh не алё.

@silvansky 10 дек 2012 в 08:08

Собственно, выглядит так:

А TERM задаётся в настройках iTerm2 и по умолчанию «xterm-256color», так что тут менять ничего не надо =)

@matiouchkine 10 дек 2012 в 08:17

Ой.

А можно вас попросить попробовать вместо «\e» — «\033» и, особенно, настоящий Esc (вводится последовательным нажатием клавиш «Ctrl+V» и «Escape»)? Я повторить на zsh@ubuntu не могу.

@silvansky 10 дек 2012 в 08:19

С 033 и escape — то же самое. Может быть дело в oh-my-zsh?

@matiouchkine 10 дек 2012 в 08:25

У меня тоже oh-my-zsh (у нас даже тема одна почти и та же, если вглядеться в мой пример на сайте). Дело, кажется, в разворачивании переменной. Ваш шелл почему-то всегда ${AAA} хочет выплюнуть на stdout.
Я попробую дотянуться до мака и починить, конечно же.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 08:28

export MY_CLR=$'ONE'
echo "${MY_CLR}"

— два раза «ONE» печатает?

@silvansky 10 дек 2012 в 08:29

$  export AAA=$'AAA_AAA'
$  echo "${AAA}BBB"
AAA_AAABBB

Всё вроде как нормально

@matiouchkine 10 дек 2012 в 08:34

Ладно, наскоком не вышло. Я попробую разобраться.

@silvansky 10 дек 2012 в 08:34

Ну жа, это было первое, что я сам проверил.
Спасибо!

@jackz 10 дек 2012 в 10:19

попробуйте echo -e "${MY_CLR}Hello"
и у меня не заработало с \e, но заработало с \033

@silvansky 10 дек 2012 в 10:20

Увы, результат аналогичный. =(

@jackz 10 дек 2012 в 11:34

macbook-011:~$ zsh
macbook-011% echo $TERM
xterm-color
macbook-011% export A='\033[01;38;05;108;48;05;17m'
macbook-011% echo -e "${A}Hello"                   
Hello
macbook-011%

Hello ярко белый и моргает

@silvansky 10 дек 2012 в 11:36

Кстати да, если без $ строку объявлять, а просто в одинарных кавычках, то всё работает.
Хм.

Спасибо! =)

@matiouchkine 10 дек 2012 в 11:44

Спасибо!

Только поясните, что значит «моргает»? И почему ярко-белый? Иными словами, если вы возьмете с сайта какой-нибудь вариант типа «\033[01;04;38;05;160;48;05;222m» (жирный красный на желтом с подчеркиванием) — он именно так отобразится? Или для мака (как обычно ;-)) все переписывать придется?

@jackz 10 дек 2012 в 11:48

Похоже, вынужден Вас огорчить, ибо "\033[01;04;38;05;160;48;05;222m" у меня на маке (с xterm-color) отображается как подчеркнутый яркий белый, мигающий.
Но, в никсах, при том же xterm-color (не 256color, может в этом причина) отображается так же.

Но, опять-таки, может дело в моем терминале.

@silvansky 10 дек 2012 в 11:52

У меня вот так, а мигающего добиться не удалось =)

@matiouchkine 10 дек 2012 в 11:56

мигающего добиться не удалось

Спасибо! Вы сейчас немного приуменьшили энтропию.

@jackz 10 дек 2012 в 11:58

и моргает (красненькое — то уже не то)

@matiouchkine 10 дек 2012 в 11:58

Даешь гифку!

@matiouchkine 10 дек 2012 в 11:58

не 256color, может в этом причина

Конечно, причина в этом. Я даже в записи об этом обмолвился.

export TERM=xterm-256color

— должно помочь.

@jackz 10 дек 2012 в 12:09

$ bash
macbook-011:~$ echo $TERM
xterm-color
macbook-011:~$ export A="\033[01;38;05;108;48;05;17m"
macbook-011:~$ echo -e "${A}Hello"
Hello
macbook-011:~$ export A="\e[01;38;05;108;48;05;17m"
macbook-011:~$ echo -e "${A}Hello"
\e[01;38;05;108;48;05;17mHello

macbook-011:~$ export TERM=xterm-256color                                                                             
macbook-011:~$ echo $TERM                                                                                             
xterm-256color
macbook-011:~$ export A="\033[01;38;05;108;48;05;17m"                                                                 
macbook-011:~$ echo -e "${A}Hello"                                                                                    
Hello
macbook-011:~$ export A="\e[01;38;05;108;48;05;17m"                                                                   
macbook-011:~$ echo -e "${A}Hello"                                                                                    
\e[01;38;05;108;48;05;17mHello


$ zsh
macbook-011% echo $TERM
xterm-color
macbook-011% export A="\033[01;38;05;108;48;05;17m"
macbook-011% echo -e "${A}Hello"
Hello
macbook-011% export A="\e[01;38;05;108;48;05;17m"
macbook-011% echo -e "${A}Hello"                 
Hello
macbook-011% export TERM=xterm-256color              
zsh: can`t find terminal definition for xterm-256color
macbook-011% echo $TERM
xterm-256color
macbook-011% export A="\033[01;38;05;108;48;05;17m"
macbook-011% echo -e "${A}Hello"
Hello
macbook-011% export A="\e[01;38;05;108;48;05;17m"
macbook-011% echo -e "${A}Hello"
Hello

Во всех случаях текст выглядит одинаково: яркий, белый, мигающий.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 12:20

Спасибо вам за долготерпение и готовность экспериментировать.

Я, к сожалению, начал понимать, что вариантов OS×SHELL×CIRCUMSTANCES здесь, как обычно, стопиццот.

Я попробую написать что-то внятное на страничке под заголовком «troubleshooting», когда соберу все случаи факапа.

@silvansky 10 дек 2012 в 11:51

Да, так и отображается, всё ок.
Ярко-белый у меня не моргает — уж не знаю почему =)

@silvansky 10 дек 2012 в 11:39

Fix от jackz — убираем символ $, меняем «e» на «033» и всё работает в zsh:

$ export MY_CLR='\033[01;38;05;108;48;05;17m'
$ echo "${MY_CLR}Hello"

@matiouchkine 10 дек 2012 в 11:46

Я это… читаю комментарии к своей записи :-).

Там пока есть вопросы: habrahabr.ru/post/161999/#comment_5563239

У вас получается то, что нужно? Я просто почти вышел на пенсию и готов допилить правильный показ команды. Но мака под рукой по-прежнему нет.

@silvansky 10 дек 2012 в 11:56

Вкратце для макоси в zsh надо:

1. Делать экспорт надо в одинарных кавычках.
2. Вместо "\e" ставить "\033".

Для bash же надо оставить "\e" — 033 там не работает почему-то.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 12:00

Ога. На страничке все поправил уже. Вот только баш, или zsh, — у человека, пришедшего ко мне на сайт, я определять не умею.

Посоветуйте, как правильно оставить «заглавную строку»? Я сейчас к «\033» склонился, плюс там же есть еще блок «варианты».

@silvansky 10 дек 2012 в 12:07

Мне кажется, лучше в блоке с вариантами сделать подсказку: это для bash, это для zsh.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 12:24

Моя убунта понимает оба, доступный rhel — только ровно наоборот вашему рассказу.

В общем, я постараюсь охватить все многообразие, но держу в уме, что если уж кто-то пришел за esc-последовательностью, дальше он сам справится.

Это негодный паттерн, я понимаю. Но у меня следующая запись в эти блоги рискует быть гораздо интереснее.

@silvansky 10 дек 2012 в 13:01

Но у меня следующая запись в эти блоги рискует быть гораздо интереснее.

Дык я и подписался в расчёте на интересные статьи )

@yermulnik 10 дек 2012 в 11:15

Хорошая ссылка по теме: frexx.de/xterm-256-notes/
Есть ссылки на perl-скрипты для отображения набора всех цветов в консоли: один скрипт показывает все цвета с их номерами (xterm-colortest), другой — просто красивый color cube (256colors2.pl).
Также в самом конце есть совет, как «включить» 256 цветов в screen'ах.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 11:26

Ага, спасибо, вынес в запись. Поделитесь секретом, о чем нужно спросить гугл, чтобы он это отдал?

;-)

@yermulnik 10 дек 2012 в 11:59

Т.к. у меня на фре в screen'ах не отображались 256 цветов (и скрины и xterm собраны с поддержкой 256 цветов), я гуглил по «freebsd screen 256 color». Третья ссылка (http://www.in-nomine.org/2005/09/20/screen-256-colours-and-termcap-mixed-with-putty-and-freebsd/ — в статье, кстати, есть рецепт и для vim'а, но мне он не пригодился), последний комментарий и ведёт на frexx.de/xterm-256-notes/ =)
Кстати, у меня xterm и с TERM=xterm показывает 256 цветов. Т.е. изменение TERM на FreeBSD вообще не потребовалось. В том числе и для screen'ов.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 12:04

Охтыж!

Вспомнил смешную историю.
Меня как-то коллега попросил помочь нагуглить решение какой-то проблемы. Я занят был, поэтому лаконично посоветовал: «добавляй ко мне запросам „slackware“». Еще два года вся команда на любой мой вопрос (типа «кофе идем пить?») хором отвечала: «а слакварь с нами?».

Ну теперь я знаю, что «freebsd» — тоже ключевое словцо.

@ZyXI 10 дек 2012 в 19:12

Если интересно, у меня есть скрипт, который выдаёт список из #RRGGBB кодов всех цветов для текущего терминала. Для работы требуется Vim, wmctrl (желательно), perl, YAML::XS, imagemagick (консольные команды и perl bindings). Желательно, чтобы окно терминала не имело декораций. Код, определяющий месторасположение таблицы цветов, по идее, должен работать с почти всеми декорациями, но медленно. Для работы также требуется, чтобы чёрный фон отличался от белого. Никаких более требований нету.

Там же — списки цветов для используемых мною терминалов (откуда я взял default-8 уже не помню, у wineconsole цвета другие). Цвета у всех используемых мною эмуляторов (rxvt-unicode USE+=256-color, xterm, konsole) везде одинаковые, первые 16 цветов у konsole отличаются (и настраиваются). Насколько мне известно, как минимум xterm позволяет настраивать вообще все цвета.

@yermulnik 10 дек 2012 в 12:36

Та не, «freebsd» в запросе было не просто для количества =) Судя по тэгам статьи, Вы экспериментировали под linux'ом. Я же работаю на фре. И по опыту знаю, что, если гуглить что-то по nix-тематике без конкретизации, то linux'овых решений будут столько, что найти нужное для freebsd будет проблематично. Тем более, что изредка даже linux'овые решения не подходят разным веткам linux'ов =)
Так что тут просто привычка сработала: конкретизировать запросы, чтобы не копаться в ненужном — раз у Вас под linux'ом всё работает, вероятно проблема имеет какую-то особенность именно на фре =)

ps: случайно ответил не в трид, а теперь не знаю, как удалить сообщение или переместить его в нужный трид =( сорри.

@matiouchkine 10 дек 2012 в 12:43

Да я шучу же ж. Проблемы поиска решений под свободной бздой™ мне знакомы не понаслышке.

Не надо никуда ничего перемещать — оно и так последовательно.

@OCTAGRAM 16 дек 2012 в 18:22

Как минимум, в Konsole есть TrueColor:

There is a predefined 256 color space compatible with his
xterm sister, and, even beyond that, a 3-byte RGB color space.

The ESC codes are as follows

@ZyXI 16 дек 2012 в 19:47

xterm такое тоже поддерживает. Подозреваю, что с него и началось.

rxvt-unicode — нет.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий