Большой, длинный, необрезанный (или «Как сделать много текста в домашних условиях»)

[Singerofthefall]

Приведу часть финальной таблицы, для наглядного пояснения

О да, таблицы с кучей каких-то цифр и без названий столбцов — это крайне наглядно ;)

[Xikell]

Да, Вы правы. Стоит добавить :)

[zzeneg]

Я боюсь предположить, зачем может понадобиться такое количество текста? Кому недостаточно обычных сервисов Lorem Ipsum?

[Cougar]

Вот соглашусь. Когда мне надо много текста (верстку там проверить или дизайн) — я иду на vesna.yandex.ru. К тому же там текст неповторяющийся, в отличие от многократной копипасты, что тоже важно

[Xikell]

Не всегда под рукой может быть vesna.yandex.ru, в дороге куда-либо может не быть даже мобильного интернета, а работать надо.

[HomoLuden]

А меня вполне устраивает плагин к Хрому под названием "FuturIpsum"

[Xikell]

Ну, если брать конкретно меня — я часто работаю в пути, без доступа к интернету => без доступа к спец. сервисам. а эти кнопки всегда есть под рукой.

[Xikell]

Поэтому в статье есть такой текст «если сравнивать первые 5-10 итераций, но больше их обычно и не требуется».
В Вашем же случае идет проверка до 3.5 * 10^100, а это немного больше нужного

[dspancov]

А если зажать на Ctrl+V, то как считать баллы усилий?

[Xikell]

Сложно ;)
Вероятно делить время зажатия на время единовременного нажатия. Но будет не совсем корректно, т.к. скорость вставки при зажатом Ctrl+V может быть разной на разных системах.

[dspancov]

А мне кажется изначально не стоило рассматривать других комбинаций, когда есть такой способ.

[Xikell]

Если интересует простота, а не скорость, то конечно.
А по факту, зажатый Ctrl+V не обгонит даже 3ю — 4ю комбинацию