Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 30
На днях стало известно, что Cisco подыскивает покупателя для своего подразделения Linksys.
Сама компания Cisco пока что не комментирует возможность продажи своего подразделения
желтенько…
Да, без подтвержденного факта от самого производителя новость желтовата. Но раз об этом говорит весь рынок (я, например, от коллег, а не из статьи узнал) — можно это уже свершившимся фактом считать. И делать соответствующие выводы.
Не так давно подобная ситуация была с линейкой АСЕ-балансировщиков: слухи ползали, Cisco вовсю отрекалась о похороне направления, а потом бац и подписано соглашение о контракте с Citrix. Cisco and Citrix Extend Partnership into Networking, Cloud and Mobility
Не так давно подобная ситуация была с линейкой АСЕ-балансировщиков: слухи ползали, Cisco вовсю отрекалась о похороне направления, а потом бац и подписано соглашение о контракте с Citrix. Cisco and Citrix Extend Partnership into Networking, Cloud and Mobility
А что будет с линейкой SPA?
Надеюсь, что только хорошее.
Кто пытался настроить SPA3102, никогда не сможет этого забыть
Интерфейс сип-телефонов SPA не лучше. Подтормаживает.
Usability где-то 2 из 10.
Прям хочется улететь в китай и сделать нормальный аппаратный сип-телефон, которым приятно было бы пользоваться.
Нет желающих? Озолотимся! :)
Кто пытался настроить SPA3102, никогда не сможет этого забыть
Интерфейс сип-телефонов SPA не лучше. Подтормаживает.
Usability где-то 2 из 10.
Прям хочется улететь в китай и сделать нормальный аппаратный сип-телефон, которым приятно было бы пользоваться.
Нет желающих? Озолотимся! :)
Кто пытался настроить SPA3102, никогда не сможет этого забыть
Это вы еще не видели более серьезные железки.
У меня и SPA3102 есть. После короткого привыкания могу сказать, что эта железка мне нравится.
nag вроде бы делает, особенно никуда не летая
Делаем ставки, кто купит? NetGear, TP-Link, D-Link? Или Samsung, например, ворвётся и в эту индустрию?
Странно. Бренд для SOHO использования практически «люкс», очень железки дорогие. Кто такое купит, честно говоря, не представляю.
Нормальная цена. Если и дороже, то процентов на 10, не больше. Я по коммутаторам смотрю.
Если сравнивать по роутерам, то по надёжности и дизайну на высоте, по крайней мере, если выбирать из Linksys и ASUS, я бы выбрал первое. Но если сравнить по внутреннему функционалу «из коробки», то рядом с Микротиком и не валялось, при том что у последнего модели для SOHO в районе 3 тысяч.
А вы с кем сравниваете? Надо сравнивать с D-Link/TP-Link/EdgeCore. А они при равном техническом уровне сильно дешевле
С ними и сравнивал. Большой разницы при схожих характеристиках не увидел.
Более-менее аналогичные модели по Яндекс.Маркету:
Linksys E4200 — 6 870 руб.
ASUS RT-N66U — 5 485 руб.
TP-LINK TL-WDR4300 — 3 380 руб.
Linksys E4200 — 6 870 руб.
ASUS RT-N66U — 5 485 руб.
TP-LINK TL-WDR4300 — 3 380 руб.
Я смотрел по коммутаторам. По вай-фай роутерам сложнее смотреть. Тут все зависит от качества компонентов, дешевые роутеры часто плохо работают.
Тут есть квадрант по отношения цена/производительность:
www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/price/76-total-simul
www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-charts/price/76-total-simul
TP-Link работает на порядок хуже линксиса — постоянные перегревы и быстрый отказ. Подавляющее большинство пользователей linksys не сталкивалась с проблемами в работе их устройств.
Цена, как и качество, сравнимы с другими мыльницами.
> практически «люкс», очень железки дорогие
— Я бы не сказал что «очень дорогие». Вполне стоят своего качества.
— Я бы не сказал что «очень дорогие». Вполне стоят своего качества.
> то есть нет спроса на качество, всем надо дешевое железо,
— Я не говорил бы за всех. Большинство, вероятно, но не все. Тем более когда речь идет о небольших суммах.
— Я не говорил бы за всех. Большинство, вероятно, но не все. Тем более когда речь идет о небольших суммах.
Роутер с картинки ещё долго мне являлся в страшных снах. Никогда не встречал более глючной железки. Прошлой осенью снова взял в руки, попытался заставить нормально работать — плюнул.
Нет, я понимаю, что, судя по общему рейтингу, компания выпускает приличное оборудование. Но я лично с продукцией компании, выпустившей на рынок настолько сырое говно (к которому, к сожалению, нет альтернативных прошивок — конкретно к той ревизии, которой имел несчастье обладать я) предпочту больше не связываться. Ну её к чёрту, такую лотерею.
А выглядит солидно, да.
Нет, я понимаю, что, судя по общему рейтингу, компания выпускает приличное оборудование. Но я лично с продукцией компании, выпустившей на рынок настолько сырое говно (к которому, к сожалению, нет альтернативных прошивок — конкретно к той ревизии, которой имел несчастье обладать я) предпочту больше не связываться. Ну её к чёрту, такую лотерею.
А выглядит солидно, да.
По-моему, WRT54GL выглядит абсолютно кошмарно. И этот роутер был разработан еще Linksys, Cisco там только шильдики лепили. А вот это — симпатичный девайс.
«Никогда не встречал более глючной железки»? У меня был WRT54GL (правда, только в роли точки доступа, без роутинга). Без малейших нареканий проработал года три, пока не ушел на свалку истории по причине безнадежного устаревания. Сейчас Е2500 трудится, тоже «поставил и забыл».
Может, вам брак попался? Иногда и породистые циски с шестизначными ценниками (в долларах) начинают глючить что п***ец. Заводится кейс в поддержку, и через несколько часов либо на следующий день (в зависимости от контракта) курьер привозит замену. У меня такое было несколько раз. Никто не застрахован от брака.
«Никогда не встречал более глючной железки»? У меня был WRT54GL (правда, только в роли точки доступа, без роутинга). Без малейших нареканий проработал года три, пока не ушел на свалку истории по причине безнадежного устаревания. Сейчас Е2500 трудится, тоже «поставил и забыл».
Может, вам брак попался? Иногда и породистые циски с шестизначными ценниками (в долларах) начинают глючить что п***ец. Заводится кейс в поддержку, и через несколько часов либо на следующий день (в зависимости от контракта) курьер привозит замену. У меня такое было несколько раз. Никто не застрахован от брака.
Он выглядит брутально и солидно, «рабочая лошадка». E4200 — да, симпатичный, но вот солидным его уже не назвать.
У WRT54GL было несколько ревизий. Кому-то попадались стабильные ревизии, кому-то попадались менее стабильные, но имеющие альтернативные прошивки. А кому-то, как мне, попадалась абсолютно нерабочая (не, я его когда-то заставлял кое-как работать, но он всё равно дико глючил, а в прошлом году вообще не справился) ревизия без альтернативных прошивок (железо там внутри какое-то экзотическое). Сейчас у меня работает копеечный TP-Link, который раз в два-три месяца приходится перезагружать, иначе телефон его не видит. И я доволен.
У WRT54GL было несколько ревизий. Кому-то попадались стабильные ревизии, кому-то попадались менее стабильные, но имеющие альтернативные прошивки. А кому-то, как мне, попадалась абсолютно нерабочая (не, я его когда-то заставлял кое-как работать, но он всё равно дико глючил, а в прошлом году вообще не справился) ревизия без альтернативных прошивок (железо там внутри какое-то экзотическое). Сейчас у меня работает копеечный TP-Link, который раз в два-три месяца приходится перезагружать, иначе телефон его не видит. И я доволен.
Он выглядит брутально и солидно
Он выглядит как пластмассовая игрушка. Серьезно. Ни о какой брутальности и солидности и речи не идет, его разработчики не знали слова «дизайн».
А при взгляде на E4200 в голову приходят слова «строгий», «стильный», «солидный», «дорогой».
раз в два-три месяца приходится перезагружать… И я доволен.
А вот тут у меня случился разрыв шаблона. Как можно быть довольным чем-то, что плохо выполняет свои прямые обязанности? Даже ребут раз в полгода — безумие какое-то, такого не должно быть.
Ну, ему, конечно, далеко до дизайна, скажем, ноутбуков Thinkpad, но на фоне домашних роутеров он смотрится утилитарной техникой, как старый джип среди фокусов и логанов.
Это второй Wi-Fi роутер, которым я пользуюсь. На фоне прошлого (WRT54GL) он выполняет свои обязанности просто великолепно. Больше мне не с чем сравнивать.
Это второй Wi-Fi роутер, которым я пользуюсь. На фоне прошлого (WRT54GL) он выполняет свои обязанности просто великолепно. Больше мне не с чем сравнивать.
на фоне домашних роутеров он смотрится утилитарной техникой
На фоне домашних роутеров он смотрится пластмассовой игрушкой.
Больше мне не с чем сравнивать.
Сочувствую :(
/me смотрит на стоящий на полке пыльный Е2500, который не трогался и тем более не перезагружался уже пару лет, причем последний раз он перезагружался из-за переключения на ИБП, а предпоследний — из-за выбивания автоматов в квартире. И ни разу не демонстрировал ни намека на нестабильность. Никаких перепрошивок, просто подключил, за минуту настроил и забыл про его существование, считая наличие вайфай покрытия по всей квартире через все бетонные перекрытия чем-то само собой разумеющемся и незыблемым.
Роутеры с лейблом Linksys нахрен не нужны. Вот IP-шлюзы и IP-телефоны — да.
Была линейка Sipura SPA у Linksys — IP-телефоны SPA901, 921, 941 и так далее. Вот три перечисленных я эксплуатировал сам (941 стоит на рабочем столе).
А сейчас их не выпускают. Зато выпускают абсолютно такой же по дизайну Cisco SPA303, только с тремя кнопочками разговоров, а не четырьмя. Ещё в организации используем SPA508G.
К веб-интерфейсу приделан новый скин. У 508-го трубка чуть поудобнее. 303-й, а особенно — 508-й стартуют ощутимо дольше. В остальном ни по настройкам, ни по эксплуатационным характеристикам ничего не изменилось. Ах да, теперь они уже не Cisco Linksys, а просто Cisco.
Ещё в этой серии (Sipura) есть шлюзы SPA2102, SPA3102, PAP2T, SPA8000, SPA8800 (все перечисленные хотя бы видел, большинство настраивал).
Интересно, что SPA901 в голосовом меню говорил «Sipura configuration menu», старой версии SPA3102 — тоже, а с новой прошивкой — оно уже «Linksys configuration menu». Линейка происходит от компании Sipura, которую циска купила уже после приобретения Linksys. Почему после этого телефоны выпускались как Linksys, а не как Cisco — непонятно. А сейчас видимо линейку у линксиса отберут (ибо явно отбирают), а его самого отправят восвояси.
Была линейка Sipura SPA у Linksys — IP-телефоны SPA901, 921, 941 и так далее. Вот три перечисленных я эксплуатировал сам (941 стоит на рабочем столе).
А сейчас их не выпускают. Зато выпускают абсолютно такой же по дизайну Cisco SPA303, только с тремя кнопочками разговоров, а не четырьмя. Ещё в организации используем SPA508G.
К веб-интерфейсу приделан новый скин. У 508-го трубка чуть поудобнее. 303-й, а особенно — 508-й стартуют ощутимо дольше. В остальном ни по настройкам, ни по эксплуатационным характеристикам ничего не изменилось. Ах да, теперь они уже не Cisco Linksys, а просто Cisco.
Ещё в этой серии (Sipura) есть шлюзы SPA2102, SPA3102, PAP2T, SPA8000, SPA8800 (все перечисленные хотя бы видел, большинство настраивал).
Интересно, что SPA901 в голосовом меню говорил «Sipura configuration menu», старой версии SPA3102 — тоже, а с новой прошивкой — оно уже «Linksys configuration menu». Линейка происходит от компании Sipura, которую циска купила уже после приобретения Linksys. Почему после этого телефоны выпускались как Linksys, а не как Cisco — непонятно. А сейчас видимо линейку у линксиса отберут (ибо явно отбирают), а его самого отправят восвояси.
Да. Есть ещё «отщепенец» — SPA400 — 4FXO-шлюз. Он странный, и явно отличается от других железок. Там линукс, 64 мегабайта ОЗУ, можно зайти полазить по файловой системе. Есть USB-порт, кажется, подключается флешка для хранения записей разговоров или голосовой почты. Для этого там внутри ещё крутится Asterisk (да-да!), правда сильно обрезанный. По-моему, на этот шлюз они просто забили.
Есть вообще типа «мини-PBX» SPA9000. Вот с этой самой «центральной» системой как-то не доводилось сталкиваться.
Есть вообще типа «мини-PBX» SPA9000. Вот с этой самой «центральной» системой как-то не доводилось сталкиваться.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Cisco планирует продать Linksys