Визуализация презентаций в стиле IT-компаний

[lair]

Pager (нумератор) — указывает номер/раздел на слайде из общего содержимого.
Tracker (заглушка) — напоминает на каком месте в презентации находится слайд.

В чем отличие Pager от Tracker в вашем определении? Даже в примере заметно, что вы не очень видите разницу:

Pager: указать текущий слайд можно как 2/5, а можно и [ 1 2 3 4 5 ].
Tracker: вставить слайд посреди презентации — “до конца презентации осталось 10 слайдов”.

[mathmode]

Pager — информация внутри смыслового слайда.
Tracker — отдельный смысловой слайд.

[lair]

Достаточно бессмысленно напоминать, в каком месте презентации находится трекер, потому что эта информация очевидна из пейджера.

Так что смысловое разделение между этими двумя вещами все равно неочевидно.

[mathmode]

Пример использования сразу двух инструментов:
Pager — нумерация в правом нижнем углу каждого слайда
Tracker — слайды #2, 10, 15, 19, 29, 37.

Субъективную оценку (бессмысленно или нет) давать не буду. Можно использовать один из двух инструментов.

[lair]

Так вот, все трекеры в вашем примере не показывают, сколько осталось, а пейджер не показывает общее содержимое (да и вообще не очень понятно, зачем он нужен, если честно — помимо работы с хендаутами, которых все равно нет).

[valemak]

Мне субъективно стиль презентаций Майкрософта кажется наименее удачным. И-за, пусть и бледновато-тусклой, но разноцветности, не всегда ясно на чём именно сфокусировать внимание.

[rednaxi]

Дело в том, что для всех остальных компаний приведены слайды из презентаций для пользователей, причем презентаций, нацеленных на ознакомление с продуктом.

В случае же с microsoft приведены слайды со скришотами их новых операционных систем, и анализируется не сама презентация и ее структура, а структура дизайна операционной системы

[lair]

В случае же с microsoft приведены слайды со скришотами их новых операционных систем, и анализируется не сама презентация и ее структура, а структура дизайна операционной системы

Что лишний раз показывает нам, что у автора в голове, гм, каша.

[iago]

На 300% каша. Я не понял, причём тут презентации когда увидел некое кустарное описание дока OS X. Причём тут презентация?

[agegorin]

На самом деле в самой презентации цвет как раз выделяет разделы. Там есть разноцветный список всех разделов в начале, а потом идут слайды по темам, где уже используется один акцентирующий цвет. Так что с тем на чем фокусироваться там проблем нет.

[markmariner]

Выступления, в которых применялись данные презентации, рассказывали о разных сущностях. Выступление Apple было ориентировано на широкий круг пользователей, которым преподносилась информация о новых hardware-продуктах, успехе компании на разных рынках; выступление Opera, сопровождаемое данной презентацией было направлено на круг специалистов, которых было необходимо убедить в целесообразности использования инструментов Opera; выступление же Microsoft повествовало о новом интерфейсе операционных систем. Сравнивать данные презентации не имеет никакого смысла — все они решают разные задачи.

Корректным было бы сравнение, к примеру, презентаций Safari, IE и Opera Desktop, направленных на одну и ту же целевую аудиторию.

Продуманная же визуальная составляющая (так называемый «дизайн») есть только у презентации Apple — когда команда дизайнеров работала над каждым конкретным слайдом. Компания Opera использовала стандартные элементы оформления, Microsoft по сути просто показывала новый интерфейс и его конкретные элементы.

[markmariner]

Возьмём не презентации, а страницы похожих продуктов разных компаний:

www.apple.com/ru/safari/
www.opera.com/browser/features/
windows.microsoft.com/ru-RU/windows-8/internet-explorer

Вот эти страницы уже подлежат сравнению и, о чудо, состоят из очень похожих элементов: описаний определённых возможностей, заголовков жирным начертанием, изображений интерфейса программ.

И разница в подходах тоже на лицо: показать только часть интерфейса или весь экран монитора, перечислить несколько и много возможностей, где расположить ссылку для загрузки программы и нужно ли её размещать вообще? И так далее.

[Alexufo]

Одна из самых успешных IT компаний в России.
Только хардкор.