Комментарии 20
Да было бы что там продавать. «Фотосток», разве что от русского значения слова «сток». У кого-то разыгралась мания величия, IMHO.
Вопрос не в худ.ценности контента, а в том, как оценивают данный контент пользователи отдельно взятой соц.сети.
Бросьте, ситуация вовсе не такая однозначная. Представьте себе сценарий. Человек сфотографировал и выложил в инстаграм свою жену и ребенка, чтобы старые друзья и родственники, живущие в разных частях мира, увидели как тут идут дела. На то и соц.сеть — никакого выпендрежа и эксгибиционизма, а просто удобный и быстрый способ поделиться фоткой. А Фейсбук возьмет без спроса эту фотку и использует ее в какой-нибудь рекламе, которую увидят десятки миллионов людей. Вот вам бы такое понравилось?
Мог ли человек сделать это менее публично? Да. Стоит ли относиться к нему как к дебилу и бесправному создателю бесплатного контента? Нет.
Мог ли человек сделать это менее публично? Да. Стоит ли относиться к нему как к дебилу и бесправному создателю бесплатного контента? Нет.
Например, в фотографиях в метаданных есть гео-информация о снимке (и, соответственно, о владельце) — ее-то очень хорошо использовать в рекламе.
Лучше бы сделали, что бы пользователи сами могли выставлять свои фотки на продажу, те которые захотят. Брали бы процент с продаж. Уверен, что озолотились бы.
«А вдруг бы прокатило...» ©очередные юристы
Я успел разочароваться и удалиться с Instagramm чуть ранее, теперь понимаю, что все было не зря.
Никого не призываю или отговариваю делать тоже самое, ведь это весьма интимный вопрос.
Никого не призываю или отговариваю делать тоже самое, ведь это весьма интимный вопрос.
Ложечки то нашлись, а осадочек остался…
Как можно использовать в рекламе фотографии такого низкого разрешения? Или они хранят оригиналы?
Подождите, подождите. А что изменилось? Фотобанком в прямом смысле инстаграм и вчера не собирался становиться. Дело в подходе к монетизации.
Многие ли читают официальный блог? Я только сейчас узнал, что он существует. Какая-то вялая инициатива. Надо бы выпилить из соглашения весь пункт по хорошему, чтобы люди вернулись.
Кевин пояснил, что документы такого рода легко понять не так
Мне кажется или как раз таки, теоретически, такие документы должны быть наоборот очень точными и четкими? Хотя тогда юристам же негде будет искать лазейки…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Instagram не будет продавать фотографии пользователей