Обзор видеорегистратора Highscreen Black Box Full HD

[imater]

Качество съёмки вечером не достаточно для определения гос.номеров. Зеркальные Canon уже сносно снимают вечером, почему китайцы так долго воруют эти технологии?

[maxgalkin]

Не зеркало решает.

[imater]

Ширина матрицы, подсветка и технология светочувствительных элементов. Всё это есть у Canon. Иди и бери.

[mlurker]

Тогда регистраторы не будут стоить 100$.

[wwakabobik]

Если ставить большие и качественные матрицы, а так же делать стеклянную оптику с хорошей светосилой, то это уже другие цены и форм-фактор. Вообще видеорегистраторы сегодня это либо вебки с аккумуляторами, либо бюджетные видеокамеры с специфическим ПО. Отсюда, с цены, всё и идёт.

[SidexQX]

Да я бы и сказал что честного FullHD нет, по ощущениям шум картинки, номера читаются плохо.

[neosys]

Спасибо за обзор. На мой взгляд регистратор не имеет особой ценности, т.к. на full hd с 10 метров не видно номеров машин, это очень важный фактор для регистратора. В прошлом я пользовался регистратором DOD GSE 550. Качество записи у него на порядок лучше, если бы не одна проблема — при выключении питания у машины, регистратор сразу тух, не сохраняя последнюю запись, если цикл записи (1 мин) не был завершен до конца.

Пример видео с него можно посмотреть тут:

День
Ночь

[wwakabobik]

Автор неудачно ролики подобрал. Вот посмотрите например тут. На мой взгляд все ок с читаемостью номеров.

[bird2gt]

«Сразу скажу, что я практически не сажусь за руль, поскольку в условиях мегаполиса мне
гораздо удобнее перемещаться на общественном транспорте и такси. То есть мне сам бог
велел обзавестись не только навигатором, но и регистратором.»
Не вижу логики — зачем записывать как едет маршрутка?

[slepojpyu]

На машине езжу редко, всякие случайности на дороге возможны.

[Shajtan]

Я даже на дневной съёмке номера разобрать не смог.

[Yekver]

Это скорее всего из-за того, что камера на лобовом стекле сфокусировалась :)

[Vladimir94]

Сугубо мое мнение, но одним из главных критериев качества видео у регистратора (для меня) является чтение госномеров встречных автомобилей на стоп-кадре. Здесь же такого не наблюдается. Я бы не взял себе такой.

[josser]

Может подскажите пару моделек где такое возможно?

[Vladimir94]

Akenori DriveCam 1080PRO www.youtube.com/watch?v=gWwssUHQhZM 9590р.
LEXAND LR-4500 www.youtube.com/watch?v=8a4e-dUSgpQ 5590р.

Приведены цены магазина DNS в г. Уфа

[josser]

Ну вот видео Акенори, смотрю момент когда едет автобус. (Забавно кстати, родной город Харьков!)
Как ни старался разобрать номер не представляется возможным.

На Лександ к сожалению нет кадра со встречной машиной. Хотя в соседнем ряду видно неплохо.
Но на встречке скорость то побольше будет.

Опщем нада 60FPS, FullHD, с матрицей 2/3" и тогда чото разглядим )

[Vladimir94]

Качество видео 1080 выставили?
Если флеш с мышкой не очень дружит, то клавиатура — на ура. Попробуйте поймать ловить стоп-кадр пробелом. Естественно, машины должны проезжать рядом. А у автобуса номер грязный, против грязных номеров только камеры ДПСников действуют)

[josser]

А вам то удалось такой кадр поймать?

[Vladimir94]

Да. Не зря я привел в пример именно эти видеофайлы.

Тык

*525*A199

AH2400E

В связке модели машины и госномера можно установить хозяина. Список, таким образом, сильно сужается.

[mimicria]

На примерах видео качество ужасное для fullHD, на примере фото вообще ощущение, что фокус стоит на лобовом стекле.

[Gol]

Я пока лучше чем FineVu регистраторов не встречал. Пример картинки, ещё, ну и ночью. И это ещё не на старшую модель снято. Вот тут — честное HD :-)

[Aramaki]

отличная модель и ПО — что очень важно. спасибо за наводку (в репу)

UPD. печалька — цена в 2 раза выше сабжа :( а я уж губу раскатал

[manny]

Мне вот все-таки кажется, что в видеорегистраторе не сам по себе фулХэДэ важен. В первую очередь — качество матрицы и оптики. В теории, при сносном уровне шумов и нормальном фокусе, картинки 800*600 может вполне (а, возможно, и более чем) хватать для чтения номеров. Ну, я уже не говорю о том, что в условиях «нестудийного» освещения при одинаковом физическом размере лучшую картинку даст матрица с меньшей плотностью пискелей (читай — меньшим разрешением).

[p777]

А никто не подскажет модель самого маленького регистратора, который можно один раз установить так, чтобы его не было заметно снаружи, и не снимать каждый раз покидая машину, чтобы не волновать гопников? Все регистраторы, которые я видел в магазинах просто огромные…

[ssneg]

Ищите модели с выносной камерой. Тогда прибор ставится в удобное укромное место, а камера выносится в угол лобового стекла.

[ssneg]

Качество видео ужасное, конечно.

Установленный видеорегистратор можно отклонять вперед-назад и наклонять влево-вправо, причем, даже с затянутыми фиксаторами.

Это называется «болтается» и «не держится».

Кабель композитный (Jack 3,5 «папа», 2x RCA «мама»)

Двойка вам по биологии.

[while9true0]

На мой взгляд, это не регистратор, а фотоаппарат на присоске. Всегда когда вижу такие в соседних машинах немножко забавит их вид. Обзор наверно так же частично перекрывает. Я склоняюсь к тому, что все-таки регистратор должен быть малозаметен, чтобы спокойно оставлять его в машине и более жестко закреплен, чем присоска.
У меня уже более чем полгода стоит DOD GSE520. Просто приклеен сверху за зеркалом, на ночь закрывается. HD видео приемлемого качества и цена в 2 раза меньше.