Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 64
Что Гугл заплатил-то? Гугл не платит налогов во Франции.
Это расчёты между провайдерами за трафик. При чём тут Франция и налоги?
Если следовать вашей логике, то Гугл может не платить налоги в России, если Сергей Брин купит шаурму в Москве — он же уже заплатил, ещё хочется? :)
Если следовать вашей логике, то Гугл может не платить налоги в России, если Сергей Брин купит шаурму в Москве — он же уже заплатил, ещё хочется? :)
Ну так Orange же платит налоги )
Платит. За те деньги которые зарабатывает в России.
Думаю, так же и во франции платит.
Я так понимаю французам нейметься, что гугл зарабатывает на французких пользователя, получающих конечную услугу не во франции.
Например:
Гугл показал французу рекламу амазоновского чайника, француз купил этот чайник в американском амазоне. В итоге франции не досталось ни цента налогов.
Но французское желание какое то странное. :))))
Думаю, так же и во франции платит.
Я так понимаю французам нейметься, что гугл зарабатывает на французких пользователя, получающих конечную услугу не во франции.
Например:
Гугл показал французу рекламу амазоновского чайника, француз купил этот чайник в американском амазоне. В итоге франции не досталось ни цента налогов.
Но французское желание какое то странное. :))))
Да, но при получении чайника француз заплатит таможенный сбор и НДС, которые достанутся Франции.
Вы уверены что во Франции он платит эти налоги, а не где-то в Ирландии по пониженной ставке? У них же ЕС, зарегистрирован в Ирландии а деньги собираешь со всего ЕС.
В прошлом году Apple и Samsung,
В этом — Google и Франция…
В этом — Google и Франция…
Такими темпами скоро Гуглу в принципе невыгодно будет вести бизнес во Франции.
Видимо скоро за Жераром Депардье в Россию потянутся остальные французы.
Ну и собственно instagram.com/p/U0sRZjRmRM/
Французов можно «понять». Деньги их компаний, которые платят за рекламу в интернете уходят за бугор, при этом без всяких пошлин, которые правительство дерет на границах. А деньги нужны по зарез.
Ошибаются те, кто думает: гугл забанит францию и правительство сменится. Ничего подобного не будет, таких активных интернет пользователей наберется от силы процентов 10. А вот если правительство урежет социалку, то по всей стране сразу пройдут бунты бездельников.
Ошибаются те, кто думает: гугл забанит францию и правительство сменится. Ничего подобного не будет, таких активных интернет пользователей наберется от силы процентов 10. А вот если правительство урежет социалку, то по всей стране сразу пройдут бунты бездельников.
не очень понятно, как именно это устроено. вот например у нас рекламодатель, если хочет купить рекламы, покупает ее у местной дочки Гугла, и графа НДС там есть, и налоги дочка какие-то платит.
во Франции местные компании покупают рекламу напрямую у американского Гугла?
во Франции местные компании покупают рекламу напрямую у американского Гугла?
В европе евросоюз. Гугл зарегистрировал дочку в стране с самым приятным налоговым климатом, если мне память не изменяет в Ирландии. Вот туда-то большая часть денюшек и уплывает.
Что мешает остальным странам евросоюза поменять свои налоговые климаты, что-бы от них не бежали, как черти от ладана? :) А у Ирландии от части другого выхода нет — ресурсов минеральных ноль, кадров профессиональных мало, с таким багажом развиватся экономически можно только имея очень адекватную финансовую политику.
// живущий в Ирландии.
// живущий в Ирландии.
То что франция заложник собственной социальной политики. Если они закроют все свои выплаты безработным, то через месяц Париж будет в огне. Я там лет 7 назад был, от арабов и негров не протолкнутся, сейчас даже страшно подумать что там.
Друг работает в Бельгии, отдает пол зарплаты на социалку, которая по большей части тратится на пособия безработным. И что самое главное, даже если днем попасть в такой социальный район, то в лучшем случае останешься без вещей.
Друг работает в Бельгии, отдает пол зарплаты на социалку, которая по большей части тратится на пособия безработным. И что самое главное, даже если днем попасть в такой социальный район, то в лучшем случае останешься без вещей.
Если все так плохо, как вы говорите, то рано или поздно, Париж будет в огне. Они этими налогами только оттягивают неизбежное. Т.к. число бездельников арабов и негров будет только расти (пусть не за счет приезжих, так за счет естественного прироста населения, — сами европейцы не особо по многу рожают детей), а число рабочих как следствие — неуклонно убывать, в конце концов страна не сможет прокормить всю армию сидящих на welfare, и помощи взять будет неоткуда уже.
P.S. Видимо в Ирландии ситуация лучше ввиду куда более строгой имиграционной политики — сюда абы кого не пускают. Плюс народ мне кажется более ответственный, — в прошлом году правительство на референдум выставляло решение затягивании поясов, и народ проголосовал за то, что-бы затянуть пояса, но остаться в зоне евро и работать, отрабатывать долг.
P.S. Видимо в Ирландии ситуация лучше ввиду куда более строгой имиграционной политики — сюда абы кого не пускают. Плюс народ мне кажется более ответственный, — в прошлом году правительство на референдум выставляло решение затягивании поясов, и народ проголосовал за то, что-бы затянуть пояса, но остаться в зоне евро и работать, отрабатывать долг.
Так деПардье не зря оттуда свалил. Я думаю ему не так жалко платить выскоие налоги, сколько смотреть куда они идут.
Как выход из такой ситуации я вижу только введение избирательного права по выпискам из налоговой. Работал и платил налоги весь год, имеешь право выбрать людей, которые твоими налогами будут распоряжаться. Сейчас во всех демократических странах управляют фактически старики и бездельники, как самые социально активные граждане.
Как выход из такой ситуации я вижу только введение избирательного права по выпискам из налоговой. Работал и платил налоги весь год, имеешь право выбрать людей, которые твоими налогами будут распоряжаться. Сейчас во всех демократических странах управляют фактически старики и бездельники, как самые социально активные граждане.
А как это поможет Фоанции от сильных социальных волнений? Ведь если избирать будут те, кто платит налоги, то привыкшие сидеть на социалке арабы, все равно выйдут на улицу, если им урежут пособие.
Впрочем можно конечно под шумок, как начнутся волнения, принять закон о ускоренном лишении гражданства для натурализованных граждан, кто нарушает закон особо активно, и кто будет бунтовать — побыстрому всех отправить на историческую родину ;)
Впрочем можно конечно под шумок, как начнутся волнения, принять закон о ускоренном лишении гражданства для натурализованных граждан, кто нарушает закон особо активно, и кто будет бунтовать — побыстрому всех отправить на историческую родину ;)
Просто во первых:
1. Урезавшее выплаты правительство не вылетит на первых же выборах.
2. Сможет применить силу, зная что применение силы поддерживается его избирателями.
1. Урезавшее выплаты правительство не вылетит на первых же выборах.
2. Сможет применить силу, зная что применение силы поддерживается его избирателями.
Я ставлю на то, что в французам скоро это надоест и они сами возьмутся за дело. Со времен взятия Бастилии прошло чуть больше 200 лет, не такой уж и толстый культурный налет, достаточно чуть-чуть ковырнуть и все завертится.
Еще 7 лет назад французы, у которых я гостил в деревне, за чашечкой какао жаловались на приезжих. Что уж говорить про сейчас и городских.
Если бы не гитлер, то думаю все бы уже началось, а так многие думают «нельзя обижать негров и арабов, а то соседи подумают что я нацист».
Еще 7 лет назад французы, у которых я гостил в деревне, за чашечкой какао жаловались на приезжих. Что уж говорить про сейчас и городских.
Если бы не гитлер, то думаю все бы уже началось, а так многие думают «нельзя обижать негров и арабов, а то соседи подумают что я нацист».
Сейчас, конечно, начнут рассказывать про арабов и безработных, но даже без них вопрос неоднозначен. Правительство страны А говорит: пусть будут раздолбанные дороги и улицы без фонарей, зато налог 10%. А правительство страных Б хочет, чтобы граждане жили в комфорте и красоте, зато и налог будет 20%. Так что ж, всем предлагать теперь жить по представлениям страны А?
Какой откровенный бред :)
Хотите что бы дороги были хорошие, вводите платные дороги, увеличивайте акцизы на бензин.
Хотите что бы медицина была лучше, вводите платное мед. страхование.
Хотите для себя защиту от безработицы, купите страховку (и такая есть).
А нафига налоги то?:)
Хотите что бы дороги были хорошие, вводите платные дороги, увеличивайте акцизы на бензин.
Хотите что бы медицина была лучше, вводите платное мед. страхование.
Хотите для себя защиту от безработицы, купите страховку (и такая есть).
А нафига налоги то?:)
Ну почему же бред? Я хочу чтобы тротуары были хорошие, так мне вводить налоги на тротуар?
В разных обществах разные представления о good enough, о затратах на среду обитания. Где-то улицы моют дважды в день, а где-то дважды в год.
Если поедете в какую-нибудь Америку, сразу увидите разницу во внешнем облике городов, где население богатое, и налогов много собирают, и где население так себе.
В разных обществах разные представления о good enough, о затратах на среду обитания. Где-то улицы моют дважды в день, а где-то дважды в год.
Если поедете в какую-нибудь Америку, сразу увидите разницу во внешнем облике городов, где население богатое, и налогов много собирают, и где население так себе.
Речь идёт скорее всего о том, что мне бульбашу гугл показывает рекламу, за которую оплатил рекламодатель из другой страны (например, предприниматель из России). Соответственно НДС идёт в казну страны, где он (рекламодатель) зарегистрирован. А казна РБ ничего не получает, хотя реклама в нашей стране показывается.
В принципе, притязания Франции более или менее логичны, у них есть на них формальное право. Может быть, если они всё таки реализуют свою идею, то остальные страны последуют их примеру.
Сейчас каждый желает бросить камень в их огород, однако также было с борьбой женщин или рабов за свои права.
В принципе, притязания Франции более или менее логичны, у них есть на них формальное право. Может быть, если они всё таки реализуют свою идею, то остальные страны последуют их примеру.
Сейчас каждый желает бросить камень в их огород, однако также было с борьбой женщин или рабов за свои права.
Никогда не работал с АдВордс, но наверняка там легко зайти и заплатить картой в онлайне. Вряд ли надо деньги в чемодане носить :)
Израиль захватил Францию?!
Слышал, там проще сидеть на пособии чем найти аналогичную по доходу работу, вот они и скребут по сусекам, надо же кормить иммигрантов и безработных чем-то.
Это корень проблемы. Нужно не не налоги драть со всех до кого дотянулся, а решать вопросы миграционной политики и расходов на бюджет.
Дык, они же там голосуют!!!
А где голоса брать политикам?:)))
А где голоса брать политикам?:)))
Тоже верно. Ну вот и пусть крутятся, своими силами решают проблему избирателей, а не за счет чужого кармана. Как в присказке, хотят и на елку влезть и попу не поцарапать.
Не совсем верно, все-таки карман частично Французский, т.к. гугл (как и большинсвто IT-гигантов) через свою дочку в Ирландии заключает договора на рекламу, налоги платит в Ирландии, и в итоге Франция ничего не получает.
Проблема состоит из двух факторов:
1. Нужны деньги для кормления мигрантов.
2. Из-за существования Евросоюза компании могут платить налоги в любой стране по своему выбору, и Франция со своими большими налогами пролетает.
Тут есть три выхода:
1. Выслать мигрантов и урезать выплаты пенсионерам.
2. Выйти из Евросоюза.
3. Придумать как драть деньги с законных уклонистов.
Проблема состоит из двух факторов:
1. Нужны деньги для кормления мигрантов.
2. Из-за существования Евросоюза компании могут платить налоги в любой стране по своему выбору, и Франция со своими большими налогами пролетает.
Тут есть три выхода:
1. Выслать мигрантов и урезать выплаты пенсионерам.
2. Выйти из Евросоюза.
3. Придумать как драть деньги с законных уклонистов.
Так-же в испании, греции, италии и других кризисных странах. Недавно статью читал про испанцев, которые не могут найти работу и валят в села, создают коммуны и сами там себе картошечку и помидорчики растят. Особенно радовался, когда спросили тяжело ли им выживать. Говорят очень тяжело, если бы не 1000 евро пособия по безработице, то неизвестно как бы мы выжили.
На что только не идут люди чтобы не работать…
Что ни день, так новость про очередной новый бредовый налог во Франции. Работать им надо начинать, а не налоги на воздух вводить. И пока большая часть голосующих все еще не сидит на пособии, надо им изкоренять эту порочную практику, что-бы у людей была мотивация работать а не сидеть на пособии в конце концов.
А я поддерживаю эту инициативу. Мне некомфортно, что все вокруг пытаются собрать обо мне больше информации, чем это требуется для гражданских отношений. Потому что эта информация в может в любой момент быть использована мне во вред.
Введение налога будет мотивировать компании собирать меньше информации. Надеюсь, примеру Франции последуют и другие страны.
Введение налога будет мотивировать компании собирать меньше информации. Надеюсь, примеру Франции последуют и другие страны.
Регистрация в ряде (если не всех ресурсов-магазинов) требует вводы личной информации. Если на счет адреса все ясно (доставка), так номера телефонов неясно зачем (для связи всегда есть почта). Потом, после указания своего телефона начинаются дибильные звонки с рекламой.
Даже регистрация на tf1 просила указал мой домашний адресс (чтобы просто смотреть их онлайн!). Поэтому я всегда указываю рандом.
Даже регистрация на tf1 просила указал мой домашний адресс (чтобы просто смотреть их онлайн!). Поэтому я всегда указываю рандом.
Прочитал пост, так и не понял платит ли гугль налог за рекламу в других странах (не во Франции)?
А почему не ввести налог на налог? Рекурсивное получение денег же!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Во Франции предлагают ввести налог на сбор данных о пользователе