Комментарии 33
ссылка не работает
Разве серых не было до сих пор?
И разве то, что вы описываете не является, как раз черным?
И разве то, что вы описываете не является, как раз черным?
по этому я и написал "иные" и в скобках возможно серые. надо еще терминологию продумать.
черные оптимизаторы покупают ссылки на сайты которые нужно продвигать(накручивая PR). а "иные" будут покупать ссылки на конкурентов, убивая их, тем самым продвинется и сайт заказчика. Это еще более грязный, но похоже сейчас возможный способ продвижения.
черные оптимизаторы покупают ссылки на сайты которые нужно продвигать(накручивая PR). а "иные" будут покупать ссылки на конкурентов, убивая их, тем самым продвинется и сайт заказчика. Это еще более грязный, но похоже сейчас возможный способ продвижения.
PR никаким образом не связан с органической выдачей и не влияет на ранжирование.
http://www.google.com/technology/index.h…
Прочитайте внимательно что такое PR
Прочитайте внимательно что такое PR
Абсолютно нелогично. Такой метод возможно может подойти тем, кто находится в первой десятке/двадцатке и хочет стать первым. А что если вы начинаете с нуля? Нужно купить ссылки на 30/50/100 тысяч конкурентов?
Кстати метод "стук, стук, я твой друг" давно используется оптимизаторами.
Кстати метод "стук, стук, я твой друг" давно используется оптимизаторами.
Да, конечно, если у вас нуль, то можно начать с добавления в каталоги, написание статей и так далее. Очень легко пройти первые 1000 позиций и очень трудно пройти посление 10. И как раз для прохаждения этих 10 позийций такой метод подойдет.
Да, стук раньше имел место быть, но стучали только на продавцов и по этому такой метод не работал. Но сейчас можно стучать и на покупателей и по этому такой метод может заработать.
Да, стук раньше имел место быть, но стучали только на продавцов и по этому такой метод не работал. Но сейчас можно стучать и на покупателей и по этому такой метод может заработать.
в вашем тексте есть логическое несоответствие. у гугла
"Если вы заметите сайт, который покупает или продает ссылки"
теперь расскажите - каким образом можно выбить из выдачи сайт, стуча на сайты на которых стоят линки на данный?! тем самым вы как вы выразились выбьете из выдачи только те, которые ссылки ставят, а не тот на который ставят.
"Если вы заметите сайт, который покупает или продает ссылки"
теперь расскажите - каким образом можно выбить из выдачи сайт, стуча на сайты на которых стоят линки на данный?! тем самым вы как вы выразились выбьете из выдачи только те, которые ссылки ставят, а не тот на который ставят.
я должен выбить сайт А. я покупаю на сайте Б линк на сайт А и пишу в гугл, что сайт А покупает линки. Они заходят сами либо паук и там в куче линков стоит и линк на сайт А. и гугл считает что сайт А купил линк и должен быть наказан. Хотя сайт А к сделке не имеет никакго отношения.
Отрежут только ссылки, купенные с сайта Б. У Яндекса это давно практикуется.
"Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска. " Точная цитата с гугла. Я думаю это гораздо больше чем просто "Отрежут только ссылки, купенные с сайта Б".
и тем не менее, есть прецеденты, да и в гугле не такие глупые люди сидят, что не понимают подобные действия также могут делать и конкуренты. с вашим подходом я накуплю ссылок на гугль ли например на хабр и что? все закроют?
Еще в гугл надо стукнуть что ссылки платные, а это чистая правда к томуже. И как пишет сам гугл это "может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска". и не важно хабр это или другой сайт.
Я не берусь понять глупые в гугле или умные люди сидят. Я пытаюсь понять лишь то что нас прочитал на сайте гугла о последних его нововведениях сделанных месяц назад http://www.google.com/support/webmasters…
отличная ситуация, не правда ли?
Если я хочу продать ссылки, то я должен еще думать о Гугле, как бы ему хорошо сделать? :)
Отличная позиция. Ну пусть тогда Гугл платит за это (можно бартером - поднимая мой сайт в выдаче, где ссылки с nofollow), либо пусть сам автоматам у себя на серверах ссылки и режет. :)
А как он изменится, если не секрет? :)
Если я хочу продать ссылки, то я должен еще думать о Гугле, как бы ему хорошо сделать? :)
Отличная позиция. Ну пусть тогда Гугл платит за это (можно бартером - поднимая мой сайт в выдаче, где ссылки с nofollow), либо пусть сам автоматам у себя на серверах ссылки и режет. :)
Прочитав это все вэбмастера поняли, что рынок оптимизации изменится.
А как он изменится, если не секрет? :)
писец, крадется с другой стороны и к оптимизаторам и к поисковикам. "толстые клиенты" представте: сайт полностью на AJAX(etc.) что там индексировать?
PS: Гуглу ничего не грозит. Гугл уже давно не только поиск.
PS: Гуглу ничего не грозит. Гугл уже давно не только поиск.
Глупость полнейшая! Это все сможет функционировать только в том случае, если будет учитываться pr, трафик его и т.д. и все это дело закрученно в умную формулу и т.д. Но! тем кто этим занимается, а также поисковикам должно быть понятно, что идея - полный бред, либо автор её изложил не точно, т.к. в данном случае будет просто монополия сильных мероприятий процветать, зачем компании, допустим, Лебедева конкуренты??? Денег куча, взяли понапокупали ссылок и вырубили основных конкурентов? И что? А перспективным новичкам что делать? Просто помирать, когда этого захочет верхушка бизнеса? Не кажется ли это вам немного странным?
twi, никогда не было проблемой раскрутить сайт без информации, либо с полным бредом, который даже не оптимизирован под запросы, накручиваем pr, нагоняем траф, покупаем ссылки и все, у сайта есть title и description по ним и будет все дело выводиться.
Странно вы как-то читали, там написано, что можно просто написать гуглу, что якобы вам кажется, что данный сайт пользуется услугой оптимизаторов и на него ведет большое кол-во покупных ссылок. Где написано про то, что что-то будет с сайтом??? Такое есть в любом поисковике.
Они просто по вашей заявке посмотрят какие сайты указывают на данный, проверят эти сайты и если это не сателиты и т.д., а обычные сайты с банерками или ссылочками в умеренном количестве, то делать НИЧЕГО не будут.
Откуда вы такие выводы сделали не понятно, вы в этой области работаете? Покупную ссылку, покупную статью(грамотно составленную) невозможно отличить от обычный. Сдесь речь идет о незаслуженном положении сайте в рейтинге, что он не релевантен, а также пользуется черной раскруткой.
Они просто по вашей заявке посмотрят какие сайты указывают на данный, проверят эти сайты и если это не сателиты и т.д., а обычные сайты с банерками или ссылочками в умеренном количестве, то делать НИЧЕГО не будут.
Откуда вы такие выводы сделали не понятно, вы в этой области работаете? Покупную ссылку, покупную статью(грамотно составленную) невозможно отличить от обычный. Сдесь речь идет о незаслуженном положении сайте в рейтинге, что он не релевантен, а также пользуется черной раскруткой.
Почему сдесь нельзя редактировать сообщения?=(
Таким образом если вы просто-напросто попытаетесь черно раскрутить своего оппонента, то это подействует только на нераскрученный сайт, с маленьким pr и трафиком. Если это будет сайт рода хотя бы habrahabr.ru, то в гугле начнут разбираться кто купил, где, почему и т.д. и если они не смогут предоставить информацию о том, что именно данный сайт пользовался услугами оптимизаторов, то они ничего и не сделают. Ну а к крупным сайтам они даже лезть не будут.
p.s. а вопрос покупных ссылок стоит очень давно, очень трудно определить куплена ссылка была или просто сайт был упомянут по воле того, кто сочинил текс или еще чего-то.
Таким образом если вы просто-напросто попытаетесь черно раскрутить своего оппонента, то это подействует только на нераскрученный сайт, с маленьким pr и трафиком. Если это будет сайт рода хотя бы habrahabr.ru, то в гугле начнут разбираться кто купил, где, почему и т.д. и если они не смогут предоставить информацию о том, что именно данный сайт пользовался услугами оптимизаторов, то они ничего и не сделают. Ну а к крупным сайтам они даже лезть не будут.
p.s. а вопрос покупных ссылок стоит очень давно, очень трудно определить куплена ссылка была или просто сайт был упомянут по воле того, кто сочинил текс или еще чего-то.
В том то и дело что "очень трудно определить куплена ссылка была или просто сайт был упомянут по воле того, кто сочинил текс или еще чего-то" и на мой взгляд практически выяснить это невозможно, так как и продавец сылок и покупатель будут отрицать или просто молчать о самом факте сделки (так как оба будут наказыны), но не сморя на это гугл делает такие заявления "Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска".
"вопрос покупных ссылок стоит очень давно" - раньше всегда гугл пугал только продавцов ссылок, сегодня начал пугать покупателей. Но в любом случае гугл начал пользоваться методом "запугивания". Может быть к процессу вступления России в ВТО скоро подключится :)
"вопрос покупных ссылок стоит очень давно" - раньше всегда гугл пугал только продавцов ссылок, сегодня начал пугать покупателей. Но в любом случае гугл начал пользоваться методом "запугивания". Может быть к процессу вступления России в ВТО скоро подключится :)
Да гугл, яндекс, давно уже пугают, яндекс вон беки отменил не так давно, оптимизаторы плакались все пару недель, а теперь все отлично и без показа беков живут. Думаю никаких серьезных действий не последует, хотя было бы интересно посмотреть, что гугловцы придумают, ибо тупо банить сайт, не выяснив сами купили или конкуренты постарались(что понятно почти всегд невозможно) глупо.
Выяснить, покупают ссылки или нет гугл и яндекс не смогут. Они просто будут собирать статистику - >N стуков от >M стукачей значит понижен в поиске. Самое главное что этими показателями можно манипулировать, как и любыми другими.
Гугл и яндекс это прекрасно понимают, поэтому будут придумывать что-то совершенно другое, т.к. они сейчас борются с тем, чтобы на выдачу никто прямым образом не мог влиять, если же введут систему, так сказать, стуков, то сделают то, против чего борются, а это глупо, я думаю в яндексе и гугле работают очень далеко не глупые люди.
В гугл и яндекс прежде всего работают "люди", а это такиеже люди как вы и я.
вот поэтому и только поэтому они прекрасно понимают,что карать сайт за входящие покупные ссылки - больше геморроя чем справедливости.
1) Как отличать ссылки покупные от непокупных(ксапе сапе не в счёт)?
2) Как определить не происки ли это конкурентов?
1) Как отличать ссылки покупные от непокупных(ксапе сапе не в счёт)?
2) Как определить не происки ли это конкурентов?
Карать сайты за входящие покупные ссылки - это придумал не я! это написанно у гугла
http://www.google.com/support/webmasters…
"Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска. "
http://www.google.com/support/webmasters…
"Покупка ссылок с целью повышения рейтинга сайта является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска. "
Пессимизаторы это называется. Антагонисты оптимизаторов.
Почему такой вывод был сделан???
Что типа если я куплю ссылку на вражеский сайт, то ему будет плохо??? Плохо может быть и в том, что эта ссылка не будет учитываться, а деньги за нее будут идти - это уже тоже не весело. А "может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска" - это, например, тоже самое отключение покупной ссылки, за счет чего внутренний pr гугла меняется, причем не в лучшую сторону для сайта просто потому что ссылка была учтена, а потом была отключена :). И я думаю, что там не дураки сидят и не дадут кому-то как-то со стороны повлиять особо на сайт. Можно только настучать и такое должно быть максимумом для кого-либо, не имеющего прямого отношения к какому-либо ресурсу.
Что типа если я куплю ссылку на вражеский сайт, то ему будет плохо??? Плохо может быть и в том, что эта ссылка не будет учитываться, а деньги за нее будут идти - это уже тоже не весело. А "может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска" - это, например, тоже самое отключение покупной ссылки, за счет чего внутренний pr гугла меняется, причем не в лучшую сторону для сайта просто потому что ссылка была учтена, а потом была отключена :). И я думаю, что там не дураки сидят и не дадут кому-то как-то со стороны повлиять особо на сайт. Можно только настучать и такое должно быть максимумом для кого-либо, не имеющего прямого отношения к какому-либо ресурсу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Были белые, были черные, а теперь «иные» оптимизаторы.