Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 106
Андроид 4.2 — вкусно (ну и обновления опять же), в остальном же сей девайс, на фоне sgs3 выигрывает только ценой — 4-ядерный проц. вместо 2-ядерного сомнительный плюс.
Не минусовал, но все же — Cortex A9 [Mali400] vs Cortex A15 [Adreno 320], это просто очень большая разница.
Аdreno 255 тогда уж — я говорил о T999. Номинальная разница «в попугаях» безусловно — а вот как насчет ощутимой для пользователя?)
P.S К минусам отношусь с пониманием, тем более мой коммент слегка холиварный.
P.S К минусам отношусь с пониманием, тем более мой коммент слегка холиварный.
Если мне память не изменяет, то Qualcomm Krait нельзя называть чистым Cortex А15. Он застрял где-то между A9 и A15, хоть и находится архитектурно «ближе» к пятнашке.
Именно так, причём Krait нельзя назвать даже «грязным» Cortex-A15. Аналогия для Krait vs Cortex-A15 — Athlon 64 vs Pentium 4 (причём именно в таком порядке).
Плохая аналогия. A15 имеет куда большую производительность на такт чем Krait _И_ бОльшую тактовую частоту.
Как Krait, так и A15 умеют выполнять три инструкции за такт. Krait умеет выполнять две 128-битных NEON инструкции (при условии что одна из них — вычислительная, а вторая — загрузка/сохранение, перестановка, или обмен с регистрами общего назначения), а A15 умеет выполнять одну 128-битную + одну 64-битную либо три 64-битных NEON инструкций за такт (но все три могут быть простыми арифметическими операциями, вроде целочисленного сложения). Таким образом, производительность за такт в среднем примерно одинаковая.
Что касается тактовой частоты, то для Krait частота заявлена 1.5 ГГц (по крайней мере у Dragonboard и Nexus 4), и они могут на ней работать, а вот у Cortex-A15 (Exynos 5250) заявлена 1.7, но максимальная частота на которой Arndale board может загрузить Ubuntu — 1.4 ГГц, а изначально в u-boot и вовсе прописан 1.0 ГГц.
Что касается тактовой частоты, то для Krait частота заявлена 1.5 ГГц (по крайней мере у Dragonboard и Nexus 4), и они могут на ней работать, а вот у Cortex-A15 (Exynos 5250) заявлена 1.7, но максимальная частота на которой Arndale board может загрузить Ubuntu — 1.4 ГГц, а изначально в u-boot и вовсе прописан 1.0 ГГц.
Как Krait, так и A15 умеют выполнять три инструкции за такт
Не всё так просто
Krait серии 400+ должен иметь полноценный декодер
либо три 64-битных NEON инструкций за такт
Откуда там 3? Там всего 2 NEON юнита. 1 инструкция может быть 128 битной, другая 64 бит.
а вот у Cortex-A15 (Exynos 5250) заявлена 1.7
На которой и работает Chromebook.
Arndale работает без отвода тепла. Также возможно что туда идут чипы не подошедшие по параметрам в другие устройства.
Не всё так просто
Krait серии 400+ должен иметь полноценный декодер
либо три 64-битных NEON инструкций за такт
Откуда там 3? Там всего 2 NEON юнита. 1 инструкция может быть 128 битной, другая 64 бит.
а вот у Cortex-A15 (Exynos 5250) заявлена 1.7
На которой и работает Chromebook.
Arndale работает без отвода тепла. Также возможно что туда идут чипы не подошедшие по параметрам в другие устройства.
Не всё так просто
Krait серии 400+ должен иметь полноценный декодер
Это мой пост на ixbt.
Для Android-приложений более низкая эффективность в ARM-режиме не играет большой роли: по умолчанию всё компилируется в Thumb. В ARM-режиме он выполняет заметно больше двух инструкций за такт. Возможно, декодер просто не умеет переходить через границу кэш-линии. Кроме того, у меня есть подозрение, что ARM- и Thumb-декодеры в нём физически разные.
Откуда там 3? Там всего 2 NEON юнита. 1 инструкция может быть 128 битной, другая 64 бит.
Ок, насчёт 3 64-битных на 100% не уверен, но что можно выполнить полторы 128-битных инструкций помню точно.
Arndale работает без отвода тепла. Также возможно что туда идут чипы не подошедшие по параметрам в другие устройства.
Dragonboard (dual-core Krait) тоже работает без отвода тепла. Учитывая, что Arndale board стоит как весь Chromebook, врядли там экономили на процессоре.
У Krait «архитектурная» частота меньше (и конвеер короче), чем A15.
Возможно, декодер просто не умеет переходить через границу кэш-линии
Это выполняет не декодер, а Fetch. На границу кеш-линии попасть нельзя,
т.к. выборка из I$ делается либо по 64бита и тогда 3-wide декодер читает команды из IQ быстрее чем она наполняется, либо по 128 бит, тогда лишние команды успешно буферизируются в IQ что позволяет выдерживать темп декодирования в 3 инструкции.
Вариант с чтением 96 бит из I$ по не выравненному адресу я бы не стал рассматривать как правдоподобный.
Для Android-приложений более низкая эффективность в ARM-режиме не играет большой роли: по умолчанию всё компилируется в Thumb
Не уверен. Если взять те же браузерные тесты, A15 не оставляет Крайту никакой надежды.
но что можно выполнить полторы 128-битных инструкций помню точно.
Вторая типа режется пополам
врядли там экономили на процессоре
На радиаторе же
Возможно, декодер просто не умеет переходить через границу кэш-линии
Это выполняет не декодер, а Fetch. На границу кеш-линии попасть нельзя,
т.к. выборка из I$ делается либо по 64бита и тогда 3-wide декодер читает команды из IQ быстрее чем она наполняется, либо по 128 бит, тогда лишние команды успешно буферизируются в IQ что позволяет выдерживать темп декодирования в 3 инструкции.
Вариант с чтением 96 бит из I$ по не выравненному адресу я бы не стал рассматривать как правдоподобный.
Для Android-приложений более низкая эффективность в ARM-режиме не играет большой роли: по умолчанию всё компилируется в Thumb
Не уверен. Если взять те же браузерные тесты, A15 не оставляет Крайту никакой надежды.
но что можно выполнить полторы 128-битных инструкций помню точно.
Вторая типа режется пополам
врядли там экономили на процессоре
На радиаторе же
У Krait «архитектурная» частота меньше (и конвеер короче), чем A15.
Архитектурно, Pentium 4 должен масштабироваться до 10 ГГц.
Вариант с чтением 96 бит из I$ по не выравненному адресу я бы не стал рассматривать как правдоподобный.
Вариант неспекулятивного out-of-order процессора я бы тоже не стал рассматривать как правдоподобный, но именно так и устроен Qualcomm Scorpion. В Qualcomm вообще, похоже, любят нестандартные решения.
Если взять те же браузерные тесты, A15 не оставляет Крайту никакой надежды.
У меня нет доверия браузерным тестам. Даже в идеальном случае (т.е. если бы результаты не зависили от софта, были повторяемыми, и имели отношение к реальности) железо у Krait-устройств и A15-устройств очень сильно отличается: Krait используется в телефонах, а A15 в планшетах, Krait-устройства используют LPDDR2, а A15 — LPDDR3/DDR3, они также имеют разные GPU и другую периферию.
Вторая типа режется пополам
Именно так.
Архитектурно, Pentium 4 должен масштабироваться до 10 ГГц.
Ну, Prescott до 8 разгоняли =)
Разница между 11 и 15 (Krait vs A15) стадиями не так велика как 12 и 31 (A64 vs Prescott)
В Qualcomm вообще, похоже, любят нестандартные решения.
Насколько мне видится — fetch могли бы сделать 64х битным в расчёте на невозможность постоянного удержания IPC=3 на реальном коде. A15 в то время не было, поэтому такое решение вполне обьяснимо с экономической точки зрения. Новый Krait2 же появится вместе со смартфонными A15. Exynos 5250 можно расценивать как «пробу пера».
У меня нет доверия браузерным тестам
Если уж микробенчмарк показывает откровенные недоработки ядра на простейших последовательностях, вряд ли на сложном коде будет лучше.
Ну, Prescott до 8 разгоняли =)
Разница между 11 и 15 (Krait vs A15) стадиями не так велика как 12 и 31 (A64 vs Prescott)
В Qualcomm вообще, похоже, любят нестандартные решения.
Насколько мне видится — fetch могли бы сделать 64х битным в расчёте на невозможность постоянного удержания IPC=3 на реальном коде. A15 в то время не было, поэтому такое решение вполне обьяснимо с экономической точки зрения. Новый Krait2 же появится вместе со смартфонными A15. Exynos 5250 можно расценивать как «пробу пера».
У меня нет доверия браузерным тестам
Если уж микробенчмарк показывает откровенные недоработки ядра на простейших последовательностях, вряд ли на сложном коде будет лучше.
Насколько мне видится — fetch могли бы сделать 64х битным в расчёте на невозможность постоянного удержания IPC=3 на реальном коде. A15 в то время не было, поэтому такое решение вполне обьяснимо с экономической точки зрения. Новый Krait2 же появится вместе со смартфонными A15. Exynos 5250 можно расценивать как «пробу пера».
Если в Krait есть Fetch как отдельная стадия конвеера, то он как минимум 96-битный, потому что можно выполнить больше 2-х 32-битных инструкций (но меньше 3-х). IPC=3 уже тогда можно было предвидеть, тем более что A15 анонсировали давно.
Если уж микробенчмарк показывает откровенные недоработки ядра на простейших последовательностях, вряд ли на сложном коде будет лучше.
Микробенчарк существует не для того, чтобы оценивать производительность, а чтобы понять, что внутри процессора, и как оптимизировать код в сложных ситуациях.
Если в Krait есть Fetch как отдельная стадия конвеера
А как же иначе?! Fetch это первое что отделяют в конвееризированных процессорах. Даже в 6502.
Все ARM-ы кроме Cortex-M0+ имеют минимум 3 стадии — классические Fetch-Decode-Execute. В M0+ 2 стадии — Fetch-Execute
Микробенчарк существует не для того, чтобы оценивать производительность
Разумеется. Но я говорю о том, что говно всплыло УЖЕ на простейших последовательностях инструкций, о чём не написано в маркетинговых буклетах QCOM
А как же иначе?! Fetch это первое что отделяют в конвееризированных процессорах. Даже в 6502.
Все ARM-ы кроме Cortex-M0+ имеют минимум 3 стадии — классические Fetch-Decode-Execute. В M0+ 2 стадии — Fetch-Execute
Микробенчарк существует не для того, чтобы оценивать производительность
Разумеется. Но я говорю о том, что говно всплыло УЖЕ на простейших последовательностях инструкций, о чём не написано в маркетинговых буклетах QCOM
Все ARM-ы кроме Cortex-M0+ имеют минимум 3 стадии — классические Fetch-Decode-Execute. В M0+ 2 стадии — Fetch-Execute
Если бы разработчиком не был Qualcomm, аргумент что «никто так не делает» сработал бы. Но в случае с Qualcomm я предпочитаю быть осторожным с выводами.
Но я говорю о том, что говно всплыло УЖЕ на простейших последовательностях инструкций, о чём не написано в маркетинговых буклетах QCOM
Неоптимизированный код всё равно никогда не достигнет IPC=3, а для оптимизированного это не проблема, а особенность оптимизации. Cortex-A15, например выполняет VMUL.I32 Qd, Qn, Qm с пропуском в два такта при том что пропуск VMUL.I32 Dd, Dn, Dm — один такт (Krait выполняет и то и другое с пропуском в один такт). Учитывая что они обещали 128-битный NEON, жду ваших комментариев об ARM'ых маркетинговых буклетах.
Если бы разработчиком не был Qualcomm, аргумент что «никто так не делает» сработал бы.
А иначе и не сделать. Fetch бежит на несколько команд впереди.
Да и дело это не одного такта.
У A15 Fetch занимает 5 стадий, у коротконвеерного A7 — 3 стадии.
Вы будете утверждать что инженеры QCOM запихали в 1 стадию ещё и декодер и всё на частоте 1.5-2GHz? Да им нобелевку пора выдавать.
жду ваших комментариев об ARM'ых маркетинговых буклетах.
У ARM на сайте я не нашел таймингов инструкций. Вот когда появятся, тогда и видно будет.
А про «A15-class» ядро, которое по вашим же словам не умеет выполнять 3 ARM инструкции за раз, уже можно говорить.
А иначе и не сделать. Fetch бежит на несколько команд впереди.
Да и дело это не одного такта.
У A15 Fetch занимает 5 стадий, у коротконвеерного A7 — 3 стадии.
Вы будете утверждать что инженеры QCOM запихали в 1 стадию ещё и декодер и всё на частоте 1.5-2GHz? Да им нобелевку пора выдавать.
жду ваших комментариев об ARM'ых маркетинговых буклетах.
У ARM на сайте я не нашел таймингов инструкций. Вот когда появятся, тогда и видно будет.
А про «A15-class» ядро, которое по вашим же словам не умеет выполнять 3 ARM инструкции за раз, уже можно говорить.
А иначе и не сделать. Fetch бежит на несколько команд впереди.
Да и дело это не одного такта.
У A15 Fetch занимает 5 стадий, у коротконвеерного A7 — 3 стадии.
Вы будете утверждать что инженеры QCOM запихали в 1 стадию ещё и декодер и всё на частоте 1.5-2GHz? Да им нобелевку пора выдавать.
Fetch мог бы делать какую-то часть декодирования. Плюс, если декодеры для Thumb- и ARM- инструкций физически разные, они также могли бы использовать разные Fetch units.
У ARM на сайте я не нашел таймингов инструкций. Вот когда появятся, тогда и видно будет.
Подозреваю, что их там и не появится. Кажется, ARM перестала их выкладывать: Cortex-A5 вышел уже достаточно давно, а таймингов всё нет.
К тому же где вы видели тайминги Krait, в которых QCOM бы обещали 3 ARM-инструкции за такт?
Бугага. Посмотрел профиль. Т.е. спорить вам придётся с самим собой
Krait — это не конкурент A15, а конкурент A9.
Замеры показывают что 3 инструкции за такт Krait может запускать только в thumb режиме.
Только новое поколение ядра Krait выходящее в этом году претендует на конкуренцию с A15.
Замеры показывают что 3 инструкции за такт Krait может запускать только в thumb режиме.
Только новое поколение ядра Krait выходящее в этом году претендует на конкуренцию с A15.
Налетаем! Совсем другое дело!
Непонятно за что в России жадные скоты залупили за него 20 тонн.
Непонятно за что в России жадные скоты залупили за него 20 тонн.
Насчет жадных скотов в России: на амазоне он продавался все время, пока отсутствовал в Google Play. По 700-800 баксов.
Как бы это LG ставит такую цену. T-Mobile, партнёр LG и Google по запуску смартфона, ставил на разлоченный Нексус цену в 600 баксов.
Так что это Google продаёт смартфон то ли по цене, по которой он закупает модель у ЛЖ, то ли вообще в минус торгует. Им-то пофиг, бизнес не на этом строится. Ритейл без наценки не может никак.
Ну и да, на белом российском рынке нет ни одного конкурента нексусу по такой цене. LG_Official поставили очень вкусную цену, за что им спасибо. Во всяком случае это большой прогресс по сравнению с 30 тоннами, которые запросил Самсунг в прошлом году за Гэлакси Нексус.
Так что это Google продаёт смартфон то ли по цене, по которой он закупает модель у ЛЖ, то ли вообще в минус торгует. Им-то пофиг, бизнес не на этом строится. Ритейл без наценки не может никак.
Ну и да, на белом российском рынке нет ни одного конкурента нексусу по такой цене. LG_Official поставили очень вкусную цену, за что им спасибо. Во всяком случае это большой прогресс по сравнению с 30 тоннами, которые запросил Самсунг в прошлом году за Гэлакси Нексус.
Насколько я помню, у SGS III — Четырёхъядерный Exynos, а не двухъядерный.
Я говорил применительно к своей галактике — у меня версия от Т-мобайл (T999). Основные отличия- 2гб оперативы, двухъядерный Snapdragon и Adreno225
19 000 — 22 000 руб
Настоящая магия цифр!
Настоящая магия цифр!
Кстати, для получения американского IP можно воспользоваться также ipv6 туннелем. Например от Hurricane Electric (tunnelbroker.net). Проверено, адрес определяется как находящийся в США.
Тут теперь рекламная площадка для нексуса?.. Телефон не новый, обзоров достаточно. Зачем?
Думаю многие скажут спасибо, телефона не было долго, а желающих много.
Вы вроде как мне пишете коммент, но тем не менее не отвечаете ни на один из вопросов. Кому именно этот телефон реально нужен — мониторят сами, а остальным дела до этого нету по большому счету.
Месяц мониторить возможность есть не у всех, а интеллигентные люди кого эта тема не интересует проходят мимо.
Позиция «а меня это не касается» ни к чему хорошему никогда не приводила. Купите себе учебник истории.
Позиция «меня это не касается» спасла не одну карму.
Кроме небольшого числа людей, пишущих тематические статьи с научным уклоном, мне мнение пользователей хабра обо мне вообще не важно(ну ни капли). И поэтому под впечатлением треда о хабра-суициде я решил, что буду писать то, что думаю. И в данном случае, я думаю что позорным рекламным тредам в стиле «Девочки, там в %shopname% снова распродажа!!! Побежали покупать шмотки!!11» не место ни в профильном хабе андроида, ни на хабре в целом.
Ну вот я хотел его купить, но не успел первый раз. Уже вроде как и забил на это дело, все равно был не доступен. А тут раз, увидел случайно на Хабре, что появился, и сразу заказал новую игрушку. А если бы не было поста, так и не узнал бы никогда.
Я думаю, многие хотят купить за 300$
Все лучше очередного поста про очередной мейзу.
Ах ребят, являюсь обладателем sgs3. но честное слово купил бы себе nexus 4, так как все таки 100% обновление до новой версии андроид, в sgs3 максимум 3 смены, а железки практически теже, плюс ко всему (для меня) не известна оптимизация под железо (сори за не уместную аналогию, но ios на iphon 4s в разы быстрее загружает приложения (но все таки я жду обновления, до конкурентной загрузки)).
А тут и цена и железки, но увы пугает доставка и гарантия.
Плюс ко всему ещё медведе с путиным сказал, что будут вводить какой то наог на электронику из-за бугра", да бы не обанкротить наших посредников"
А тут и цена и железки, но увы пугает доставка и гарантия.
Плюс ко всему ещё медведе с путиным сказал, что будут вводить какой то наог на электронику из-за бугра", да бы не обанкротить наших посредников"
Ставьте CyanogenMod и будет вам счастье :)
У меня галактика 1 и уже стоит 4.2 (хотя официальная была 2.3.6 вроде последняя. Не знаю, не использовал сток больше месяца в начале покупки), все прекрасно работает.
У меня галактика 1 и уже стоит 4.2 (хотя официальная была 2.3.6 вроде последняя. Не знаю, не использовал сток больше месяца в начале покупки), все прекрасно работает.
Рут и прочее, тут не обсуждают
Вы говорите это так будто рут это что то плохое.
Знаю пару людей, которые пользуются позапрошлогодними моделями с родной устаревшей прошивкой исключительно из-за упрямства «вот ты каждый месяц перешиваешь телефон, восстанавливаешь всё что было на нём, что-то теряешь — а зачем? Смотри, у меня всё работает, а заряжать телефон на работе меня не напрягает.» и сидят на своём 2.3.6.
Просто есть разные люди.
Комментарий написан безотносительно более верхних от Zenden32
Просто есть разные люди.
Комментарий написан безотносительно более верхних от Zenden32
СМ не для всех телефонов есть. Сам его пользовал на Galaxy Mini, а вот на S Advance стоит родная. СМ для него только начинали ковырять и камера там не работала, а сейчас родная прошивка 4.1 появилась
> все прекрасно работает.
Камера и FM радио нормально работают? Там вроде были проблемы с этим делом.
Камера и FM радио нормально работают? Там вроде были проблемы с этим делом.
Поставил тоже себе на SGS «ночной билд» CM 10.1. Телефон как лагал, так и лагает. Похоже, Samsung все же были правы, отказавшись выпускать апдейт до 4-й версии андроида.
Ну… Нечего не могу сказать, кроме — «у меня не лагает» :)
В ночнушке была серия билдов, в котором подсунули несколько утилит для мониторинга и дебаггинга. Старайтесь использовать Мх-билды сайоноджена.
Попробуйте прошивки на AOKP. Давно уже пользуюсь Tsunami X — всё нравится и производительность хорошая. Есть обновление OTA (по воздуху), о новых версиях сообщает сама, андроид 4.2.1.
Недавно ради интереса ставил последнюю стоковую 2.3.6 — больше пары дней не выдержал: жутко медленная анимация, лаги и конечно нет привычных фишек 4 андроида. Вернулся обратно на Tsunami.
Недавно ради интереса ставил последнюю стоковую 2.3.6 — больше пары дней не выдержал: жутко медленная анимация, лаги и конечно нет привычных фишек 4 андроида. Вернулся обратно на Tsunami.
Спасибо большое!!! Поставил себе Tsunami вчера. Тоже очень понравилась в плане производительности. Единственный замеченный мною баг (был и на CM 10, 10.1) — отваливающийся GPS. Приложения после блокировки экрана теряют сигнал GPS. В результате я сегодня «пробежал» 35 километров за 20 минут. Родной modem.bin пробовал ставить — не помогло. Думаю, дело не в нем, а в самом обработчике «со стороны» андроида.
Увы, всё не так однозначно.
SGS 3 мне не очень нравится дизайном против моего Galaxy Nexus, но у него отличный амолед экран и есть возможность вставить карту памяти. Этой карты очень не хватает на моём Galaxy Nexus. При попытке скопировать музыку или какие-нибудь оффлайн карты приходится думать, что бы снести.
Nexus 4 имеет те же жалкие 16 Gb памяти. И, вдобавок, LCD дисплей, который лично меня раздражает белесостью на чёрном фоне. Амолед имеет свои косяки, конечно, но чёрный цвет у него великолепен. Те же сенсорные кнопки внизу экрана сначала не кажутся нарисованными.
В итоге, моё разбуженное желание потреблять было успокоено, когда я понял, что менять Galaxy Nexus в моём случае особо не на что. А жаль, потому что даже хвалёный Андроид 4.2 подтормаживает, может, ультрасовременное железо сделает наконец времена отклика незаметными.
SGS 3 мне не очень нравится дизайном против моего Galaxy Nexus, но у него отличный амолед экран и есть возможность вставить карту памяти. Этой карты очень не хватает на моём Galaxy Nexus. При попытке скопировать музыку или какие-нибудь оффлайн карты приходится думать, что бы снести.
Nexus 4 имеет те же жалкие 16 Gb памяти. И, вдобавок, LCD дисплей, который лично меня раздражает белесостью на чёрном фоне. Амолед имеет свои косяки, конечно, но чёрный цвет у него великолепен. Те же сенсорные кнопки внизу экрана сначала не кажутся нарисованными.
В итоге, моё разбуженное желание потреблять было успокоено, когда я понял, что менять Galaxy Nexus в моём случае особо не на что. А жаль, потому что даже хвалёный Андроид 4.2 подтормаживает, может, ультрасовременное железо сделает наконец времена отклика незаметными.
Все говорят про спрос, но что-то я цифр никаких не видел о количестве продаж.
Мне удалось купить во время второго «завоза», но у меня такое впечатление, что устройств просто мало и проблема в этом, а не в мега-спросе.
Вот, к стати, если кому интересно почитать — мои впечатления от аппарата.
Мне удалось купить во время второго «завоза», но у меня такое впечатление, что устройств просто мало и проблема в этом, а не в мега-спросе.
Вот, к стати, если кому интересно почитать — мои впечатления от аппарата.
Наконец-то! В Канаде он тоже доступен! Заказал! Спасибо, timsoid.
Спасибо тебе, человечище) уже спать лег, зашел с огрызка и тут на тебе, появились!)
Заказал 16 Гб версию, посредника выбрал shopfans, они за 10 дней обещают в рф привезти, мониторил его больше месяца)
Заказал 16 Гб версию, посредника выбрал shopfans, они за 10 дней обещают в рф привезти, мониторил его больше месяца)
Рад стараться. Я тоже через них. Копии документов выслали им? Как я понимаю такая доставка полностью минует почту России?
Вот пока ничего им (кому?) не отправлял) Шопфану нужны какие-то документы?
Если вы хотите экспресс доставку, которая минует почту России надо с ними договор заключать. Вот пост на эту тему.
Полностью. В течение 10 дней внезапно звонит курьер и говорит, привез.
Если бы не аккумулятор, то однозначно в заказ… А так надо 7 раз подумать.
Говорят они уже закончились…
Заказал через немецкий прокси.
Все заметили что предыдущие версии Nexus были от Samsung, а теперь от LG?
И жалко что у этого модельного ряда нет разъёма для карты памяти…
И жалко что у этого модельного ряда нет разъёма для карты памяти…
Ну аккума хватает совсем на чуть чуть, если перемещаться от розетки до розетки вместе с зарядником, то жить можно. Но зачем такое устройство в итоге? Уж очень прожорлив. Батарейка все плюсы убивает на корню.
2100 мА*ч вполне нормальная цифра для такого смартфона.
Ну просто прогресс уперся в одну сторону, в сторону мощностей, как это было когда-то с процессорной гонкой частоты. Только если там все из розетки питалось, то тут от аккумулятора, 4 ядра в обычной работе вообще не нужны, это удел игр. Но при этом энергию жрать-то жрут, в итоге судя по отзывам тех, кто уже успел попользоваться картина вырисовывается просто ужасная. за 1.5 часа с гпс 40% аккума выжрано, куда это годно? Я вообще живу с одноядерным смартом, заряжаю раз в 2 дня (в случае разговоров около 1 часа в сутки), как-то нормально живется, а этот надо минимум 1 раз в день надо будет заряжать, был у меня такой, таскать с собой везде зарядку это ппц.
Справедливости ради — ток потребления доходит до 1 А в режиме активного обмена данными по 3g. В среднем при включенном экране держится в районе 500-700 мА. Это я про то, что емкость тут ни разу не показатель.
Ток потребления моего старого HTC Desire был 200-500 мА, и его аккум емкостью 1400 мАч, убитый временем, холодом и падениями, держал, по ощущением, чуть подольше.
Ток потребления моего старого HTC Desire был 200-500 мА, и его аккум емкостью 1400 мАч, убитый временем, холодом и падениями, держал, по ощущением, чуть подольше.
Категорически рекомендую.
Пятьдесят баксов цена вопроса и можно кино на телефоне смотреть часов 40 подряд.
а можно хотя бы название модели написать? заинтересовало. Спасибо
Это модель YB-651?
Похоже, что да — www.aliexpress.com/item/Hot-Salse-100-Original-Yoobao-Thunder-power-bank-for-iphone-4-for-ipad-2-for-mobile/662152743.html
Только стоит дешевле :)
Только стоит дешевле :)
Посмотрел сайт российского представителя, у них эта модель стоит 2700 рублей. Кто-то сильно хочет кушать, наверно :) Я в Гуанджоу брал эту модель примерно в районе 400 рублей.
Посмотрел ссылку, ниже есть такой отзыв «All yoobao products are fake ones here, be careful!», от человека с российским флагом. И вот верить этому, или не верить? Есть мысль сразу две таких штуки заказать, но подделки не хочется.
Гугл — способный ученик. Такого ажиотажу нагнали с этими трубками, что складывается ощущение, что за ними сейчас все охотятся.
Говорите что хотите, а мне всё же жаль, что у этого устройства с превосходным экраном и процессором нет дырки под внешнюю карту памяти.
И то же самое чувство у меня насчёт HTC Butterfly.
И то же самое чувство у меня насчёт HTC Butterfly.
Проясните, пожалуйста, ситуацию с беспроводным зарядным устройством. На фото оно есть, а взять его где? На гуглплее не нашел, да и в моей коробке, которая уехала из США в начале января, его не было.
Упс, забыл погуглить. Штука называется Orb и планируется к запуску в феврале. androidcommunity.com/nexus-4-wireless-charging-orb-launching-in-february-20130117/
Тут можно виртуально повертеть Nexus 4 в руках:
megavisor.com/view/261a4c23-3797-4b0f-8d63-047fb2bfa9b6
«Пиксели» на задней стенке не видны из-за мягкого рассеянного освещения при съемке. Читал даже где-то слухи о новой модели Нексуса, без пикселей. Но они там есть, просто не на каждой фотографии видны.
Сферические панорамы снятые камерой этого Нексуса:
megavisor.com/view/71cfba4a-2ce2-4bcd-bdef-0e63ce8164f5
megavisor.com/view/f51c9821-4ae4-4db5-8a8a-ba05ff785252
На панорамах в верхней и нижней точке видны артефакты склейки, но в целом, учитывая, что снято не на профессиональное оборудование и панорама готова за минуту — очень здорово. Жалею что у меня раньше не было такой штуки в путешествиях.
megavisor.com/view/261a4c23-3797-4b0f-8d63-047fb2bfa9b6
«Пиксели» на задней стенке не видны из-за мягкого рассеянного освещения при съемке. Читал даже где-то слухи о новой модели Нексуса, без пикселей. Но они там есть, просто не на каждой фотографии видны.
Сферические панорамы снятые камерой этого Нексуса:
megavisor.com/view/71cfba4a-2ce2-4bcd-bdef-0e63ce8164f5
megavisor.com/view/f51c9821-4ae4-4db5-8a8a-ba05ff785252
На панорамах в верхней и нижней точке видны артефакты склейки, но в целом, учитывая, что снято не на профессиональное оборудование и панорама готова за минуту — очень здорово. Жалею что у меня раньше не было такой штуки в путешествиях.
Сферические панорамы это не фича Nexus 4, а фича Android 4.2. На моём Galaxy Nexus оно тоже есть и работает.
Например, вот.
Впрочем, на Galaxy Nexus гораздо более заметны артефакты склейки сверху и снизу (по моему, на этом аппарате невозможно замкнуть панораму на все 360 градусов).
Например, вот.
Впрочем, на Galaxy Nexus гораздо более заметны артефакты склейки сверху и снизу (по моему, на этом аппарате невозможно замкнуть панораму на все 360 градусов).
Эхх, закончились, не дает заказать.
Опять не успел.
Опять не успел.
Да ладно. 15 минут назад заказал. Его нет в наличии (SHIPS SOON), но предзаказ открыт (ADD TO CART — Pay).
Странно…
Вчера появился в США и Германии.
Сегодня еще появились в продаже в Великобритании и Австралии — думаю, что можно воспользоваться к примеру Англией и заказать через них (если есть виртуальный адрес там).
Наличие смотрел на www.n4checker.com/
Вчера появился в США и Германии.
Сегодня еще появились в продаже в Великобритании и Австралии — думаю, что можно воспользоваться к примеру Англией и заказать через них (если есть виртуальный адрес там).
Наличие смотрел на www.n4checker.com/
хочу заказать себе.
Но, люди пишут, что с WiFi проблемы у некоторых девайсов.
На работе у нас есть один Nexus 4, и действительно непонятки имеются — пытаемся разобраться.
Никто не сталкивался с подобным?
Но, люди пишут, что с WiFi проблемы у некоторых девайсов.
На работе у нас есть один Nexus 4, и действительно непонятки имеются — пытаемся разобраться.
Никто не сталкивался с подобным?
Знает ли кто-нибудь, можно ли в Google Play сделать один платёж с двух разных карт?
Как-то пополнить гугловский кошелёк одной картой, а потом дополнить другой, например.
Как-то пополнить гугловский кошелёк одной картой, а потом дополнить другой, например.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Nexus 4 вновь появился в продаже от $300