У любого GTD и анти-GTD одна проблема… Есть люди (я в том числе), которые используют перебор методик и инструментов только ради того, чтобы не заниматься реальными делами. Чтобы иметь оправдание потере времени на дела. Именно такие люди знают абсолютно весь софт по ТМ и прочитали все виды книг на эту тему.
Лично мне, помогает работать здоровая лень. Это когда спокойно ленишься и в это время пытаешься обмануть себя, что будущее дело тебе очень нравится, а потом быстро делаешь. Ох уж этот человеческий мозг, который с трудом мотивируется.
Замечательная статья! Методика обещает быть хорошим лекарством от сомнений. Сам долго к этому шёл. Отрадно, что пришёл к тому же. Осталось её применить в деталях.
Если честно, то вот все эти методики действительно работают на продолжительном отрезке времени?
Если человек не хочет работать — даже заставив его, у человека не будет положительных эмоций от этого. ИМХО — все эти методики чушь, мне помог банальный ежедневник с занесением всех дел туда. Я получаю удовольствие от того, что вычеркиваю оттуда пункты. И я искренне завидую тем людям, у которых есть время на прокрастинацию.
Аналогично обошелся одним ежедневником. Ну еще — разгружаю свой мозг с помощью MindMaper и записями в MS OneNote.
Все методики, которые я пробовал, пугали меня своей сложностью, которые при ежедневном применении вызывали больше негативных эмоций, чем давали результат.
Когда я чувствую, что моя энергия ведет меня не в том направлении — я говорю себе: — Соберись, тряпка!
Ага, я тоже пользуюсь самыми простыми вещами: блокнот с ручкой, Evernote, ScrumDo для проектов. Это сложно назвать методиками, простые разумные действия.
С первыми заявлениями — делай что хочешь, на что имеешь талант — полностью согласен, это многие люди говорят, взять того же Кена Робинсона, это не новое. Но дальше, все эти тесты, медитация, нумерология, астрология и дальнейшие советы — это практикой как-то подтвердите, или просто голая теория?
Если вы год занимаетесь стартапом, вам это нравится, и, по-моему, вы прекрасно без этих вещей справились бы.
Я это к тому, что в 1 эксперименте, на себе, вы никакой зависимости доказать не можете. Чтобы доказать пользу, вам нужна контрольная группа в виде вас же в тех же условиях, без этих книжек и тестов. Поскольку такое невозможно, сошли бы и люди в аналогичной ситуации. (И побольше, чтобы нивелировать разницу в характерах, воспитании, опыте.) Вполне может оказаться, что эти тесты приносят и вред.
В общем, в единичном случае никакой связи вы не докажете.
Стартапом я начал заниматься еще в 2009м. А потом уже в течение нескольких лет были книжки и тесты. После конкретно вот этой сложившейся методики я принял решение променять карьеру на стартап полностью, плюс хобби, плюс понял как дальше реализовываться, на что сделать упор. Так что сравнить с собой я все же могу.
Конечно, я один не показатель. Методику не собираюсь использовать в каких-то коммерческих целях или пиарить как-то сильно, просто решил поделиться.
Ребята, скажите, а вправду кто-то занимается серьёзно не тем чем хочет и умеет, не тем что служит на благо и приносит деньги и хочет стать успешным и удовлетворённым?
А назовите мне хоть одного такого человека?
Если говорить о глобальных вещах, то возможно такие все, но локально — нет. ИМХО нельзя делать только то, что нравится и что хочешь. Банальный пример — человеку нравится писать код, но он ненавидит рефакторить, и он занимается этим ради того, что бы писать код дальше. Или нравится ходить в новом и чистом, но не нравится ходить по магазинам. Любая интересная вещь окружена кучей банальностей, многие из которых не нравятся, но их нужно делать.
Автору большое спасибо за статью! Тоже давно мониторю эту тему, но на такое подробное руководство к действию наткнулась в первый раз. На неделе опробую этот метод.
К сожалению, вычёркивание дел из списка to-do больше не приносит удовлетворения. Надо что-то менять.
А что, банальный метод проб и ошибок уже не котируется? На мой взгляд, чтобы найти себя, достаточно не бояться ошибаться, делать выводы из ошибок и не бояться менять род деятельности.
Жизни не хватит все перепробовать. Впрочем, читал я как-то статью о канадце, попробовавшем за год 52 профессии (каждую на неделю), но это целый пиар-ход был.
Так все и делают, но что-то результат не впечатляет. Обычно как: попробовал более-менее подходит, начал развиваться, потом семья, куча обязательств, все, прыгать в другую отрасль каждые 5 лет уже не будешь.
Помнится по каким-то тестам у меня стабильно выходило, что лучше всего мне работать в сфере «человек — знаковые системы» (и я с этим согласен). Но туда столько всего входит, что даже по неделе на профессию жизни не хватит. И это без учёта, что большинство этих профессий требуют серьезной подготовки и имеют кучу специализаций.
Интересно, но ценность статьи была бы в разы выше, если бы после применения методики, вы вместе обдумывания статьи, получили бы результат, а потом проанализировали его.
Там есть абзац: Я не из тех, кто сильно рискует. Поэтому переход на новый уклад жизни проходил плавно. Но все же прошел почти год, как я уволился с работы, занимаюсь своим стартапом, есть семейная жизнь и хобби. Я доволен.
Ещё там есть абзац: Затраты времени: 2-3 года на самоанализ, 3-4 вечера на применение методики к себе, пару дней на обдумывание статьи, 3 часа на написание статьи.
Благодарю за статью, но всё же хочется более подробное описание результата и его анализ. Просто «я доволен» маловато.
P.S. Я уже 5 лет как уволился и доволен, но явно есть ещё куда стремится дальше. Да и вообще проблема прокрастинации с увольнением только усугубляется, как показал мой пример. Хотя это всё периодами.
Все, что в разделе Плюсы, тоже мой опыт применения методики. Уточните, по каким параметрам еще проанализировать результат?
Увольненине не панацея, конечно, главное понимать куда двигаешься, а работать на себя или дядю всего лишь инструмент.
Ясно. Про плюсы мне показалось, что это теоретические предположения.
А параметров может быть много. Это Вам решать, чем Вы готовы поделиться. Временными изменениями, финансовыми, психологическими, моральными…
Да. Инструменты, но не все. Эти два я не рассматриваю. Больше интересует создание бизнеса и инвестирование. Они дают ещё больше свободы. И тогда для своих занятий можно исключить пункт «4. то, что приносит деньги.»
Анти-GTD или лекарство от прокрастинации