Комментарии 32
У любого GTD и анти-GTD одна проблема… Есть люди (я в том числе), которые используют перебор методик и инструментов только ради того, чтобы не заниматься реальными делами. Чтобы иметь оправдание потере времени на дела. Именно такие люди знают абсолютно весь софт по ТМ и прочитали все виды книг на эту тему.
Лично мне, помогает работать здоровая лень. Это когда спокойно ленишься и в это время пытаешься обмануть себя, что будущее дело тебе очень нравится, а потом быстро делаешь. Ох уж этот человеческий мозг, который с трудом мотивируется.
Лично мне, помогает работать здоровая лень. Это когда спокойно ленишься и в это время пытаешься обмануть себя, что будущее дело тебе очень нравится, а потом быстро делаешь. Ох уж этот человеческий мозг, который с трудом мотивируется.
Замечательная статья! Методика обещает быть хорошим лекарством от сомнений. Сам долго к этому шёл. Отрадно, что пришёл к тому же. Осталось её применить в деталях.
Если честно, то вот все эти методики действительно работают на продолжительном отрезке времени?
Если человек не хочет работать — даже заставив его, у человека не будет положительных эмоций от этого. ИМХО — все эти методики чушь, мне помог банальный ежедневник с занесением всех дел туда. Я получаю удовольствие от того, что вычеркиваю оттуда пункты. И я искренне завидую тем людям, у которых есть время на прокрастинацию.
Если человек не хочет работать — даже заставив его, у человека не будет положительных эмоций от этого. ИМХО — все эти методики чушь, мне помог банальный ежедневник с занесением всех дел туда. Я получаю удовольствие от того, что вычеркиваю оттуда пункты. И я искренне завидую тем людям, у которых есть время на прокрастинацию.
Аналогично обошелся одним ежедневником. Ну еще — разгружаю свой мозг с помощью MindMaper и записями в MS OneNote.
Все методики, которые я пробовал, пугали меня своей сложностью, которые при ежедневном применении вызывали больше негативных эмоций, чем давали результат.
Когда я чувствую, что моя энергия ведет меня не в том направлении — я говорю себе: — Соберись, тряпка!
Все методики, которые я пробовал, пугали меня своей сложностью, которые при ежедневном применении вызывали больше негативных эмоций, чем давали результат.
Когда я чувствую, что моя энергия ведет меня не в том направлении — я говорю себе: — Соберись, тряпка!
Ага, я тоже пользуюсь самыми простыми вещами: блокнот с ручкой, Evernote, ScrumDo для проектов. Это сложно назвать методиками, простые разумные действия.
С первыми заявлениями — делай что хочешь, на что имеешь талант — полностью согласен, это многие люди говорят, взять того же Кена Робинсона, это не новое. Но дальше, все эти тесты, медитация, нумерология, астрология и дальнейшие советы — это практикой как-то подтвердите, или просто голая теория?
Там есть абзац про личный опыт. Все опробовано на себе, результат хороший, поэтому и делюсь.
Если вы год занимаетесь стартапом, вам это нравится, и, по-моему, вы прекрасно без этих вещей справились бы.
Я это к тому, что в 1 эксперименте, на себе, вы никакой зависимости доказать не можете. Чтобы доказать пользу, вам нужна контрольная группа в виде вас же в тех же условиях, без этих книжек и тестов. Поскольку такое невозможно, сошли бы и люди в аналогичной ситуации. (И побольше, чтобы нивелировать разницу в характерах, воспитании, опыте.) Вполне может оказаться, что эти тесты приносят и вред.
В общем, в единичном случае никакой связи вы не докажете.
Я это к тому, что в 1 эксперименте, на себе, вы никакой зависимости доказать не можете. Чтобы доказать пользу, вам нужна контрольная группа в виде вас же в тех же условиях, без этих книжек и тестов. Поскольку такое невозможно, сошли бы и люди в аналогичной ситуации. (И побольше, чтобы нивелировать разницу в характерах, воспитании, опыте.) Вполне может оказаться, что эти тесты приносят и вред.
В общем, в единичном случае никакой связи вы не докажете.
Стартапом я начал заниматься еще в 2009м. А потом уже в течение нескольких лет были книжки и тесты. После конкретно вот этой сложившейся методики я принял решение променять карьеру на стартап полностью, плюс хобби, плюс понял как дальше реализовываться, на что сделать упор. Так что сравнить с собой я все же могу.
Конечно, я один не показатель. Методику не собираюсь использовать в каких-то коммерческих целях или пиарить как-то сильно, просто решил поделиться.
Конечно, я один не показатель. Методику не собираюсь использовать в каких-то коммерческих целях или пиарить как-то сильно, просто решил поделиться.
Кому как, а мне нравится лекарство от Лебедева.
Заменяет тонны книг и методик.
Заменяет тонны книг и методик.
Ребята, скажите, а вправду кто-то занимается серьёзно не тем чем хочет и умеет, не тем что служит на благо и приносит деньги и хочет стать успешным и удовлетворённым?
Да. Схема Школа==> Институт ==> Работа, увы, но работает :(
А назовите мне хоть одного такого человека?
Если говорить о глобальных вещах, то возможно такие все, но локально — нет. ИМХО нельзя делать только то, что нравится и что хочешь. Банальный пример — человеку нравится писать код, но он ненавидит рефакторить, и он занимается этим ради того, что бы писать код дальше. Или нравится ходить в новом и чистом, но не нравится ходить по магазинам. Любая интересная вещь окружена кучей банальностей, многие из которых не нравятся, но их нужно делать.
Если говорить о глобальных вещах, то возможно такие все, но локально — нет. ИМХО нельзя делать только то, что нравится и что хочешь. Банальный пример — человеку нравится писать код, но он ненавидит рефакторить, и он занимается этим ради того, что бы писать код дальше. Или нравится ходить в новом и чистом, но не нравится ходить по магазинам. Любая интересная вещь окружена кучей банальностей, многие из которых не нравятся, но их нужно делать.
Угу. Надежда на то, что всё когда-нибудь изменится и все четыре пункта реализуются.
Автору большое спасибо за статью! Тоже давно мониторю эту тему, но на такое подробное руководство к действию наткнулась в первый раз. На неделе опробую этот метод.
К сожалению, вычёркивание дел из списка to-do больше не приносит удовлетворения. Надо что-то менять.
К сожалению, вычёркивание дел из списка to-do больше не приносит удовлетворения. Надо что-то менять.
Потом прочитаю.
«астрология»
рукалицо
рукалицо
«Затраты времени», два-три вечера.
Да, а затем пять лет на осознание, обучение и «сдачу системы в эксплуатацию», и понимание что это будет продолжаться всю жизнь.
Да, а затем пять лет на осознание, обучение и «сдачу системы в эксплуатацию», и понимание что это будет продолжаться всю жизнь.
А что, банальный метод проб и ошибок уже не котируется? На мой взгляд, чтобы найти себя, достаточно не бояться ошибаться, делать выводы из ошибок и не бояться менять род деятельности.
Жизни не хватит все перепробовать. Впрочем, читал я как-то статью о канадце, попробовавшем за год 52 профессии (каждую на неделю), но это целый пиар-ход был.
Никто не говорит, что надо перепробовать все. Надо начать с чего-то, что более-менее подходит и на последующих итерациях двигаться к идеалу.
Так все и делают, но что-то результат не впечатляет. Обычно как: попробовал более-менее подходит, начал развиваться, потом семья, куча обязательств, все, прыгать в другую отрасль каждые 5 лет уже не будешь.
Помнится по каким-то тестам у меня стабильно выходило, что лучше всего мне работать в сфере «человек — знаковые системы» (и я с этим согласен). Но туда столько всего входит, что даже по неделе на профессию жизни не хватит. И это без учёта, что большинство этих профессий требуют серьезной подготовки и имеют кучу специализаций.
Интересно, но ценность статьи была бы в разы выше, если бы после применения методики, вы вместе обдумывания статьи, получили бы результат, а потом проанализировали его.
Там есть абзац: Я не из тех, кто сильно рискует. Поэтому переход на новый уклад жизни проходил плавно. Но все же прошел почти год, как я уволился с работы, занимаюсь своим стартапом, есть семейная жизнь и хобби. Я доволен.
Ещё там есть абзац: Затраты времени: 2-3 года на самоанализ, 3-4 вечера на применение методики к себе, пару дней на обдумывание статьи, 3 часа на написание статьи.
Благодарю за статью, но всё же хочется более подробное описание результата и его анализ. Просто «я доволен» маловато.
P.S. Я уже 5 лет как уволился и доволен, но явно есть ещё куда стремится дальше. Да и вообще проблема прокрастинации с увольнением только усугубляется, как показал мой пример. Хотя это всё периодами.
Благодарю за статью, но всё же хочется более подробное описание результата и его анализ. Просто «я доволен» маловато.
P.S. Я уже 5 лет как уволился и доволен, но явно есть ещё куда стремится дальше. Да и вообще проблема прокрастинации с увольнением только усугубляется, как показал мой пример. Хотя это всё периодами.
Все, что в разделе Плюсы, тоже мой опыт применения методики. Уточните, по каким параметрам еще проанализировать результат?
Увольненине не панацея, конечно, главное понимать куда двигаешься, а работать на себя или дядю всего лишь инструмент.
Увольненине не панацея, конечно, главное понимать куда двигаешься, а работать на себя или дядю всего лишь инструмент.
Ясно. Про плюсы мне показалось, что это теоретические предположения.
А параметров может быть много. Это Вам решать, чем Вы готовы поделиться. Временными изменениями, финансовыми, психологическими, моральными…
Да. Инструменты, но не все. Эти два я не рассматриваю. Больше интересует создание бизнеса и инвестирование. Они дают ещё больше свободы. И тогда для своих занятий можно исключить пункт «4. то, что приносит деньги.»
А параметров может быть много. Это Вам решать, чем Вы готовы поделиться. Временными изменениями, финансовыми, психологическими, моральными…
Да. Инструменты, но не все. Эти два я не рассматриваю. Больше интересует создание бизнеса и инвестирование. Они дают ещё больше свободы. И тогда для своих занятий можно исключить пункт «4. то, что приносит деньги.»
Дорогой Автор, а где инженерия и труд в приведенной классификации? Ближе всего — бизнес, но не то.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Анти-GTD или лекарство от прокрастинации