@SVolkov7 фев 2013 в 10:39

Опрос по Октябрьскому релизу Ubuntu Phone

2 мин

13K

Настройка Linux *

Перевод

+16

Комментарии 36

@soulburner 7 фев 2013 в 10:48

Все в мобильных телефонах будут решать приложения. Будь ОС хоть 100 раз крутая, но она никому не нужна если там нет внушительного application store.

@SVolkov 7 фев 2013 в 10:52

Согласен, хотя не всем нужен внушительный application store. Как я понял Ubuntu Phone будет в основном в двух версиях: низкий ценовой сегмент (где люди в основном используют телефон как звонилку, СМС, интернет, фото и видео) и высокйи ценовой сегмент(где люди используют телефон по-полной(включая заявленную возможность подключать монитор к телефону). В низком ценовом сегменте в-принципе и не нужен магазин приложений с кучей приложений.

@soulburner 7 фев 2013 в 11:37

прикол в том, что низкий ценовой сегмент уже занят дроидом, где за 150$ можно купить телефон, где пойдет и инстаграмм, и angry birds. зачем тогда юзеру покупать неведому убунту?

@agmt 7 фев 2013 в 11:06

Так в том-то и прикол: Application Store для POSIX-совместимых создаётся уже несколько десятков лет. На Qt пишут дольше, чем широкие массы знают хотя бы о КПК.

@soulburner 7 фев 2013 в 11:37

и что там есть из того, что захочет видеть на своем телефоне рядовой хомяк?

@Goodkat 7 фев 2013 в 13:52

Список приложений уже готов :)
Там будут:

Файловый менеджер
Календарь
Часы / будильник
Погода
Терминал
Калькулятор
E-Mail клиент
Редактор документов
YouTube
Twitter
Facebook
RSS Reader

Сделали б они ещё возможность установки Ubuntu Phone на существующие смартфоны с андроидом…

@tyderh 7 фев 2013 в 14:59

Сделали б они ещё возможность установки Ubuntu Phone на существующие смартфоны с андроидом…

Будет.

@Goodkat 7 фев 2013 в 15:12

Multiboot?

@tyderh 7 фев 2013 в 15:13

Система будет основанной на андроидовой rootfs как раз для удобства и простоты портирования

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@zar0ku1 7 фев 2013 в 10:49

Почему-то я думаю что не взлетит

@agmt 7 фев 2013 в 11:07

Учитывая, что в Ubuntu будет расширение HTML5 для вибрации, звонков и т.д., то зачем распыление сил между ними и Firefox OS?

@Ambyte 7 фев 2013 в 11:13

Ubuntu Phone будет интересен, если он будет в форм-факторе ASUS PadFone, вставил в док-станцию и у тебя полноценная ubuntu.

@artyomst 7 фев 2013 в 11:24

*Полноценная под ARM != полноценная под х86

@Dima_Sharihin 7 фев 2013 в 11:46

Простите, чего же вам не хватает от х86 в ubuntu, чего нет в репозитарии armel?

@agmt 7 фев 2013 в 12:00

Герои 3. Впрочем, с диким ростом производительности, не будет особых проблем подружить их с qemu+wine.

@tyderh 7 фев 2013 в 11:32

Я бы купил бюджетную версию. Со временем и появлением планшета я понял, что ничего, кроме плеера, браузера и пары игрушек от телефона лично мне больше ничего не надо. А поддержать Марка в нелегком деле всегда можно :)

@mrain 7 фев 2013 в 11:40

«представляет интерес для перевозчиков»

Carriers? Мб для операторов?

@Nikon_NLG 7 фев 2013 в 11:46

Спасибо, добрый человек.
Я всё думал, что за перевозчики такие.

@Tibr 7 фев 2013 в 11:52

Имелись в виду Network Carriers :-)

@Nikon_NLG 7 фев 2013 в 12:06

Ну да, Сетевые Перевозчики, всё понятно :)

@SVolkov 7 фев 2013 в 13:28

Спасибо, я все ломал голову как это перевести. Сейчас подправлю.

@midday 7 фев 2013 в 11:45

Мне кажется, что сделать запуск андроид-приложений как родных не составит труда разработчиков этой ОС. Необходимо дать такую возможность. Ведь были же удачные попытки на maemo и meego.

@Coolfly 7 фев 2013 в 11:46

Это как раз то чего я долго ждал! Для начала это linux based, потом это open source с большим сообществом, и самое главное паранойя одобряет, в отличие от android'а. А работа в качестве десктопа на этой штуке меня особо не прельщает, ну да, работать будет, но полноценно на мобиле не поработаешь, разве что с облачными сервисами.

@lanseg 7 фев 2013 в 11:52

А я бы полную версию купил. Отсутствие кучи приложений меня не пугает, я ещё по своему n900 заметил, что важно не количество, а «широта покрытия»: чтобы был хороший мессенджер, смотрелка мультимедии, книгочиталка и браузер, а остальное (офис, планирование) чтобы было хоть какое-то.
К тому же, наверняка, можно будет простой перекомпиляцией портировать и остальное, если уж очень нужно.

@Coolfly 7 фев 2013 в 12:06

Полностью с вами согласен, более того 90% любого аппстора это свистоперделки и тупые игрушки. А уж о полноценном наборе стандартных приложений, думаю, Canonical должна позаботиться.

@mikevmk 7 фев 2013 в 19:49

Я хочу только одного. Чтобы не было никаких прибитых гвоздями аппсторов. Чтобы не было этого рабства, когда чтобы тупо использовать возможности собственного устройства, надо почему-то его взламывать теряя гарантию черт подери! Если Canonical сделает по настоящему свободный телефон — я сам себе приложений туда напилю. И не только приложений. И не только я. И поделюсь.

@johnnythekid 7 фев 2013 в 22:03

Если я смогу придти на работу, впихнуть телефон в док-станцию и писать код в vim как под убунтой — о каком устройстве я смогу еще мечтать?

@unwrecker 8 фев 2013 в 10:04

Зачем заморочились с ARM, когда есть Atom для телефонов (и его вроде даже хвалят)?

@SVolkov 8 фев 2013 в 11:29

А как у атома с потреблением энергии? Есть ли существующие решения? Сейчас пока взяли готовый распространенный телефон, ядро вроде уже готовое, родное от Anroid будут использовать