Как стать автором
Обновить

Комментарии 41

AdBlock в хроме вырезает еще и фон сайта
Уверен, что не только в Хроме — любая резалка так сделает. Вот поэтому я ими и не пользуюсь. Мне лично фон нравится. А баннер не нравится.
Для всего остального есть Stylebot ©
Блин, ну реклама да и реклама. Неужели она так сильно мешает, что нужно напрягаться, удалять и вырезать ее?
ну на треть же экрана)
Честное слово, я долго маялся сомнениями, вырезать или не вырезать. Со вчерашнего дня. Но Компьютерру я читаю постоянно, и наблюдать каждый раз пусть красивую, но рекламу, всё-таки оказалось некомфортно.

В качестве самоутешения я подумал так: мой шаг будет стимулировать создателей рекламы проявлять ещё больший креатив и даже, возможно, учитывать пожелания пользователей.
Как со вчерашнего дня, если её включили только сегодня?
Значит — с сегодняшнего утра :)
А как вы узнаете, что «создатели рекламы проявили еще больший креатив», если вы его не увидите? :)
А когда процент убравших рекламу перевалит какой-то предел — Компьютерра закроется под горестные вздыхания «как же так?»
Не думаю, что судьба Компьютерры зависит от одного баннера. Пусть даже очень большого.
не от одного. но у многих включен AdBlock, который дорезает много остальное.
Я уверен, что AdBlock включен не у многих, а у всех, кто это расширение установил. Фикус в том, что расширение это ставят от силы 10-15% пользователей интернета, каким бы популярным оно ни казалось.
я вообще просто к тому, что нельзя недооценивать тот факт, что блокировка рекламы обычно идет во вред владельцам ресурса
Неужели так никто из рекламщиков и не додумался, как сделать свою продукцию ненавязчивой, и, возможно, даже желаемой? Блин, ну XXI век ведь на дворе, а до сих пор используем баннеры, изобретённые в прошлом столетии.
ой, не всегда ненавязчивая реклама — это хорошая реклама. я бы мог поделиться историей из личной практики, но тут это оффтоп
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Но эти посетители распределены по интернетам очень неравномерно. Кое-где их вообще нет, а кое-где — только такие.
С этим согласен.
У тех, кто совсем не любит баннеры — все еще печальнее :)
image
В этом что-то есть. Чем-то напоминает картину Карлсона «Очень одинокий красный петух».
Не, вот она, нирвана:

А что за браузер?
lynx
Месье знает толк в извращениях.
Совет абсрлютно правильный, будет работать во всех браузерах, например, с расширением Stylish, но настолько мелкий, что не тянет на статью, поэтому столько минусов. Может быть, стоило написать вопрос в QA и самому же на него ответить? Хотя, могут тоже автоответ воспринять враждебно и поставить минусов, и просмотров вопросов — раз в 10 меньше.
Мой личный опыт подсказывает, что дело тут совсем не в масштабности совета.
За пост, конечно, спасибо — описанная в нем техника много кому и для много чего может пригодиться, кто еще не знает как ее использовать.

Наверное, я один из тех немногих пользователей, которые не понимают зачем блокировать статическую рекламу в интернете. Даже не касаясь вопроса о том, что именно благодаря рекламе существуют эти ресурсы, я лично вот не понимаю самого факта блокировки — на нормальных ресурсах нет переизбытка рекламы, поэтому я не вижу смысла ее блокировать. Если ресурс превращает себя в помойку, вываливая на страницы больше рекламы, чем полезного содержимого, то не проще ли избежать посещения подобного ресурса? Проголосовать, так сказать, ногами.

Вот даже в случае Компьютерры — да, реклама крупновата, тут спору нет, ну и что? Одно движение колесом мышки, пальца по тачпаду или сенсорному экрану и ее уже не видно! Реклама при этом абсолютно нормальная — вот продукт, вот информация дополнительная про него, никакой мигающей и прыгающей фигни, никак звуков или, черт ее побери, музыки.

Это ведь не вещательное ТВ с ее рекламой, которая попросту прерывает и блокирует контент, забирает время, часто громка и убога. Понять могу разве что пользователей на медленных каналах интернета, но они часто вообще картинки рубят с плеча, загружая их по необходимости.
Знаете, если бы данный баннер мешал не очень сильно, то я бы и пальцем не пошевелил. Между тем, после всего лишь одного (!) дня просмотра такой шапки я не поленился, залез на страницу описания функции (я последний раз пользовательские CSS делал даже не помню когда), просмотрел код сайта, нашёл компоненты, отвечающие за показ данной рекламы, и путём подбора нужных параметров заблокировал показ. Затратил минут 30, наверное.

Как по вашему, в данной ситуации это я такой нервный или всё-таки подобный способ рекламирования показал свою неэффективность, выражающуюся в агрессивности, отпугивающей пользователя?
Илья, на КТ кроме верхнего баннера еще есть боковые поля с цитатами известных людей, которые в свое время делали интересные, но не очень верные прогнозы. Например — лорд Кельвин а 1897 году сказал что у «Радио не имеет будущего».
Однако, если разрешение монитора не достаточное — они отключаются.

Я знаю, что коллеги, которые делали эту рекламу, старались сделать ее максимально красивой и не банальной.

image
Реклама по краям это очень плохо, она лишает меня возможности спокойно сбросить выделение с текста.
Хуже только кликабельные поля по краям страницы, как любит делать юлмарт. Оказалось у них есть и боковые баннеры :(
Пришлось взяться за инструментарий блокировки, пока встроенный в Opera


Эх, жаль что уберут, полезный инструмент был. Похоже, предстоящая Opera на WebKit будет печальной.
Почему уберут? А вообще, у меня стоит маленькое дополнение к Opera — Easy User CSS, которое вешает кнопку и даёт возможность в 2 клика добавить свой CSS для сайта.
Скорее всего уберут. Не зря в тексте присутствует слово «пока», хоть и зачеркнутое.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть большие предположения, что и настольную версию сделают на стороннем движке. Скоро узнаем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, но это совсем не значит, что уберут инструменты блокировки. Движок, который рисует картинку тут вообще не причём.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации