Кто пишет WebKit?

[AterCattus]

>>принадлежность домена в почтовом адресе разработчика
надеюсь, "@ gmail.com" не относил разработчика автоматически к Google :)

[aur]

У гуглеров почта на домене google.com

Кстати, в коммитах часто встречаются авторы с почтой на chromium.org. Интересно, куда отнесли участников других коммьюнити. К прочим авторам?

[AterCattus]

Да, было бы, конечно, интересно увидеть алгоритм соотнесения email и контор.

[max_posedon]

>за всё время его существования
Наглая ложь! Я не вижу описания истории commti-ов, когда webkit ещё являлся KHTML.

[Shirixae]

Когда Webkit являлся KHTML, как бы странно это не звучало, он был KHTML'ом, а не Webkit'ом. Так что низачот вашей бурной реакции.

[aur]

Динамика роста коммитов с одной стороны впечатляет, с другой — увеличивает и усложняет проект. Обнадеживает, что у компаний богатый опыт развития больших проектов.

И хочется видеть среди разработчиков Microsoft =)

[hf35]

Он там кстати есть. Как минимум недавно запилили патч для работы своей работы тач событий

[Rezzet]

Хм… почему-то никто не боится доминирования Linux, почему нужно бояться доминирования WebKit, если он станет стандартом? От IE отличия принципиальные. Функциональность WebKit может получить кто угодно и совершенно бесплатно(говорю не о бесплатны браузерах), а вот с IE такое не получилось бы.

[alexey_uzhva]

Более того, когда был IE, самому M$ было глубоко плевать как он там хорошо или нехорошо работает. Microsoft.com показывает и ладно. Бизнес MS во времена IE5-6 был десктоп.

Сейчас же Google выгодно чтобы WebKit отлично был совместим с веб стандартами, потому что чем шире возможности WebKit, тем шире возможности у Google Docs, Chrome OS и прочих продуктов Google.

[Gero]

когда был IE, самому M$ было глубоко плевать как он там хорошо или нехорошо работает

Да ладно. Многие возможности IE4-6 только недавно начали реализовываться в современных браузерах.

[WaveCut]

Приведите, пожалуйтса, парочку примеров. Очень любопытно :)

[Gero]

Например: векторная графика в веб, подключение и использование произвольных шрифтов на странице (последнее было уже в IE4, как и события Drag&Drop). AJAX, к слову тоже в IE первым появился.

[WaveCut]

Правда это были проприетарные, так себе, реализации. Но за аякс отдельное спасибо МС, конечно :)

[Gero]

Какая разница, они были первыми, из их опыта и ошибок другие сделали выводы и выпустили новые спецификации. И смешно теперь наблюдать ругающих Майкрософт, за то, что они не поддерживали эти стандарты до их появления )

[WaveCut]

Насколько я помню IE 4 — 5 — 5.5 — 6 очень бодро разрабатывались. с каждым релизом вводя кучу нового, но они далеко ушли в «свою» сторону, начиная от JScript и заканчивая ActiveX — пытаясь подмять всю индустрию под себя. Ситуацию в конце девяностых спас бурно развивающийся и более дружелюбный к остальным платформам Macromedia Flash. если бы его не было — возможно сейчас мы бы смотрели баннеры на SVG :)
ИМХО

[Gero]

Примерно так, только в индустрии кроме них был только Netscape, который пытался сделать то же самое )
Но это никак не согласуется с высказываниями в стиле "самому M$ было глубоко плевать как он там хорошо или нехорошо работает. Microsoft.com показывает и ладно".

[Gero]

Интересно, что оппонентов в данной дискуссии не нашлось, но карма моя поубавилась. Ох, тяжело говорить правду )

[yorick_kiev_ua]

Этого и опасаются.
Утрировано: *.google.com показывает — ну и ладно, а чего еще надо?

[vvzvlad]

Так там не только google. Он должен и apple.com правильно показывать!

[Holden]

Скоро и opera.com будет без косяков отображаться.

[Gero]

К тому же вы путаете понятия «шире возможнсти» и «совместим с веб стандартами». Вот у IE6 были чрезвычайно широкие возможности в свое время, а стандартов тогда таких попросту не существовало.

[EvgeniyKirov]

Интересно, а сколько там от KHTML осталось.

[router]

Не вижу Яндекс. Они только форкают, пиарятся, но не участвуют в разработке?

[gogijan]

яндекс форкает хромиум, а не вебкит

[alexeibs]

Что значит хромиум, а не вебкит? Разве существует хромиум без вебкита? И разве исходники хромиума не лежат, по крайней мере частично, в репозитории вебкита?

[AntonDiaz]

Ну можно, например, работать только над оболочкой и совершенно не трогать движок.

[alexeibs]

В Вебките сложно выделить границы движка. Непосредственно ядро — это WebCore, WTF/JavaScriptCore, однако и там есть платформо- и вендоро- зависимый код. За пределами этих компонентов почти весь код под конкретные платформы и браузеры. Кода Хромиума там довольно много.
К тому же баги, утечки памяти никто не отменял.

[Shpankov]

К счастью, WebKit — открытый проект, и у него гораздо меньше шансов уподобиться проклинаемому многими поколениями верстальщиков IE6.

Шансов меньше, но на самом деле открытость или закрытость кода тут не имеет значения. Гораздо важнее, кто контролирует разработку и кто аппрувит новый код. На данный момент ситуация по Reviewers следующая:
Google+Apple составляют 67% reviewers (90 человек)
Nokia, RIM, Intel и Samsung — в сумме ещё 13% (15 человек)
В сумме — 80% reviewers принадлежат к коммерческим компаниям, так или иначе связанным с Google и Apple.

Остальные 20% распределились между:
Digia — 3,36% (4)
Igalia — 4,20% (5)
Collabora — 0,84% (1)
University of Szeged — 1,68% (2)
Независимые reviewers — 10,08% (12)

Так что весь контроль над WebKit принадлежит Google и Apple. Естественно, неподходящие для этих компаний или способные нанести вред их бизнесу предложения легко блокируются, а собственные «полезные» дополнения легко аппрувятся в код WebKit.

[Gero]

Но ведь незивисивые reviewers тоже могут аппрувить, я правильно понимаю?

[Shpankov]

Теоретически — да. Но тут надо глубже в тему погружаться, т.к. очень большое значение имеет кто и что аппрувит. Вот, например, у компаний Digia, Igalia и Collabora очень невразумительная специализация (посмотрел их сайты), поэтому вряд ли они делают какие-то критически важные вливания в WebKit.

Кроме того, все вопросы наверняка обсуждаются коллегиально, поэтому перевес голосов одной из сторон также имеет значение. В любом случае, для полноты картины нужно знать, кто и за что отвечает из аппруверов. Тогда картина будет более понятная.

[oYASo]

Digia — это фирма, которая ныне курируют Qt. Учитывая, что в Qt есть WebKit (QtWebKit), я думаю, ребята знают, что они делают.

[fatal]

Вовсе необязательно отдавать свои наработки в общий репозиторий, это просто удобнее для работы.

В случае с движком рендеринга — это очень важно. Иначе у Оперы не было вообще смысла выбрасывать свой собственный движок.

[AntonDiaz]

«Форканье» (хочется написать «фырканье» — тоже подходит сюда, кстати) не поможет, если у вас нет рыночной доли или потенциала для продвижения. Смоделируем ситуацию. Шел 2017-й год. Вебкит стал тормозить в развитии, и кто-то решает сделать браузер, который даст новый толчок. Он форкнул Вебкит и получил браузер более продвинутый в плане возможностей движка. Браузер скачали три с половиной пользователя (включая любимого кота разработчика), потому что не вышло прорекламировать. Веб продолжает развиваться синхронно со стагнирующим Вебкитом…

[Shpankov]

Открытый код ещё даёт такую возможность как форканье. Вовсе необязательно отдавать свои наработки в общий репозиторий, это просто удобнее для работы.

Вы видите на рынке хотя бы одного кандидата, который может запустить и (что важнее) поддерживать форк WebKit? Это нереально. Поэтому остаётся два выхода: или пилить свой движок, или вливаться в коалицию WebKit, но смириться с тем, что придётся подстраиваться под интересы и устремления основных разработчиков WebKit — Google и Apple.

Насколько я понимаю, даже Apple очень неуютно в компании Google при совместной работе над WebKit, почему они и пытаются сделать свой форк (WebKit 2.0). Получится или нет — покажет время. Но если получится, то контролировать WebKit будет только Google.

[neuotq]

ну как минимум IBM и MS могут.
Причем если будут весомые меркантильные причины, майкрософт с удовольствием сделает свой вебкит,

[Shpankov]

Да, промахнулся — на Хабре это не редкость.

Про компании — да, похоже, они пилят только то, что им интересно. Причём, судя по последним новостям, Samsung тоже готовится заняться своим собственным направлением. Если ещё и Apple займётся своим форком, то у WebKit останется только один «хозяин» — Google.

[E_STRICT]

> Кто пишет WebKit
Интересно, а кто управляет разработкой подобных проектов? Например, кто имеет право коммитить в репозиторий WebKit, принимать или отклонять патчи?

[Mithgol]

См. выше.

[skey]

>Adobe — компания делает ставку на HTML5 и активно помогает строить платформу, способную заменить Flash.
Вот теперь я точно уверен в судьбе Flash`а

[Myrddin]

>включая некоторое количество ботов

О_о