Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 61
> Нужно вносить об этом информацию на страницу описания прибора.
при наличии лишних денег можно наклеить на приборы rfid метки, а на выходе из помещени(й/я) — ворота reader'a.
при наличии лишних денег можно наклеить на приборы rfid метки, а на выходе из помещени(й/я) — ворота reader'a.
Да, такие мечты тоже были. Только мысль занесла ещё дальше — по \меткам определять примерное положение прибора и строить интерактивную карту помещений.
Мы пытались решить похожую проблему: cr-it.livejournal.com/23121.html
Отличная идея. Как раз в тему вашей задачи у нас возникла хорошая, на мой взгляд, идея для принта на футболку: QR-код с ссылкой на личную страницу.
Видишь человека в тусовке->заинтересовался им->достал телефон->издалека узнал имя и все регалии->пошел общаться!
Видишь человека в тусовке->заинтересовался им->достал телефон->издалека узнал имя и все регалии->пошел общаться!
Это работает для одной вещи, а когда необходимо инвентаризовать 2000 предметов?
Под инвентаризацией я имею в виду нудную проверку столов, компьютеров, полочек и прочего раз в год или сколько там положено.
Андроид телефон, который отправляет все сканы и распознавания на внутренний сервер, который записывает данные и удаляет дубликаты?
Есть разные варианты в маркете, но всё таки телефон неудобен при массовых инвентаризациях. Для маленькой организации всё отлично, но дальше стоит выбирать нечто специализированное.
С телефоном можно или сбрасывать значения в буфер или писать в базу. И такие и такие программы есть, но базу потом ещё нужно сбросить в комп, а с буфером у меня не получилось надёжно, периодически пропадала синхронизация (возможно из-за моей точки доступа).
С телефоном можно или сбрасывать значения в буфер или писать в базу. И такие и такие программы есть, но базу потом ещё нужно сбросить в комп, а с буфером у меня не получилось надёжно, периодически пропадала синхронизация (возможно из-за моей точки доступа).
У меня сейчас заведено под 100 таких страниц. Они, как правило, появляются не все разом, количество растет постепенно.
Если предметов 2000, то можно объединять их в группы, заводить для каждой группы только одну страницу.
Альтернатива — делать всё то же самое, только на бумаге. Искать по инвентарному номерку в толстой папке.
Если предметов 2000, то можно объединять их в группы, заводить для каждой группы только одну страницу.
Альтернатива — делать всё то же самое, только на бумаге. Искать по инвентарному номерку в толстой папке.
Аналогично — на складах с QR-сканерами люди как-то уже научились инвентаризировать.
На складах не нужно учиться, там есть специализированные устройства которые стоят как смартфон зато можно всё делать быстро. Смартфоном можно обработать индивидуальные предметы, но массовые проверки им не сделать (вернее можно, но это как микроскопом гвозди забивать).
А зачем тогда вообще рассматривать любительский вариант в промышленном преломлении?
Потому что в названии топика «инвентаризация», а это процесс сверки фактического имущества с проходящим по документам. У автора скорее информационные QR коды, а не реальный учёт т.к. когда у него будет куча однотипного имущества ему просто надоест заводить это всё в wiki. Я согласен для прикольной штуковины с экраном иметь возможность быстро получить все данные на неё полезно, но зачем страничка столу или стулу? Есть ли смысл заводить отдельные странички 30 мониторам?
У автора на фотке точно что-то сложнее стульев. И всё-таки зачем сравнивать ежа с ужом?
Притом, что наступает момент и бухгалтерия говорит: «Нам надо прямо сейчас инвентаризовать ВСЁ. Выполнять!». Дальше этот процесс оттягивается, но когда-то всё таки начинается и вот тогда разницы между ежом и ужом нет никакой — они все лишь инвентарные номера. Я думаю даже агрегаты в активной зоне реактора имеют инвентарные номера и их наверняка проверяют ;)
Если надо и у нас 2000 шт., то в интересах бухгалтерии организовать QR`ы.
Бухгалтера организуют учёт имущества в 1С. Для этого покупают принтер штрихкодов (штрихкоды дешевле распознавать чем двухмерные, но можно и их), печатают коды и наклеивают их на имущество. Контроль промышленными кпк. Получается вроде дороже чем распечатать на обычном принтере и сканить телефоном, но быстрее всё проходит.
Нужно использовать тот инструмент, который либо лучше подходит для этой цели, либо лучше знаком. Так что без контекста вы можете долго спорить! =)
покупают принтер штрихкодов (штрихкоды дешевле распознавать чем двухмерные, но можно и их), печатают коды и наклеивают их на имущество. Контроль промышленными кпк.OMG, сложности из ниоткуда.
Штрихкоды можно печатать и на обычном принтере (нужен только шрифт для штрих-кодов вместо цифр. USB-сканер простой стоит меньше двух тысяч рублей, работает как клавиатура, как будто на ней набрали номер со штрихкода. Даже «Enter» в конце нажимает. Если на телефоне есть USB-host, то можно прямо к телефону подключить. Если USB нет — можно взять девайс чуть более навороченный, с Bluetooth.
Не говоря о том, что QR-коды изначально и были придуманы японской компанией для решения подобных задач.
Поверьте, есть куча организаций в которых количество объектов учета насчитывает сотни тысяч. Я в одной такой организации занимался автоматизацией инвентаризации, но вдруг сменился губернатор челябинской области, и мою должность сократили. А так, результат уже становился осязаемым.
Вообще интвентаризация в бюджетных организация законодательная необходимость и в большинстве случаев бухгалтера собираются в группки-комиссии и ходят с инвентаризационными ведомостями по объектам в поисках стульев и пепельниц… адский ад. Автоматизация этого процесса реальна с момента появления штрих кодов.
Вообще интвентаризация в бюджетных организация законодательная необходимость и в большинстве случаев бухгалтера собираются в группки-комиссии и ходят с инвентаризационными ведомостями по объектам в поисках стульев и пепельниц… адский ад. Автоматизация этого процесса реальна с момента появления штрих кодов.
А разве на каждой железке нет наклейки с серийником и бар кодом?
Есть, только он не ведет на мою страницу описания. Да и находится в «труднодоступном месте».
Мне же важно, что любой пользователь, включая наших студентов, мог узнать всё о приборе. Включая опции.
Мне же важно, что любой пользователь, включая наших студентов, мог узнать всё о приборе. Включая опции.
Так может просто для каждый страницы делать алиас вида /barcode:16486518941891, с которого будет пересылка на основную страницу? Тогда можно будет и штрихкод-сканер прикрутить легко.
Как я уже говорил, задача не только в том, чтобы проводить инвентаризацию раз в год. Задача — быстрый доступ к хранилищу информации о приборе.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Инженер Вася хочет собрать лабораторную установку. Для этого ему нужен генератор сигналов с опцией имитации созвездия ГЛОНАСС. Он достает свой ничем не примечательный телефон, сканирует код на приборе, смотрит список опций.
Если оставить родной штрихкод, то потребуется специальное оборудование, чтобы попасть на страницу описания.
Давайте проведем мысленный эксперимент. Инженер Вася хочет собрать лабораторную установку. Для этого ему нужен генератор сигналов с опцией имитации созвездия ГЛОНАСС. Он достает свой ничем не примечательный телефон, сканирует код на приборе, смотрит список опций.
Если оставить родной штрихкод, то потребуется специальное оборудование, чтобы попасть на страницу описания.
Ему понадобится всего на пару действий больше — штрихкод-сканеров под смартфоны тоже хватает, так что ему понадобится только ввести код из распознавателя в поле открытого в браузере смартфона интранет-сайта.
Любое лишнее действие убивает желание пользоваться инструментом. К тому же, пользователю тогда нужно будет зайти на сайт, адрес которого ещё нужно знать. А так даже студент-раздолбай, чисто из интереса и фана ради, почерпнет для себя новые знания. Узнает, что это за прибор, что он умеет. Найдет ПО для автоматизации экспериментов. Увидит калибровочные таблицы для источников шума и т.д.
Я не говорю, что ваше решение никуда не годится. Просто везде нужен свой инструмент, позволяющий максимально просто решить имеющиеся задачи.
Если бы дело было только в инвентаризации раз в год, то я бы тоже не стал заморачиваться с наклейкой ярлыков. Сделал бы базу кодов и забыл об этом.
Я не говорю, что ваше решение никуда не годится. Просто везде нужен свой инструмент, позволяющий максимально просто решить имеющиеся задачи.
Если бы дело было только в инвентаризации раз в год, то я бы тоже не стал заморачиваться с наклейкой ярлыков. Сделал бы базу кодов и забыл об этом.
20тис. товаров в магазине таким способом не очень то и проинвентаризируешь.
Я правильно понял что на wiki-сайте содержится и количество конкретного товара в наличии на складе\складах?
Я правильно понял что на wiki-сайте содержится и количество конкретного товара в наличии на складе\складах?
У нас не магазин, у нас Храм науки! Всякую мелочевку, всё что до 100 т.р., мы покупаем за свой счет. Так проще. А то что дороже, за что приходится отчитываться — десятки позиций.
Правда дело не только в инвентаризации. Сейчас я подобные лейблы начинаю клеить и на всякого рода прототипы. Платы и т.п. Сразу получаешь страницу с описанием разработки, софта и всего причитающегося. Багами конкретной железки (каждая плата на этапе прототипирования — индивидуальность).
Правда дело не только в инвентаризации. Сейчас я подобные лейблы начинаю клеить и на всякого рода прототипы. Платы и т.п. Сразу получаешь страницу с описанием разработки, софта и всего причитающегося. Багами конкретной железки (каждая плата на этапе прототипирования — индивидуальность).
| побороть эту вакханалию бумажек, согласований и сопутствующей коррупции
Кхе-кхе. Бюрократия не в бумажках, а в головах. Как только законы будут адекватны и плохих исполнителей будут карать по воскресеньям, так сразу. Носители на бюрократию не влияют.
Кхе-кхе. Бюрократия не в бумажках, а в головах. Как только законы будут адекватны и плохих исполнителей будут карать по воскресеньям, так сразу. Носители на бюрократию не влияют.
Я бы не был столь категоричен. Крайности, они всегда плохи. Что первично — глупость законов или их неисполнение — можно долго спорить. Но понятно, что исправлять нужно и то, и то.
Пример 1. Я сейчас строю дом. Есть замечательный закон, по которому от меня требуется заявление и 550 рублей, а от МОЭСКа в ответ — электричество в мой дом за 6 месяцев. На практике — клал МОЭСК на это. Закон хорош, беда в исполнителе. Аналогично с разрешением на строительство. По закону — заявление и всё. На практике — 8 согласований только на одной топосъемке, год беготни по всей Московской области, около 50 т.р. затрат. Оказывается на местах правит не закон, правят местные порядки.
Пример 2. Я считаю себя ответственным исполнителем. Я пытаюсь побороть бюрократию в нашем университете, предлагаю упрощения, цель которых — выкинуть ненужную бумажную работу. Завести электронные базы студентов и учебных программ, формировать отчетность просто, ясно и быстро. Но нет, по приказу мин.образования, мы обязаны заводить толстые книги и писать от руки всё в них. В итоге закон есть, но от него только хуже. Он создает лишние проблемы, вместо того, чтобы решать существующие.
Пример 1. Я сейчас строю дом. Есть замечательный закон, по которому от меня требуется заявление и 550 рублей, а от МОЭСКа в ответ — электричество в мой дом за 6 месяцев. На практике — клал МОЭСК на это. Закон хорош, беда в исполнителе. Аналогично с разрешением на строительство. По закону — заявление и всё. На практике — 8 согласований только на одной топосъемке, год беготни по всей Московской области, около 50 т.р. затрат. Оказывается на местах правит не закон, правят местные порядки.
Пример 2. Я считаю себя ответственным исполнителем. Я пытаюсь побороть бюрократию в нашем университете, предлагаю упрощения, цель которых — выкинуть ненужную бумажную работу. Завести электронные базы студентов и учебных программ, формировать отчетность просто, ясно и быстро. Но нет, по приказу мин.образования, мы обязаны заводить толстые книги и писать от руки всё в них. В итоге закон есть, но от него только хуже. Он создает лишние проблемы, вместо того, чтобы решать существующие.
Про qrencode наверное знают многие, но не завидую я тем кто «штрих-коды» для инвентаризации будет генерировать поштучно с помощью команды qrencode -o ~/PicName.png -s 6 'http://www.srns.ru/wiki/R&S_RT-Z10_I/N_210134000623_(прибор)', и печатать их на принтере поштучно.
Но на всякий случай добавил пост в избранное. :)
Но на всякий случай добавил пост в избранное. :)
С QR кодами ещё такая проблема, что их сложно генерировать в excel. Пробовал найти свободный компонент и потерпел неудачу. Для штрих-кодов есть шрифты, а под QR гуглятся только платные компоненты.
Как я и написал в самом посте, все картинки махом были сделаны одним скриптом.
По такому же принципу затем скриптом составляется tex-овский файл, из которого собирается pdf-ка. Она у меня получилась на 5 страниц А4 из ярлычков как на картинке.
PDF-ку уже распечатал в печатном салоне на самоклеящейся бумаге. Можно было и на принтере у себя, но было лень идти в магазин за бумагой, а салон под боком.
for i = 1:N
comm = sprintf('qrencode -o %s/QRCode_%s.png -s 10 ''http://www.srns.ru/wiki/%s'' ', pwd, ListFileName{i}, ListFullName{i});
unix(comm);
end
По такому же принципу затем скриптом составляется tex-овский файл, из которого собирается pdf-ка. Она у меня получилась на 5 страниц А4 из ярлычков как на картинке.
PDF-ку уже распечатал в печатном салоне на самоклеящейся бумаге. Можно было и на принтере у себя, но было лень идти в магазин за бумагой, а салон под боком.
Спасибо за идею. Но помнится мне на очередной работ какой был ад с перетыканием оперативки и дисков между машинами и всего этого было уйма, ни какая вики не помогла бы. А с цельными устройствами хороша система.
У меня похожая задача: есть кабинеты, по ним разбросано оборудование, оборудование может уезжать на выставки, командировки, уезжать клиентам, приезжать новое. Мне важно знать где какая железка, кто её взял, когда и зачем (видеть историю). В итоге сейчас пока думаю над реализацией… ваш вариант удобен но слегка не подходит.
Я бы сказал, что задача один в один. У нас тоже несколько кабинетов, раскиданных по трем университетским корпусам. Раз в месяц кто-нибудь звонит и просит одолжить какой-нибудь из них. Или мы берем на время. Энтропия атакует.
Ноут, сканер штрих-кодов, чистая база 1С-ки. На любой железке есть штрихкод от мануфактурера. По штрихкодам забиваем в базу железки. Вместо складов — любые локации (кабинеты, коридоры, корпуса, филиалы). Все перемещения — доками. Готовые отчеты по кол-ву, локациям, путешествиям.
Если задача только в инвентаризации, то да. То есть, если этим пользуешься только сам и два раза в год.
Как я уже говорил, у меня на самом деле, была более широкая задача. Сделать общедоступную базу знаний по каждому прибору или серии приборов + сделать к ней удобный интерфейс. Инвентарный номер и местоположение прибора — только часть нужной информации.
Как я уже говорил, у меня на самом деле, была более широкая задача. Сделать общедоступную базу знаний по каждому прибору или серии приборов + сделать к ней удобный интерфейс. Инвентарный номер и местоположение прибора — только часть нужной информации.
А QR код можно создать здесь qrcode.by
Эх, надо было в статье сделать липовые QR-коды и ссылки! Хабраэффект наглухо положил нашу wiki. Хабр — сила!
Может, кто-нибудь знает примеры успешной инвентаризации с помощью RFID-меток? Ведь с ними за перемещениями проще следить.
Чем все же это отличается от обычных инвентарных номеров? Вы не запихиваете в qr-код ВСЮ информацию о приборе? Вы все равно лезете куда-то, чтобы что-то про прибор узнать. Сегодня мой рабочий день был посвящен обдумыванию вашей технологии, обдумыванию вообще технологии штрих-кодов, и я не нашел никакой полезных отличий для инвентаризации от инвентаризации по инвентарным номерам.
Спецсофт для телефона не нужен, вот в чём разница.
А инвентарный номер никуда не девается. Он есть у прибора, проходит по бухгалтерии. Появляется:
1) функция быстрого отображения конкретной инвентарной единицы в страницу, на которой собрана вся нужная информация о ней (у нас это характеристики, опции, калибровочные таблицы, сопутствующий софт, местоположение, бухгалтерские атрибуты и т.д.)
2) возможность доступа к страницам инвентарных единиц из любого места в любое время. Не нужно идти в соседнее здание только для того, чтобы проставить в «журнал использования адронного коллайдера» свою закорючку-подпись и т.п.
1) функция быстрого отображения конкретной инвентарной единицы в страницу, на которой собрана вся нужная информация о ней (у нас это характеристики, опции, калибровочные таблицы, сопутствующий софт, местоположение, бухгалтерские атрибуты и т.д.)
2) возможность доступа к страницам инвентарных единиц из любого места в любое время. Не нужно идти в соседнее здание только для того, чтобы проставить в «журнал использования адронного коллайдера» свою закорючку-подпись и т.п.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Операция Инвентаризация