Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 9
ХМ. Любопытно, жду продолжения.
и как оно в сравнении с православной Sedna (www.sedna.org)?
Удивительно, что и по Sedna практически нет информации на Хабре, особенно учитывая, что это отечественная разработка и участники проекта присутствуют на Хабре… О_о
Побывал на www.sedna.org, пробежал документацию. Как я понял, это скорее только СУБД, чем сервер приложений + СУБД. К тому же, там на мой взгляд много намешано всего — предлагается использовать Java/С, SQL, XQuery… по мне предпочтительней обходиться чем-то одним насколько возможно.
> Как я понял, это скорее только СУБД, чем сервер приложений + СУБД
Что-то в статье не увидел особых указаний на то, что в ML есть функциональность сервера приложений…
> К тому же, там на мой взгляд много намешано всего — предлагается использовать Java/С, SQL, XQuery…
О чем это Вы???
Sedna это XML СУБД, доступ к данных осуществляется черех XQuery. И на этом всё.
XPath и «SQL внутри XQuery» это составные части XQuery, возможно опциональные — давно уже этой тематикой не интересовался.
Реализации API для различных языков программирования это уже совершенно другая тема (кстати, реализации API в Sedne есть подо все основные языки)
Мой вопрос был больше про сравнение производительности и наличие опциональных расширений XQuery.
Что-то в статье не увидел особых указаний на то, что в ML есть функциональность сервера приложений…
> К тому же, там на мой взгляд много намешано всего — предлагается использовать Java/С, SQL, XQuery…
О чем это Вы???
Sedna это XML СУБД, доступ к данных осуществляется черех XQuery. И на этом всё.
XPath и «SQL внутри XQuery» это составные части XQuery, возможно опциональные — давно уже этой тематикой не интересовался.
Реализации API для различных языков программирования это уже совершенно другая тема (кстати, реализации API в Sedne есть подо все основные языки)
Мой вопрос был больше про сравнение производительности и наличие опциональных расширений XQuery.
Я боюсь, что не смогу аргументированно сравнить Sedna и Marklogic, поскольку от вас первого узнал о существовании этой СУБД. Но, просмотрев документацию, я отметил, что в ней отсутствует встроенная возможность осуществлять XSL-преобразования, и нет возможности запускать поисковые запросы иначе чем через некое внешнее приложение. (Если я не прав — пожалуйста поправьте.) Т.е. я не смог бы практически её использовать.
А где ссылки то на бесплатную версию?
Где бенчмарки?
есть ли возможность работать в кластере на нескольких серверах?
Ну и вообще =) XQuery вещь по сравнению с SQL достаточно специфичная =)
Где бенчмарки?
есть ли возможность работать в кластере на нескольких серверах?
Ну и вообще =) XQuery вещь по сравнению с SQL достаточно специфичная =)
www.marklogic.com — это основной сайт. Там всё достаточно наглядно, всё выложено в открытом доступе.
Можно скачать девелоперскую версию, она полноценная, т.е. можно и кластер сделать с её помощью, но действовать она будет полгода (ЕМНИП), и потребует 64-битного компьютера.
Ну а насчёт XQuery — после знакомства с XML-технологиями, я, например, забыл SQL как страшный сон! =)
Можно скачать девелоперскую версию, она полноценная, т.е. можно и кластер сделать с её помощью, но действовать она будет полгода (ЕМНИП), и потребует 64-битного компьютера.
Ну а насчёт XQuery — после знакомства с XML-технологиями, я, например, забыл SQL как страшный сон! =)
Написал кусочек про сравнительно новые возможности MarkLogic в статье о мультимодельных СУБД, интересно ваше мнение.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
NoSQL СУБД MarkLogic — краткий обзор