Chromebook Pixel обречен из-за серьезного кризиса идентичности

[ginkage]

Identity Crisis — это, вообще-то, «кризис личности» (ну или «личностный кризис»).
Про идентичность в этой статье речь не идёт, а вот про то, что этот ноутбук сам не знает, кем хочет быть — да.

[Singerofthefall]

Нет, здесь правильно переведено. Личности у ноутбука уж точно нет, а вот идентичность — принадлежность к определенной группе — имеется (ну, не совсем, так как обычно под идентичностью понимают причисление себя самого к какой-то группе, но по смыслу близко).

[Antorix]

Это психологический термин.
goo.gl/vV2Of
goo.gl/nC9OO

[ssneg]

Топовый комментарий под оригиналом: «Благодаря Пикселю, вы только что посвятили 9 абзацев обсуждению хромбуков. Так что он стопроцентно выполнил свою задачу.»

[Gular]

Просто не надо «косить» под Mac, под iPhone и пр. Нужно создать и представить продукт, имеющий стиль. У Google хороший дизайн в его сервисах, это как пример. Вспомним, что было до этого сине-красно-белого дизайна. Были непримечательные элементы UI. Грамотный, авторский дизайн UI даёт очень много. Вот и здесь Google надо было просто создать ноутбук со своим дизайном. Только вчера же была статья про приложение «Path». С тезисом о важности дизайна я согласен. Да, UI в веб, или для iOS app, и промышленный дизайн — разные вещи. Ну, значит, стоит поискать такого же классного промышленного дизайнера, какого, видимо, нашли для веб. К тому же, Google — участник на аппаратном рынке.

[Krovosos]

«Хотите мощный ноутбук с хорошим экраном за $1200? Покупайте 13-дюймовый MacBook Air за $1199. Хотите потратить немного меньше за немного более мощную машину, или вам по какой-то причине нужна Windows 8? Берите Surface Pro. Пьяны? Покупайте ультрабук!»

:-))

По теме: ерунда, конечно. Никому не нужен. Но вокруг жирного куска пирога всегда суета.

[roller]

Слово «ретинального» убило.

[boOn]

… с планшетами Surface от Microsoft, безумно дорогими и безумно раскрученными.

У них там на самом деле он сильно раскручен и его разбирают в безумных драках в магазинах или это автор всё-таки немного неадекватно оценивает обстановку на рынке?

[foxmuldercp]

по интернету пролетало несколько публикаций с фотками очередей за Surface'ами в первій день старта продаж

[timurrrr]

А потом пара статей с описанием как эти очереди искуственно создавались для хороших фото.

[imater]

Достаточно портировать в этот ноутбук Ubuntu, и смысл в этом ноутбуке появится.

[dzzh]

Там всего накопителя — 32/64 гб SSD. Если бы не это, то может быть. Хотя всё равно дорого, уж лучше тогда макбук.

[foxmuldercp]

У меня десктопная убунта с KDE + Xfce занимала меньше 3 гигабайт, кажется. даже 28 гигабайт для кино/музыки/документов — с головой.
У меня сейчас на 64 гигах SSD стоит 2008r2+sql+tfs+vs12 +office13+gimp и занято меньше 30 гигов.

[dzzh]

Было бы желание, а поставить можно, разумеется. Но мне бы 28 гигабайт не хватило бы даже для разработки. 128 гб на макбуке — уже хватает, если себя немного ограничивать и контролировать расход пространства.

[foxmuldercp]

Ну мне вот Surface Pro не нравится тем что в нём нет 3ж/лте/жпс на борту, иначе это была бы киллер фича для меня, для посидеть, попрограммить в студии где-нить в парке пару часов.

А про поставить и втиснуть — я не знаю какой софт надо использовать чтобы забить даже 32 флешку чем-то линуксовым. у меня даже древний asp.linux 9 занимал максимум 6 гигов с вариантом «хачу шашечки» в полной комплектации со всеми толстыми DE типа кед с гномом и софтом который я так ниразу и не запустил

[dzzh]

Кроме сред разработки есть еще и тяжелые проекты с большими репозиториями.

[foxmuldercp]

Вам не кажется, что планшет и тяжелый проект с толстыми репозиториями, собирающийся несколько часов, не очень совместимые пункты?

[dzzh]

Про планшет вы начали разговор, я всё еще говорю про ноутбук разработчика с 32 гб памяти на борту. В Surface Pro тоже смысла не вижу, Микрософт уже на эти грабли наступал. Но тут сколько людей, столько и мнений, конечно.

[foxmuldercp]

Да, пожалуй Вы правы. но 32 gb RAM это хорошо. Но для хранения ОС и данных 32 гига SSD относительно нормально только для linux окружения, где 80-90% оставшегося от ОС свободного места будут занимать проекты/музыка/кино.
Для винды надо хотя бы 64 Gb SSD, если планируется что-то больше, чем винда + офис + интернетик.

[dzzh]

Нет, ну теоретически конечно можно в 32 гб ужаться, особенно с широким каналом, подписками на нетфликс и спотифай, с работой над небольшими веб-проектами. Но зачем?

[foxmuldercp]

Воот. Я же про это и говорил.

[dzzh]

Не вижу этого, но ладно :)

[Romulka]

liliputing.com/2013/02/the-chromebook-pixel-can-run-ubuntu-linux-mint-other-distros.html Уже вроде.

[dzzh]

Насколько я помню обсуждение предыдущих хромбуков, их собирались сдавать в аренду временным работникам, например, во время избирательных кампаний. Думаю, у Пикселя будут какие-то перспективы, если позиционировать его именно таким образом. А в качестве обычного ноутбука для домашнего/офисного пользователя он такой действительно не нужен.

[grigoryvp]

Вижу огромный плюс в том, что скорее всего Chrome пропатчат под высокий DPI и тач управление. Поставил последюю версию chrome на свой 11" Full HD планшет — это мрак. Chrome не понимает 150% DPI, все элементы интерфейса крошечные. Коррекции кликов никакой — в веб странице можно по нескольку раз пытаться кликнуть по крупным элементам и раз за разом промахиваться.

[djvu]

Может это видео слегка расставит точки над i The Chromebook Pixel: Explained!

[quarck]

Может это просто такой тонкий троллинг от Google, — железка получилась почти как MacBook Air по ТТХ, только винт меньше, стоит дороже, размеры — схожие.
Типа Google намекает, что и MacBook Air — такая-же бесполезная трата денег, что и Chromebook Pixel. Такая вот скрытая атака на подсознание людей, НЛП.

(Я сам не разделяю мнение что MacBook Air — бесполезная трата — не минусуйте, я просто озвучиваю возможный хитрый план гугла).

[timurrrr]

Хотите мощный ноутбук с хорошим экраном за $1200? Покупайте 13-дюймовый MacBook Air за $1199.

Вы правда считаете что у Air хороший экран?
Как обладатель Air 13", могу сказать что вертикальные углы обзора — отстой, блики — на «высоте», цветопередача — синяк (калибруемо, но всё-таки), шрифты безобразно размытые.

[Mithgol]

Если создать круговую «венскую» диаграмму с двумя группами людей, которым нужен серьёзный компьютер и которые готовы мириться с ограничениями Chrome OS, то они нигде не пересекаются.

Вообще-то речь здесь идёт про диаграмму Венна, в фамилии которого (в отличие от названия австрийской столицы) две буквы «н».

Так что диаграмма не «венская», а, например, «венновская».

Исправляйте текст блогозаписи.