Комментарии 20
Не упомянули Nexus (http://www.sonatype.org/nexus/), который и является правильным решением упомянутой проблемы.
Да согласен, нексус — это идеальное решение, но к сожалению, чтобы его установить нужен доп. сервер / постоянно включенный компьютер с доступом из вне, что не всегда возможно
На хабре была cтатья о том, как развернуть nexus на бесплатном openshift.
для этого вместо всякого дерьма нексуса просто пользуемся облачными решениями, заточенными под хранение и дистрибуцию бинарников.
Интересное решение! Спасибо.
Один тонкий момент правда присутствует. Отсутствие пакета в репозитории может сигнализировать о лицензии, которая не допускает возможности выкладываения в паблик. Например, драйвер для mssql сервера. Поэтому публичные репозитории, которые в бесплатной версии подписки github'а доступны, могут не подойти, надо использовать приватные.
Один тонкий момент правда присутствует. Отсутствие пакета в репозитории может сигнализировать о лицензии, которая не допускает возможности выкладываения в паблик. Например, драйвер для mssql сервера. Поэтому публичные репозитории, которые в бесплатной версии подписки github'а доступны, могут не подойти, надо использовать приватные.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В своё время (а может быть и сейчас) популярным подходом было хранить исходники в github и бинарники заливать на сорсфордж. Неочень кошерно, но таки вполне разумно.
Заливать бинарники в Git — диффы делать мержить тоже будете? Бедный GitHub вообще, с таких пользователей.
Есть бесплатные облака, есть бесплатные artifactory и nexus — чего извращаетесь то.
Заливать бинарники в Git — диффы делать мержить тоже будете? Бедный GitHub вообще, с таких пользователей.
Есть бесплатные облака, есть бесплатные artifactory и nexus — чего извращаетесь то.
О, полезный топик о том, как забить шуруп в стенку молотком, имея отвертку в кармане. Люблю такие.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GitHub в роли репозитория артефактов