art_of_press 6 дек 2007 в 02:20

Профиль инвестора: венчурный фонд компании “ФИНАМ”. Дмитрий Родионов

9 мин

1.2K

Я пиарюсь

Комментарии 13

art_of_press 6 дек 2007 в 03:41

И снова моя статья из серии "Профиль венчурного инвестора" стартует с оценки в -1 балл :). Традиция, похоже :)

kismyshinmetalas 6 дек 2007 в 11:32

слова типа "синергирующий" или "синергируют" больше лучше не склонять, вовсе не экзистенциализирует ;)
статья очень большая для интернета столько символов могут позволить себе только большие бумажные издания, в интернете так не принято, по крайней мере на западе точно

"финам" мнда... куда ж Эльвира подевалась? вроде бы она там этим фондом заправляла :)

sigitov 6 дек 2007 в 14:53

странная реакция хабра-юзеров, конечно

статья, как всегда, отличная, но наверное, никого не интересует самый лучший, самый крупный и самый известный венчурный фонд в рунете... если на ваши стартапы с рекламной моделью кто-то и обратит внимание, то это будет «Финам»

art_of_press 6 дек 2007 в 15:11

Перенес в персональный блог, поскольку из коллективного статья пропала из-за минусовой оценки. Вряд ли буду здесь постить еще статьи про профили инвесторов из своего блога.

sigitov 6 дек 2007 в 15:46

жалко, что никто из админов не пришёл и не поставил сразу +10 или как они там умеют...
вот так и заканчиваются благие начинания, а стартаперы эти опять орать будут: «ну где инвесторов взять... гдееее?»

Wadim 7 дек 2007 в 00:34

Хорошо его подловили на вопросе про Гугл. Конечно бы он сказал "нет", и потом всем бы рассказал про сумасшедших аспирантов, как он выразился "типичный “завлаб НИИ советской эпохи”", пришедших с непонятным поисковым движком. Ведь ему нужно "IRR (внутренняя норма рентабельности) проекта должна быть не менее 40 - то есть проект должен окупаться в течении полутора-двух лет". Над Google он бы долго смеялся :).

art_of_press 7 дек 2007 в 00:47

Думаю, что не смеялся бы. Я серьезно.

art_of_press 7 дек 2007 в 00:48

Может, попробовать еще раз в коллективный блог "Стартапы" перенести? :)

Liams 22 дек 2007 в 22:47

Статья полезная, автору спасибо за публикацию.

Хочу высказать свою точку зрения по поводу “драйвера” - человека, “горящего” проектом и могущего “зажечь” этим драйвом других. А не является ли аксиомой, что такие люди как бысто "загораются", то так же быстро и "угасают". И что нужен как минимум тандем из “драйвера” и "работяги"?

sigitov 22 дек 2007 в 23:33

судя по моему опыту, нормальные стартаперы "не гаснут" никогда

art_of_press 23 дек 2007 в 02:05

Думаю, что не является. Все зависит от человека. Венчурные фонды не финансируют идеи - для подготовки проекта к финансированию венчурными инвесторами необходимо провести много работы: исследовать рынок, пообщаться с потенциальными клиентами, составить грамотный(!) бизнес-план, провести работы по полной либо частичной разработке проекта... В конце концов нужно провести большую работу по поиску венчурных инвесторов и по презентации им своего проекта. Все это требует очень и очень немалых усилий. Те, кто быстро "гаснут", отсеиваются, ИМХО, на этих этапах.