Веб 2.0 возможности против Веб 2.0 уязвимостей.

[monitoringe]

В течении месяца-двух планомерно минусуем конкретных людей. Аккуратно. 30 аккаунтов вполне хватит, чтобы деморализовать пользователя. При этом повышается рейтинг скучных и неинтересных новостей.

Последний раз когда такое происходило на хабре, деморализированные пользователи сделали себе бесконечную карму.

[Kupyc]

Причем тут web 2.0? Троллинг чистой воды, а он платформонезависим. Вообще, надо иметь серьезные причины, психические или финансовые, чтобы заниматься подобным. Извините :).

[neyronius]

  Любой ресурс при достаточном желании и ресурсах можно подпортить. Однако в развитых социальных сетях существуют механизмы саморегуляции, препятствующие подобным действиям.
  Для решения администрацией первой описанной проблемой необходимо запретить минусование новости, добавить в алгоритм формирования рейтинга фактор учета количества переходов по ссылке на новость и отрицательно действующий фактор времени. Тогда искусственно накрученная новость долго не продержится в топе, а "плохим" пользователям не удастся самостоятельно занизить рейтинг. Отсутствие голоса здесь будет минусом.
  Вторая проблема решается введением более жесткой политики по отношению к добавлению новостей. Это может быть и карантин пользователя после регистрации, и ограничения после неинтересной и тем более ложной новости, обязательная ссылка на источник и т.д.

[sofcase]

поддерживаю взгляд на решение первой проблемы !

[v1000]

что-то откровенно веет шантажем от этой статьи, вы не находите?

[KatyaBelkina]

Спасибо, что не руководством к действию)
Можно найти еще с десяток похожих проектов, с такими же проблемами.