Ник в твиттере уже написал: My plan for FeedDemon: create a version without GR sync, release it for free prior to GR's demise.
Так что, все будет хорошо.
Ну мне хватило бы и встроенного в оперу. Тем более, что работает в окне браузера и способен открывать ссылки в фоне.
Только вот без синхронизации — один ляд, бесполезно.
А у меня у одного в Опере пропал пункт «почта» вместе с RSS читалкой? Опера 12.14, пропал примерно в этом месяца, наверное после обновления.
̶О̶л̶о̶л̶о̶!̶ ̶Э̶т̶о̶ ̶з̶а̶г̶о̶в̶о̶р̶ ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶ ̶r̶s̶s̶!̶!̶!̶!̶
Если я правильно помню, пункт «Почта» начинает показываться только при добавлении любого аккаунта в «Почта и чат». Тут вы добавили аккаунт рсс-новостей, наверное.
Хромиум же только для движка использоваться будет.
Нарисовать РСС-читалку поверх никто не запретит.
Может заодно с закрытием ридера прикрутят синхронизатор с Линком.
Ну я уверен, что пепелсбею не надо много чего в браузере.
Пускай выпиливают. Еще один повод будет уйти с умирающего браузера.
Жаль, что замен ему пока не особо видно.
чёрт с ней синхронизацией — как оно вообще будет читать ленты, если комп вырублен? вся суть веб-рсс читалок в том что они работают круглосуточно, а вы читаете когда вам удобно не упуская ничего. потому что рсс-ленты делают очень короткими 5-10 сообщений. а на новостном сайте зачастую за день сменяется 200-300 сообщений. и как за этим следить?
толкьо демоны.
на самом деле идеален был бы вариант если бы кто написал на какой-нить java демон который можно было хостить где-нить, а уже всяческие веб и не очень читалки могли к этому демону конетится. было бы идеально.
Вариант хорош пока дело не доходит до телефонов, не знаю как на других платформах, но на Андроиде ни дропбокс ни похожие сервисы автоматом ничего не синхронизируют, а выступают только в роли онлайн хранилища. А под настольными системами всегда можно сделать символическую ссылку в папку дропбокса не перемещая саму БД
Много перепробовал оффлайновых rss-клиентов и считаю, что встроенный в браузер M2 — один из лучших. Посмотрев за последние дни на разные сервисы прихожу к выводу, что лучше все же обычный клиент (или встроенный в браузер, в случае с Opera). Жаль, что только норвежцы так и не сделали синхронизацию лент через Opera Link.
Я довольно долго им пользовался, как и оперным почтовым клиентом. Он вполне приемлем, но, как и все, основанное на так и не допиленном M2, иногда очень стремно подглюкивает.
В общем, онлайновые сервисы на Хабре перебрали, сервисы для своего хостига на Хабре перебрали — осталось стряхнуть пыль и со всего локального софта… :)
Действительно, пользуюсь уже не первый год. Ношу на внешнем харде, удивительно полезная вещь ))
Настроил в нее все ленты друзей в контакте, в ЖЖ и интересные сайты.
Когда у него будет независимость от платформы и облачная синхронизация — тогда и можно лепить гордый заголовок «Замена Google Reader!»
А это даже поставить некуда — дома из осей только мак и иос и никакой виндой даже не пахнет.
а есть кроме оперы еще thunderbird…
Offline читалок море, но если отсутствуешь более суток в некоторых потоках пропадает информация. В этом недостаток…
Я тут чего подумал, я пользуюсь Google Reader, Gmail, GTasks, Gtalk, смотрю Youtube, поисковик по умолчанию google, сижу в инете через Chrome (а там ведь все закладки-вкладки и т.д. синхронизируется), в телефоне карты Google, в вебе Docs, в конце концов, рабочая почта на домене через Google Apps, контакты там же. Ну и иногда переводчиком пользуюсь. Одно время даже и календарем пользовался.
Я то к чему, а не много ли корпорации добра то? И доверено им что-то много вещей :)
Революций не ждите. Революция уже была — Unite.
Для Юнайта можно написать серверок RSS, который будет синхронизировать всё с подключаемыми клиентами, ну и с каким-то облачным хранилищем на время отключения домашнего сервера.
Сейчас оффлайн клиент оправдан только если у него есть 2 возможности: синхронизация прочитанного с веб-версией (и между клиентами) и автоматическое подтягивание полных статей в режиме readability. Собственно, так работают мобильные ридеры, под десктоп, наверное, тоже уместно было бы.
Из вышеперечисленных я использую Mozilla Thunderbird. В нем можно широко применять фильтры в стандартной поставке. Тут инструкция с картинками — graystone.name/625/ А еще есть ряд специализированных плагинов.
Те, кто хочет синхронизации, пусть забросят свою базу в какое-нибудь облако и наслаждаются :)
Я свою причину помню. Он сохранял все фиды в многомегабайтных XML-портянках. При моих неестественных позывах «нихачу ничё удалять и всё тут!!!11» это выливалось в совершенно нереальные тормоза. Он перешёл на нормальную встроенную БД или до сих пор ограничивает количество хранимых сообщений на фид?
Скажите-ка, кто в теме: а есть вообще какая-нибудь возможность (не в смысле именно с помощью FeedDemon, а вообще) выгрузить из Google Reader архив новостей (которые публиковались в фидах давно и уже отсутствуют в них на данный момент)?
использовал FeedDemon до Google Reader, перепробовал тогда много программных читалок. думал опять вернуться к программам, если feedly не понравится, или еще че нить клевое не проявится. а вдруг еще и ридер оставят…
сейчас меня больше беспокоит не то, куда пристроить свой список подписок, а что делать с отмеченными в гугл ридере
Мертвый FeedDemon — достойная замена Google Reader