intro.js — пошаговое руководство для веб-страницы

[Igogo2012]

Круто, будем юзать!

[Mihalytch]

Просто супер! Теперь не нужно будет снимать скринкасты для клиентов )

[KeepYourMind]

Есть еще альтернативы: stackoverflow.com/a/10708053/320376

[Litiy]

Из них давно выбрал guiders.js, но предложенное TC выглядит вполне достойно. Да еще и в гем завёрнуто!)

[kimi44]

библиотека супер, очень простая, не хватает одной возможности — размещать кружок с цифрой в одном из четырех углов на выбор, а не только в северо-западном =(

[ssbb]

А можно размещать разные шаги на разных страницах?

[Davert]

Напомню, в составе Zurb Foundation такая вещь — Joyride есть уже давно и имхо выглядит симпотичнее.
Это насчет альтернатив.
foundation.zurb.com

[hell0w0rd]

Прямая ссылка www.zurb.com/playground/jquery-joyride-feature-tour-plugin

[Abcd_Efgh]

Единственное, что не понравилось — за хэлпом нужно следовать самому, а не он автоматически ездит по странице, и в итоге выходит, что даже на демо ко второму и третьему примерам нужно спускаться самому (ну, по крайней мере, я считаю такое поведение нетипичным для таких скриптов).

[Bigbad]

Возможно автор уже обновил скрипт, но у меня окно перемещается на следующий шаг.
Но есть еще одно пожелание: пусть будет плавный скролл к следующему объекту, потому что в противном случае не понятно, в какую часть страницы переносишься. Особенно если страница большой высоты.

[Abcd_Efgh]

Да, уже было обновление.

[Stepler]

Действительно, интересная штуковина. Такой себе гид по странице. Удобно для презентаций.

[kriptomen]

Закинул в воскресенье автору pull request на переключение шагов по Enter. Вроде сказал включит.

[Envek]

Нет, это не весь гем. Это его «самообновлятор», необязательный и, на мой взгляд, совсем не нужный. Сам гем состоит в том, что он помещает оригинальный intro.js по нужному пути в своей структуре (вот здесь) и регистрируется как Rails Engine, таким образом, чтобы при загрузке rails-приложение при обходе всех гемов заглядывало и в этот и использовало intro.js (и css) в asset pipeline приложения.

В общем-то да, это скорее плохой пример.

[mr_avi]

Считаю это лишним, интерфейс сайта должен быть понятен и без его презентации. Тем более раздражают такие intro, которые появляются «сами» при первом посещении сайта, и не закрываются до тех пор, пока их все не прощелкаешь.

[TITnet]

В целом — вы правы, но бывают представители заказчика и админки сайта которые никак друг с другом не совместимы.
Приходиться писать отдельные скринкасты. Такая штука сильно бы облегчила жизнь всем.
И потом, не забывайте, что есть не просто сайты-визитки, а сложные веб-проекты, например, социальные сети.
Посадите свою маму и включите ей какой-нить eBay, и посмотрите сколько ей потребуется времени на то, чтобы совершить покупку.
Пошаговая презентация на живом сайте сильно бы помогла.

[mr_avi]

Если моя мама в одноклассниках разобралась, думаю ей уже ничего не страшно:)

[Tomasina]

вот когда она в Facebook разберется, то это будет реально подвиг.

[Jholinar]

для сайта в интернете — возможно. Для бизнес-приложения или интранет-портала в качестве прещентации нового модуля — отличная библиотека. Не все бизнес-приложения можно свести к гугл-стилю. Я лично буду пользоваться.

[mike114]

А существует ли такая библиотека для Android приложений?

[Moor]

Здоровски! Можно использовать для визардов, спасибо!

[makpavel]

Кто уже успел попробовать, как впечатления? кстати, а можно ли следующий шаг разместить на новой странице, чтобы после перехода презентация продолжилась?

[Adil]

Да, есть возможность перехода на другую страницу usablica.github.io/intro.js/example/multi-page/index.html