Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 124
за вами уже выехали… Полезная вещь
Ага. Роспотребнадзор выражает обеспокоенность.
— Ты чё, самый умный?
— Сиди и не высовывайся!
— Будь попроще и люди к тебе потянутся!
Первый же комментарий самым лучшим образом служит иллюстрацией к habrahabr.ru/company/devrainsolutions/blog/173879/
— Сиди и не высовывайся!
— Будь попроще и люди к тебе потянутся!
Первый же комментарий самым лучшим образом служит иллюстрацией к habrahabr.ru/company/devrainsolutions/blog/173879/
@Разве в том, что вы волевой человек?@ Волевой человек это то кто владеет своей волей, четко движется к своей цели, преодолевает препятствия. Совсем не обязательно, против течения, можно и по течению. Цели ставит не течение, а человек. Хотя возможно, с вами все и не так, а вами как раз управляет течение только со знаком минус.
Я не уверен, но закон же вроде никак не запрещает гражданам обходить этот закон? Закон предписывает провайдерам что-то закрывать, но не уверен что предусмотрена какая-то ответственность для тех кто обходит его и читает что-то.
Спасибо. Полезно.
Автор, мне кажется, понимает что такое Tor. Поэтому ехать за ним долго надо
Вроде как, автор учится в СПбГУ, так что, скорее всего выехали (= [Наследил]
Я, конечно, далеко не сторонник этого запрета, но вот пока что (ну и не надо) что-то не припоминаю случаев, чтобы просто брали и банили неугодные сайты вообще без оснований. Да, была история, например, с Луркоморьем, но его забанили всё-таки за всякие наркотики-суициды, а потом и быстро вернули.
Ээээ
Ну как бы два IP-адреса wordpress.com все еще забанены (там как бы очень много блогов-то), вот эта запись в блоге, дофига ресурсов на шаред-хостинге банят по IP, из последнего, что меня позабавило, этот пост в блоге
Много обычной порнографии банят, легальных (не знаю, насколько, но все сайты пишут, что легальные) наркотиков, да вообще все, что под руку попалось. Сами посмотрите: Antizapret.info
Ну как бы два IP-адреса wordpress.com все еще забанены (там как бы очень много блогов-то), вот эта запись в блоге, дофига ресурсов на шаред-хостинге банят по IP, из последнего, что меня позабавило, этот пост в блоге
Много обычной порнографии банят, легальных (не знаю, насколько, но все сайты пишут, что легальные) наркотиков, да вообще все, что под руку попалось. Сами посмотрите: Antizapret.info
Так вы не путайте непроходимый идиотизм, рецидивирующийся одним лишь словом «суицид» и сознательный бан неугодных сайтов. Под этим я подразумеваю бан, скажем, сайта какого-нибудь политического движения, где никаких самоубийств и голых детей нет и в помине. Я об этом говорил.
Ну вот например lj.rossia.org в очередной раз забанили целиком за вот этот пост:
«пиво, хорошая музыка… выходной день. это почти все, что нужно мне для счастья. да, блин, у меня все это есть. только интернет скоро закончится. пойду убью себя.» tiphareth-ljr.livejournal.com/1066636.html
Причем роспотребнадзор в переговоры с террористами не вступает, на письма не отвечает, даже если убрать инфу с сайта, из реестра тебя уберут ой как нескоро.
«пиво, хорошая музыка… выходной день. это почти все, что нужно мне для счастья. да, блин, у меня все это есть. только интернет скоро закончится. пойду убью себя.» tiphareth-ljr.livejournal.com/1066636.html
Причем роспотребнадзор в переговоры с террористами не вступает, на письма не отвечает, даже если убрать инфу с сайта, из реестра тебя уберут ой как нескоро.
Дизайн да, но зато все понятно :)
+
в таких случаях принято регистрировать .org или .com
+
в таких случаях принято регистрировать .org или .com
Надо бы переехать, да руки никак не доходят. SSL-сертификат кончится, тогда и перееду, скорее всего.
в таких случаях принято регистрировать .org или .com
В каких случаях? Чем .org и .com принципиально отличаются от .info кроме «солидности»?
Можно вообще какую-нибудь экзотику, вроде .tf, там даже whois не работает, а стоит столько же, сколько и .org.
Отличный почин!
За последнее время дважды попадал на заглушку от Ростелекома вместо сайтов, которые точно не могли попасть под запрет, один oliviatech.com/ а второй не запомнил(
У всех блокируется или только мне так повезло?
У всех блокируется или только мне так повезло?
Текст заглушки
Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
23.02.2013 легалрц.рф/ 72.167.3.128 ФСКН
valdikss@valaptop ~ % nslookup oliviatech.com
Server: 192.168.1.1
Address: 192.168.1.1#53
Non-authoritative answer:
Name: oliviatech.com
Address: 72.167.3.128
Т.е. как всегда, блокировка шареда по IP, а не по домену или URL.
valdikss@valaptop ~ % nslookup oliviatech.com
Server: 192.168.1.1
Address: 192.168.1.1#53
Non-authoritative answer:
Name: oliviatech.com
Address: 72.167.3.128
Т.е. как всегда, блокировка шареда по IP, а не по домену или URL.
У меня всё ок, это всё зависит от конкретного оператора. Теперь вижу, что Ростелеком рубит с плеча.
И у меня тоже не открывается.
Решение, правда, простое: ставим Firefox, ставим anynymoX, profit. Все запрещенные сайты открываются, никаких проблем.
Решение, правда, простое: ставим Firefox, ставим anynymoX, profit. Все запрещенные сайты открываются, никаких проблем.
А можно еще TCP в довесок к UDP OpenVPN? Ну или наглее — скрипты которыми это все разруливается :)
TCP лениво, а скрипты — без проблем, сейчас выложу куда-нибудь. Только они довольно кривые. VPN на OpenVZ, хотел через ipset сделать, а не получилось, модуля нет.
OpenVPN не рекомендует использовать TCP, так как тот содержит средства коррекции ошибок и подтверждения пакетов, в так как внутри OpenVPN туннеля тоже скорее всего будет TCP, то получится что на каждый пакет внутри туннеля будет два пакета снаружи, а с Ack это будет четыре.
Спасибо!
Скажите, здесь не все записи из реестра? Один из моих сайтов был внесён 26.02, но через 3 дня удалён после повторной проверки.
Сколько не лазил по этому списку не нашёл те сайты которые мне кажется зря заблокировали. В основном сайты о «легальных курительных смесях» да только я думаю их и надо банить. Я бы не хотел чтоб мои дети имели доступ к таким ресурсам. Ну а при бане такого количества сайтов ошибки почти не избежны. Вот и получается что некоторые хорошие сайты под раздачу попадают. Главное чтоб их также быстро исключали из реестра.
Но если смеси — легальны, то почему их банят? И почему не банят другие легальные вещи?
потому что химический состав смесей постоянно изменяется китайскими сумрачными гениями от химии и проходит некоторое количество времени, пока эти новые смеси попадают в список запрещенных. В течение этого периода времени они и являются формально «легальными». Погуглите «солевая зависимость», чтобы иметь представление о том, что это такое (к оголтелым борцам с веществами я не отношусь)
> Я бы не хотел чтоб мои дети имели доступ к таким ресурсам
А вот я бы предпочел, чтобы даже при наличии доступа к таким ресурсам или другим источникам подобных веществ — которые все не искоренишь, пока на них существует спрос — им даже в голову не приходило пользоваться их услугами.
«Иглу» своим детям покажите для начала.
А вот я бы предпочел, чтобы даже при наличии доступа к таким ресурсам или другим источникам подобных веществ — которые все не искоренишь, пока на них существует спрос — им даже в голову не приходило пользоваться их услугами.
«Иглу» своим детям покажите для начала.
Лол, интересная у вас техника воспитания детей.
Мне кажется все минусы, которые ваш комментарий заработал пришли от людей которые в глаза не видели эти списки запрещенных ресурсов. Я сам несколько дней назад изучал antizapret.info, и тоже пришел к выводу, что 90% заблокированных там сайтов заблокированы по делу. Ничего хорошего в продаже курительных смесей я не вижу и полностью вас поддерживаю.
А Вы все-же посмотрите на список внимательнее. Там кроме букв есть цифры, которые складываются в IP-адреса, а IP-адреса не простые, а чуть более чем все Shared. По этому люди, которые целенаправленно не ищут курительные смеси и подобное видят, что все 100% заблокированных сайтов заблокированы просто так без всяких оснований.
И это не считая просто злоупотреблений, когда блокируются страницы, на которых обсуждается реестр (ссылки есть в комментариях).
P.S. А вообще такая борьба с ветряными мельницами в виртуальном мире у любого адекватного человека вызывает лишь смех и недоумение… Возможно, у Вас в городе ситуация отличается, но рекламу подобных веществ я наблюдал только в виде надписей на асфальте и стенах домов (особенно хорошо такая реклама смотрится на стенах медакадемии), но еще ни разу не попадал на такие сайты…
И это не считая просто злоупотреблений, когда блокируются страницы, на которых обсуждается реестр (ссылки есть в комментариях).
P.S. А вообще такая борьба с ветряными мельницами в виртуальном мире у любого адекватного человека вызывает лишь смех и недоумение… Возможно, у Вас в городе ситуация отличается, но рекламу подобных веществ я наблюдал только в виде надписей на асфальте и стенах домов (особенно хорошо такая реклама смотрится на стенах медакадемии), но еще ни разу не попадал на такие сайты…
Я бы не хотел чтоб мои дети имели доступ к таким ресурсам.
я думаю их и надо банить
То есть надо банить все то, что не вписывается в ваши представления о том, что следует смотреть вашим детям, а что — нет?
Почему то удалось перейти только по ссылке с курительными смесями. По остальным(выборочно) страница не найдена
Судя по статистике, больше всего добавлений в список запрета приходится на выходные, когда Роскомнадзор, вообще-то, не работает… Как же так?
Зато стукачи стукачат :)
По закону, там должен сидеть специальный сотрудник и проверять реально ли там есть нарушение, только после этого коммитить в список за своей подписью.
Кхм, видимо работает в свободное от основной работы время, или вообще это внешний сотрудник.
Полазил. В основном всякие курительные смеси и легальные наркотики. Выступление против уензуры интернета поддерживаю, но при беглом осмотре не нашел ниодного полезного сайта.
У нас на работе Билайн и забанены пол Wordpress и еще куча всего прямо по айпи. Приходится пользоваться анонимайзерами чтобы просмотреть, поверьте мне, очень полезные посты в блогах.
Дома лучше, Уфанет блокирует по URL. Только вместо заглушки просто дропает соединение. Вот сиди и думай, то ли сайт отъехал сам по себе, то ли он в этом гребаном списке.
Дома лучше, Уфанет блокирует по URL. Только вместо заглушки просто дропает соединение. Вот сиди и думай, то ли сайт отъехал сам по себе, то ли он в этом гребаном списке.
этот ресурс проще запомнить как isup.me
Убедили. Есть в блок-листе хорошие сайты.
не могу поставить плюс, кармы не хватает, просто напишу — спасибо!
Роспо*зор.
Спасибо!
Честно говоря, мне не слишком понятно, почему особо никто не подает в суд на Роспотребнадзор. Я слышал про единичные случаи, и, говорят, достаточно грамотные юристы подают в суд за простой неповинных сайтов на одном IP, но в интернете упоминаний о таких делах крайне мало, а обычным людям советую не соваться. Россия, в общем.
К слову, удаленку узаконили.
Честно говоря, мне не слишком понятно, почему особо никто не подает в суд на Роспотребнадзор. Я слышал про единичные случаи, и, говорят, достаточно грамотные юристы подают в суд за простой неповинных сайтов на одном IP, но в интернете упоминаний о таких делах крайне мало, а обычным людям советую не соваться. Россия, в общем.
К слову, удаленку узаконили.
хм на сайте Роскомнадзором я в основном нашел сайты, где продают курительные смеси, разные легкие наркотики и порно.
Вы же открываете доступ к этим сайтам. Зачем?
ПС может стоит открвать доступ к сайтам, которые не должны быть в этом списке?
Вы же открываете доступ к этим сайтам. Зачем?
ПС может стоит открвать доступ к сайтам, которые не должны быть в этом списке?
Открывать нужно доступ ко всем сайтам, которые открывающий хочет посмотреть.
А ФСКН и Роспотребнадзор могут установить локальные фильтры на squid, чтобы в своих ведомствах не видеть непотребства.
А ФСКН и Роспотребнадзор могут установить локальные фильтры на squid, чтобы в своих ведомствах не видеть непотребства.
Затем, что бороться с каким бы то ни было явлением путем ограничения доступа к информации о нем — не просто неэффективно, но еще и контрэффективно.
Даже если не учитывать истинные цели создания Роспо… зора и рассмотреть заявленные, попытки создания для современных детей какой-то стерилизованной медиасреды, где совершенно нет информации о том, что такое наркотики, секс или суицид и какими могут быть их последствия, вполне предсказуемо ведут только к увеличению интереса к личным непосредственным контактам с теми источниками, из которых ее предположительно можно было бы получить, но которые при этом заинтересованы не проинформировать человека, а вовлечь его в непосредственные действия.
Напротив, эти вещи должны быть настолько банальными и понятными для человека с малых лет — пока круг его прямых социальных контактов не расширился настолько, чтобы туда проникали личности, заинтересованные снабдить его искаженной информацией и склонить к каким-то действиям — чтобы его любопытство вместо этих скучных, в общем-то, тем было направлено на что-то более конструктивное. На самом деле это же все предельно уныло: употребил какое-то вещество, получил какие-то глюки, стал неадекватом; вдул или дала хз кому без предохранения — результат тоже предсказуем и уныл — либо лечиться, либо рожать и тратить ресурсы на незапланированного потомка; суицид вообще унылейшая вещь в мире. Что здесь может быть интересного? Всевозможными же запретами вокруг этих унылостей создается только еще больший имидж таинственности и привлекательности, а они должны стать в сознании подрастающих граждан настолько унылыми, как земля под ногами: мы все по ней ходим, она способна выращивать много хороших вещей при правильном подходе, в том числе и съедобных, но мало кому приходит в голову жрать саму землю независимо от типа почвы. Наркотики — средство саморазрушения личности иллюзиями счастья, секс — способ увеличения удовольствия от общения с интересной личностью противоположного пола, к сожалению, чреватый багами и багофичами; суицид — тупой способ лишить себя какого бы то ни было дальнейшего удовольствия от жизни. а других — себя. Банальности, если рассуждать сознательно. Но если человеку постоянно внушать неявными намеками, что «вещества это настолько круто, что поэтому и запрещают!», смерть это «освобождение души на пути к неизведанному», секс это «магическая сила», монополизированная взрослыми/государством/религией как прометеев огонь, — то какого результата можно ожидать, кроме хронического заражения сознания этими бредовирусами?
Даже если не учитывать истинные цели создания Роспо… зора и рассмотреть заявленные, попытки создания для современных детей какой-то стерилизованной медиасреды, где совершенно нет информации о том, что такое наркотики, секс или суицид и какими могут быть их последствия, вполне предсказуемо ведут только к увеличению интереса к личным непосредственным контактам с теми источниками, из которых ее предположительно можно было бы получить, но которые при этом заинтересованы не проинформировать человека, а вовлечь его в непосредственные действия.
Напротив, эти вещи должны быть настолько банальными и понятными для человека с малых лет — пока круг его прямых социальных контактов не расширился настолько, чтобы туда проникали личности, заинтересованные снабдить его искаженной информацией и склонить к каким-то действиям — чтобы его любопытство вместо этих скучных, в общем-то, тем было направлено на что-то более конструктивное. На самом деле это же все предельно уныло: употребил какое-то вещество, получил какие-то глюки, стал неадекватом; вдул или дала хз кому без предохранения — результат тоже предсказуем и уныл — либо лечиться, либо рожать и тратить ресурсы на незапланированного потомка; суицид вообще унылейшая вещь в мире. Что здесь может быть интересного? Всевозможными же запретами вокруг этих унылостей создается только еще больший имидж таинственности и привлекательности, а они должны стать в сознании подрастающих граждан настолько унылыми, как земля под ногами: мы все по ней ходим, она способна выращивать много хороших вещей при правильном подходе, в том числе и съедобных, но мало кому приходит в голову жрать саму землю независимо от типа почвы. Наркотики — средство саморазрушения личности иллюзиями счастья, секс — способ увеличения удовольствия от общения с интересной личностью противоположного пола, к сожалению, чреватый багами и багофичами; суицид — тупой способ лишить себя какого бы то ни было дальнейшего удовольствия от жизни. а других — себя. Банальности, если рассуждать сознательно. Но если человеку постоянно внушать неявными намеками, что «вещества это настолько круто, что поэтому и запрещают!», смерть это «освобождение души на пути к неизведанному», секс это «магическая сила», монополизированная взрослыми/государством/религией как прометеев огонь, — то какого результата можно ожидать, кроме хронического заражения сознания этими бредовирусами?
Абсолютно здравые рассуждения.
Типичный пример: «мама нашла меня в капусте». А потом человек подрастает до какого-то вменяемого возраста и понимает, что его «развели». В лучшем случае появляется непонимание «Почему в капусте? Ведь могла найти в другой капусте, значит тебе было все равно?..», в худшем — обида или комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь.
Мой сын с какого-то минимального вменяемого возраста (когда начал задавать вопросы) уже знал, что он не был найден в капусте, а рожден мамой. Понятное дело, что всех подробностей не рассказано, однако на этом этапе это ему и не нужно. Будет задавать вопросы — будут ответы согласно его восприятию и развитию. Однажды попросил показать роды на компьютере — нашел мультик для детей — откуда берутся дети с нормальным (согласно возрастному цензу), близко к реальному контексту, а не в капусте. Он посмотрел, позадовал вопросы и успокоил свой интерес.
То же самое с наркотиками. Увидел в интернете рекламу. Спросил о наркотиках. Ответил. Он сделал свои выводы и успокоился.
Если информацию заранее не освещать в правильном формате — она будет освещена в неправильном.
Если информацию запрещать — она будет доставаться из неправильных источников.
Потому и смысла в этих запретах нет. Как говорится — запретный плод сладок.
Типичный пример: «мама нашла меня в капусте». А потом человек подрастает до какого-то вменяемого возраста и понимает, что его «развели». В лучшем случае появляется непонимание «Почему в капусте? Ведь могла найти в другой капусте, значит тебе было все равно?..», в худшем — обида или комплекс неполноценности на всю оставшуюся жизнь.
Мой сын с какого-то минимального вменяемого возраста (когда начал задавать вопросы) уже знал, что он не был найден в капусте, а рожден мамой. Понятное дело, что всех подробностей не рассказано, однако на этом этапе это ему и не нужно. Будет задавать вопросы — будут ответы согласно его восприятию и развитию. Однажды попросил показать роды на компьютере — нашел мультик для детей — откуда берутся дети с нормальным (согласно возрастному цензу), близко к реальному контексту, а не в капусте. Он посмотрел, позадовал вопросы и успокоил свой интерес.
То же самое с наркотиками. Увидел в интернете рекламу. Спросил о наркотиках. Ответил. Он сделал свои выводы и успокоился.
Если информацию заранее не освещать в правильном формате — она будет освещена в неправильном.
Если информацию запрещать — она будет доставаться из неправильных источников.
Потому и смысла в этих запретах нет. Как говорится — запретный плод сладок.
Я думал, капустная мифология это вообще городская легенда…
Сам помню, что базовое представление как будто имел всегда, а подробное особо не интересовало — мультиков тогде еще не было, но, видимо, мыслил так, что раз говорят «день рождения», «родиться» и ребенок сначала в животе у женщины, а затем отдельно, то это что-то типа хирургической операции, о которой даже думать неприятно и мне, к счастью, это не грозит, мое дело — армия (такая в то время была пропаганда), дочки-матери — проблемы девчонок, пусть с ними и разбираются. Как-то так. Дальнейшие подробности выуживал уже самостоятельно из литературы преимущественно научного толка в младших классах. Про наркотики — примерно тогда же из прессы, равно как и про бомжей, криминал и прочую дрянь, алкашей достаточно было по соседству и в реале. Про суицид наслушался достаточно много и в таком ключе, чтобы его однозначно презирать, равно как и прочее насилие.
Под выделенным ППКС.
Сам помню, что базовое представление как будто имел всегда, а подробное особо не интересовало — мультиков тогде еще не было, но, видимо, мыслил так, что раз говорят «день рождения», «родиться» и ребенок сначала в животе у женщины, а затем отдельно, то это что-то типа хирургической операции, о которой даже думать неприятно и мне, к счастью, это не грозит, мое дело — армия (такая в то время была пропаганда), дочки-матери — проблемы девчонок, пусть с ними и разбираются. Как-то так. Дальнейшие подробности выуживал уже самостоятельно из литературы преимущественно научного толка в младших классах. Про наркотики — примерно тогда же из прессы, равно как и про бомжей, криминал и прочую дрянь, алкашей достаточно было по соседству и в реале. Про суицид наслушался достаточно много и в таком ключе, чтобы его однозначно презирать, равно как и прочее насилие.
Под выделенным ППКС.
Помоему Вы сильно серьезно к этому относитись :)
Минусовать писать большие комментарии :)
Вам это мешает жить, работать, наслаждаться новыми технологиями?)
Много странных и не справидливых вещей происходит в стране, в законах, в мире. Но есть и хорошие моменты)
ИМХО Главное сосредоточиться на интересных вещах, а не на справидливости)
ПС я не поддержую этот закон, я просто спрсил, зачем Вы это делаете :)
Спасибо за ответ.
Минусовать писать большие комментарии :)
Вам это мешает жить, работать, наслаждаться новыми технологиями?)
Много странных и не справидливых вещей происходит в стране, в законах, в мире. Но есть и хорошие моменты)
ИМХО Главное сосредоточиться на интересных вещах, а не на справидливости)
ПС я не поддержую этот закон, я просто спрсил, зачем Вы это делаете :)
Спасибо за ответ.
Спасибо вам!
Товарищ-ТС, я верно помню вас еще со времен S.T.A.R.S? :3
Обрадовался, думаю «о-о-о, настрою ка себе как VPN», а потом задумался… Я же в Украине! Как ноша с плеч :D.
Давным давно в интернете появились огромное множество прокси сайтов, через которые без труда народ с работы лазиет по запрещенным работодателем сайтам. И ничто не мешает те же сервисы использовать для хождения по сайтам запрещенным государством/службами… в чем особая прелесть пользоваться Антизапретом, при том что неизвестен ни владелец ни конечная цель (объявленную цель в счет не берем), а ломиться через этот прокси будут в том числе плагины(facebook, vk, gmail...) имеющие авторизационные ключи…
Прелесть в том, что плагины не будут ломиться через прокси. Прочитайте, пожалуйста, текст в топике.
Посмотрел скрипт, да, действительно, если IP не в массиве запрещенных то пойдет мимо прокси.
А вот если IP в массиве то все авторизационные куки, ключи, логины, поиск по этим сайтам и т.д. пойдет как-раз по прокси. и у владельца прокси будет информация, с какого IP и в какое время — авторизовывались, размещали информацию… на запрещенном ресурсе.
Ну или я просто еще не созрел, что бы понять альтруизм такого рода. Пожалуйста, попробуйте мне объяснить зачем вам это нужно?
А вот если IP в массиве то все авторизационные куки, ключи, логины, поиск по этим сайтам и т.д. пойдет как-раз по прокси. и у владельца прокси будет информация, с какого IP и в какое время — авторизовывались, размещали информацию… на запрещенном ресурсе.
Ну или я просто еще не созрел, что бы понять альтруизм такого рода. Пожалуйста, попробуйте мне объяснить зачем вам это нужно?
Дело полезное. Но домен в зоне ru, как уже писали, для такого дела категорически противопоказан. Разделегируют по первому писку.
ruckp.org — не работает авторизация. Открывается пустая страница.
Можете превентивно добавить все IP Wordpress в список? У меня, например, сейчас ни на один из них траффик не проходит, хотя в списке zapret-info.gov.ru они, вроде, отсутствуют.
а сделайте поддержку PPTP? маршруты он тоже раздавать умеет. я почему это говорю. во многих смартфонах поддержка PPTP есть из коробки. чуете, какая полезная штука получится?
А вы не будете продавать информацию о нас третьим сторонам и не потырите наши пароли от вконтакта?
Спасибо! А то ip vpn в Azure принадлежит США. А у нас теперь заблокировали сайт, который не работает для жителей США. Ваш прокси работает и не надо искать плагины и т.д. Да и ваше решение работает для всего компьютера, а не для браузера.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
АнтиЗапрет — Скажи цензуре нет！