Комментарии 73
У них на сайте есть демо аккаунты вроде, +можно порыться на торентах =)
А по сути все зависит от того какой сайт хотите - корпоративный портал, убийцу одноклассников или хоум пейдж (по новомодному блог), от этого и стоит плясать, а чисто по сабжу - ничем непримечательная система, одна из многих, единственным + которой являться российское происхождение, интеграция с "1С:П" и возможность русскоязычной официальной поддержки.
А по сути все зависит от того какой сайт хотите - корпоративный портал, убийцу одноклассников или хоум пейдж (по новомодному блог), от этого и стоит плясать, а чисто по сабжу - ничем непримечательная система, одна из многих, единственным + которой являться российское происхождение, интеграция с "1С:П" и возможность русскоязычной официальной поддержки.
нет!
Почему так категорично НЕТ?
в "детстве" имел неосторожность с ней познакомиться...
А какую бы систему посоветовали? Сайт (статьи, база пользователей, объявления, база компаний, и др. текстовый материал).
Битрикс меняется быстро.
его уже некуда менять, его нужно переписывать!
Конкретную претензию напишите. Что именно не так.
когда программа изначально писалась на php3, потом патчилась для php4 и сейчас допатчилась до php5 - это не нормально!
про производительность и говорить не стоит, почти все хостеры, когда узнают что стоит у клиента, предлагают ему vip тариф...
про производительность и говорить не стоит, почти все хостеры, когда узнают что стоит у клиента, предлагают ему vip тариф...
про пхп ничего не скажу внятного ен прогер, но мне кажется вы трагедизируете, явно со времен пхп3 ни одного модуля не осталось. А хостинг, я работаю на хостинговом рынке, и раньше действительно, как не крути, проекты на битриксе были головной болью, сейчас же этой проблемы нет как класса.
я не прогер, а просто человек :-)
сейчас битриск похож на папье-маше т.к. на каждую заплатку, установлено исче 5-6 и так идет до бесконечности...
я тоже часто общаюсь с крупными хостинг-провайдерами, дык почти все говорят, что стараются не размещать у себя клиентов с битриксов, переводят их на vip тарифы и т.п.
сейчас битриск похож на папье-маше т.к. на каждую заплатку, установлено исче 5-6 и так идет до бесконечности...
я тоже часто общаюсь с крупными хостинг-провайдерами, дык почти все говорят, что стараются не размещать у себя клиентов с битриксов, переводят их на vip тарифы и т.п.
в чем выражается наличие заплаток в работе конкретно?
про нагрузку, мнение о системе сформировано давно у многих людей и нет повода его пересматривать, то что было год назад, это совсем не то что сейчас.
про нагрузку, мнение о системе сформировано давно у многих людей и нет повода его пересматривать, то что было год назад, это совсем не то что сейчас.
И вобще для хостеров конечно выгоден слух о прожорливости системы(оправданный конечно раньше так и было). 99% пользователей все равно брать обычный тариф или вип. Это волнует только частных лиц. Я тоже ходил вокруг этого искушения, но совесть не позволила, говорить что он жрет много когда это не так)
нет!
Почему так категорично НЕТ?
потому что несмотря на обилие функционала – сделано всё через жопу. более того, монстр довольно тормозной и «learning curve» по интеграции и обращению с ним довольно сложен
А какую бы систему управления сайтом посоветовали?
DRUPAL
Drupal. В нем есть все что может потребоватся (исключая интеграцию с 1с).
Кроме Drupal сейчас интересуюсь ExpressionEngine, очень интересный движок, есть свои преимущества. Но вам могут подойти и движки не настолько серьёзные, например TextPattern (есть даже готовые конфигурации).
Сложная система, но функциональная. Если вы - пионер в этом деле, то не советую, попробуйте сначала более лёгкие для ознакомления аналоги. Tсли опыт уже есть, стоите на ногах крепко, то дерзайте.
Самый большой минус, наверное, это то что она платная ;)
Самый большой минус, наверное, это то что она платная ;)
Являюсь разработчиком/интегратором на Битрикс уже почти 3 года.
Сначала у меня тоже было "отторжение" логики работы этого движка. Сейчас - очень доволен его возможностями. Отличная система.
Но все же главное зависит от головы человека, который интегрирует проект.
А так - обсуждать "говно или нет" - это холивор.
Одно могу сказать: готовый сайт на Битриксе можно легко поддерживать без обращения к обработчикам, это касается не только заливки новостей и подобных операций, но и интеграции и более сложных вещей.
Сначала у меня тоже было "отторжение" логики работы этого движка. Сейчас - очень доволен его возможностями. Отличная система.
Но все же главное зависит от головы человека, который интегрирует проект.
А так - обсуждать "говно или нет" - это холивор.
Одно могу сказать: готовый сайт на Битриксе можно легко поддерживать без обращения к обработчикам, это касается не только заливки новостей и подобных операций, но и интеграции и более сложных вещей.
Скажите, а реально разобраться и настроить систему человеку, который в программирование ничего не понимает.
Реально. Ничего сложного там нет. Есть некоторые моменты, что точно поставят в тупик в самомо начале. Но ведь без сложностей нет и радости победы, не так ли?) Есть форум поддержки в конце концов.
Я (когда интересовался Битриксом) делал так: ставил без демо данных, т.е. совершенно пустую систему и копал-копал-копал.. )))
Нормальная такая система.
Я (когда интересовался Битриксом) делал так: ставил без демо данных, т.е. совершенно пустую систему и копал-копал-копал.. )))
Нормальная такая система.
А у вас есть реализованный проект на этой системе?
Нет, я собственно и не программист. Так, для души иногда. Когда есть время и желание разобраться в чем-то присутствующем на рынке. После "ага, понятно как тут все работает" я дальше не копаю. Ну там простенький текстовой сайт без дизайна с форумами, блогами, галереями, каталогами и "что там еще есть?" сделать могу, но назвать это реализованым проектом? Да! Но это, видимо, не то, что интересует вас ;)
А вообще там ниже пишут, что мол жрет, тупеют и т.д. Все это верно. Но для каждой задачи есть много путей решения и это просто одно из них. Не более того.
А вообще там ниже пишут, что мол жрет, тупеют и т.д. Все это верно. Но для каждой задачи есть много путей решения и это просто одно из них. Не более того.
Согласен, уже второй год работаю с битриксом. По началу тоже плевался, как раз от того что начитался комментариев про то что гавно. Поработал оказалось не говно, а довольно приличная фрэймворка для разработчика и CMS для пользователя. Не будучи программистом разобраться и сделать сайтец используя стандартный функционал не так уж и сложно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Опыт есть. Связываться не советую.
Нет, не в коем случае.
Система - помойка кода.
Жрет колоссальное количество ресурсов. Для нее даже есть специальные хостинги (lenhost.ru)
и отдельные тарифы у хостеров (например у мастерхоста).
Нет, нет и еще раз нет.
Система - помойка кода.
Жрет колоссальное количество ресурсов. Для нее даже есть специальные хостинги (lenhost.ru)
и отдельные тарифы у хостеров (например у мастерхоста).
Нет, нет и еще раз нет.
на мой взгляд у неё завышенные требования к рессурсам.
хостеры под неё отдельные тарифные планы создают, более дорогие..
хостеры под неё отдельные тарифные планы создают, более дорогие..
Это скорее маркетинг, и было актуально это раньше, сейчас ставится везде легко.
я пробовал на той неделе: на стандартный виртуальный хостинг не ставится: 64Мб ей памяти апача нужно (ладно увеличили) + не смогла стандантную tmp директорию увидеть. другие cms системы и форумы продбем с tmp на том сервере не имели, а битрикс после установки работать не захотел ссылаясь именно на это.
Как разработчик могу сказать, что разработчики, связавшие себя с битриксом (только с битриксом), начинают тупеть.
При том, что у них один из лучших модулей статистики, по остальным параметрам я данной системой недоволен. Качество кода, сроки разработки, юзабилити, нагрузка на сервер и скорость работы достаточно важные показатели для того, чтобы я принял решение: с этой системой не работать.
Есть много хороших бесплатных альтернатив. Drupal например, или MODx, да много чего... ИМХО, затраченные деньги эта CMS не окупает.
нет!
вышла 1.5 Joomla - очень советую посмотреть в эту сторону.
переделывать под свои нужды приёдется любую систему, эта обладает уже более-менее нормальной и понятной MVC схемой.
вышла 1.5 Joomla - очень советую посмотреть в эту сторону.
переделывать под свои нужды приёдется любую систему, эта обладает уже более-менее нормальной и понятной MVC схемой.
она пока бэта-версия
что абсолютно не помешало мне сделать уже 3 проекта на ней, не имея проблем как с дальнейшей поддержкой, так и с разработкой и добавлением новых возможностей в готовый проект.
Да. Конечно не без всяких мелочей, но это не пугает абсолютно и решается очень быстро. Даже если у самого не хватает сил, всегда есть очень активное комьюнити, готовое помочь.
Да. Конечно не без всяких мелочей, но это не пугает абсолютно и решается очень быстро. Даже если у самого не хватает сил, всегда есть очень активное комьюнити, готовое помочь.
php в неумелых руках хуже чем бензопила в руках пятилетнего ребенка.
привет тебе, битрикс!
p.s. кстати, что вы предпочтете: обед с бигмаком в макдональдсе или зайти пообедать пускай в небольшой, но уютный ресторанчик?
привет тебе, битрикс!
p.s. кстати, что вы предпочтете: обед с бигмаком в макдональдсе или зайти пообедать пускай в небольшой, но уютный ресторанчик?
Конечно ресторанчик. Лично у меня осталось такое ощущение что Битрикс надо просто переписать. Ему пора похудеть. Тогда мне станет работать с ним гораздо приятнее, ну и интерфейс оставляет желать лучшего (скачки от удобства до уродства слишком большие).
Сейчас от использования Битрикса отказался, реализовал свою CMS, хоть и не без оглядки на Битрикс у них есть хорошие решения.
ExpressionEngine, наверное, всё-таки является приемлемым решением.
Drupal мне вообще не понравился, про объектно-ориентированность этой CMS говорить не приходится, её просто нет.
Сейчас от использования Битрикса отказался, реализовал свою CMS, хоть и не без оглядки на Битрикс у них есть хорошие решения.
ExpressionEngine, наверное, всё-таки является приемлемым решением.
Drupal мне вообще не понравился, про объектно-ориентированность этой CMS говорить не приходится, её просто нет.
А вообще, по моему личному мнению, CMS - это отражение логики её создателя, поэтому вам следует выбрать ту, чья логика более всего вам подходит. А, следовательно, вам нужно попробовать на нескольких из них создать, хотя бы приблизительно, тот сайт, который вам нужен и принять решение.
Тут как с машиной, чем БМВ хуже или лучше Ауди? Может вы ценитель американской классики и предпочтёте Форд Мустанг 1965г.?
Тут как с машиной, чем БМВ хуже или лучше Ауди? Может вы ценитель американской классики и предпочтёте Форд Мустанг 1965г.?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Битрикс — стоит ли с ней связываться?