не получиться оценить. слишком разные проекты и люди, на той же дети карма является лишь мерой отношения сообщества к юзеру, на хабре же разные уровни кармы дают дополнительные возможности, как на кадабре незнаю, на лепре же вообще всем на всё пофиг.
На внешний вид авторское право не распространяется - это уже много раз обкатывалось в судах с одним и тем же результатом. Патенты в России не действуют (да и вряд ли Facebook) чем-то таким владеет. Торговую марку FaceBook клоны не используют. Так что максимум за что можно засудить - за банальное копирование пары строк. А на них авторское право тоже не распространяется - нужно достаточно большое "произведение". Насколько большое - будет решать суд, конечно, но обычно нужна хотя бы дюжина скопированных и исправленных строк (причём так, что в них можно узнать оригинал: замена переменных, пробелы, etc).
Так за что, собственно, FaceBook может в суд подать ? Если бы одной внешней схожести хватало, то Google уже давно Baidu засудил бы...
В Рунете давно напрашивается аггрегатор социальных сетей. Но наши социальные сетки еще долго друг с другом не договорятся. Все между собой будут грызться за базу. Хотя у 90% юзеров аккаунты есть везде
согласен, ситуации в жизни разные бывают,
когда эти сайты служат благим целям, но бывает и "негатив" :)
ради интереса, решил посмотреть за какой "фан-клуб" на "моём круге" дали антипремию рунета анне артамоновой.
этот сайт(мой круг) лихо запомнил мой двумесячный кук, и в итоге я провел на нём часа 3, посмотрел кто из моих бывших коллег и однокурсников где работает и т.п. :)
а на письма с одноклассников и вконтакте стараюсь вообще не реагировать, сразу удаляю. уже кучу зазывалок от разных "элементов социального графа" пришло :)
Facebook лицензирует движок: удар по Google OpenSocial