Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 79
а где заказывали?
ибей или местные продавцы?
ибей или местные продавцы?
Довольной «странный» такой «обзор».
А более подробные тех. характеристики на коробке указаны? Диапазон там? Уровень звукового давления? Импеданс?
Плюсов вижу только один — цена. Амбушюры уже давно пихают ко всем наушникам, даже самым поганым, которые в простом пакетике…
А более подробные тех. характеристики на коробке указаны? Диапазон там? Уровень звукового давления? Импеданс?
Плюсов вижу только один — цена. Амбушюры уже давно пихают ко всем наушникам, даже самым поганым, которые в простом пакетике…
Мне как обычному пользователю характеристики не говорят ни о чем. А вот личное впечатление и ощущения — очень даже.
Пост в избранное, спасибо!
Пост в избранное, спасибо!
Хм. Если бы слух у всех был одинаковый, то личные впечатления решали бы всё.
Нет, именно потому, что слух у всех разный, эти впечатления решают. А если бы люди слушали вольтметрами — вот тогда бы уже «АЧеХэ» рулила неимоверно.
Спасибо за разъяснение, уже начинаю думать тех. характеристиками… Надо отдыхать почаще.
Я не совсем понимаю как различия в восприятии могут быть аргументом в пользу субъективной оценки и против объективных параметров.
Ну вот представьте себе, что ачехэ идеальная, а — «не прет». И что делать? Уговривать себя, что «ну идеальная же! Значт должно нравиться!»?
Брать АЧХ тех наушников которые «прут» и начинать поиск новых с тех, которые имеют похожую. Смотрите на АЧХ наушников не как на какой-то сферический эталон в вакууме, а как на объективную характеристику для сравнения. Конечно, эффект плацебо никто не отменял и вполне возможно, что даже две пары наушников одной и той же модели будут для вас звучать по разному. Но при таком раскладе чьи-то пространные описания звука вам помогут ещё меньше. Всё это конечно ИМХО.
А вам не кажется, что оценка такого сложного продукта как звук по одному параметру — это примитивизация вопроса?
«А после реставрации лучше стало» ©
>очень качественный и сбалансированный звук.
>10$
Поржал, че.
Тесты где? АЧХ там всякие итп?
Судя по сайту компании, они продают вообще все что можно продавать, только чуть дороже чем на ebay
>10$
Поржал, че.
Тесты где? АЧХ там всякие итп?
Судя по сайту компании, они продают вообще все что можно продавать, только чуть дороже чем на ebay
А теперь разоблачение.
Украинский Google по запросу Monoprice вторым же результатом выдаёт интернет-магазин monoprice.com.ua, торгующий этими наушниками.
В разделе «Доставка» можно увидеть следующие реквизиты:
Получатель: Чернов Станислав Владимирович
А какое имя мы видим в профиле автора поста? Правильно: Станислав Чернов.
Никакого доверия этому обзору после такого, разумеется, и быть не может.
Украинский Google по запросу Monoprice вторым же результатом выдаёт интернет-магазин monoprice.com.ua, торгующий этими наушниками.
В разделе «Доставка» можно увидеть следующие реквизиты:
Получатель: Чернов Станислав Владимирович
А какое имя мы видим в профиле автора поста? Правильно: Станислав Чернов.
Никакого доверия этому обзору после такого, разумеется, и быть не может.
Ну а что криминального, что человек решил попродавать в Украине понравившиеся ему наушники?
Было бы странно, если бы он продавал «какое-нибудь говно».
Было бы странно, если бы он продавал «какое-нибудь говно».
Извините, немного офтопа к данному комментарию. Коммерция никогда не сможет взять на себя функции рекомендательного сервиса? Т.е. невозможно существования магазина мнению которого будут доверять?
Все еще проще. Вот один из комментариев автора: habrahabr.ru/post/158909/#comment_5984797
По-моему, все ясно. Я лично, в общем-то, не против самого по себе поста, даже от владельца магазина, но нужно все-таки честнее быть, ибо автор явно соврал, когда написал «купил в Украине».
По-моему, все ясно. Я лично, в общем-то, не против самого по себе поста, даже от владельца магазина, но нужно все-таки честнее быть, ибо автор явно соврал, когда написал «купил в Украине».
это такой новый вид маркетинга )
не, на самом деле отличные наушники. спасибо автору за то что наладил продажу в украине.
отзывы на player.ru и head-fi — сами за себя гворят
отзывы на player.ru и head-fi — сами за себя гворят
Про прогрев там тоже написано?
это же форум портативных аудиофилов. там и о прогреве есть, и о влиянии серебра на ВЧ и еще много других интересных вещей.
через меня прошли кучи разных наушников, и таки Sennheiser IE8 — меняют звук в ходе начальной эксплуатации весьма заметно на слух. так что как минимум одна модель, чувствительная к «прогреву» есть. хотя чаще всего эффекта нет
через меня прошли кучи разных наушников, и таки Sennheiser IE8 — меняют звук в ходе начальной эксплуатации весьма заметно на слух. так что как минимум одна модель, чувствительная к «прогреву» есть. хотя чаще всего эффекта нет
Извините, я склоняюсь к мнению, что аудиофилия — это болезнь. Возможно, нервная, возможно, генетическая. Есть один более-менее объективный слушатель — спектроанализатор, остальное — профанация и гомеопатия звуком. И если наушники меняют звучание в процессе эксплуатации — это заводской брак. Спросите у того, кто эти наушники проектировал.
Есть один более-менее объективный слушатель — спектроанализатор, остальное — профанация и гомеопатия звуком
ага, поэтому музыку не надо слушать. скачал спектрограмму трека, посмотрел, восхитился, и закрыл.
но поскольку музыку слушают люди — такое явление как психоакустика было, есть и будет
Речь не о музыке, а о аппаратуре, и её качестве. Последнее отлично определяется приборами.
Что за демагогия? Хотите полноценного звука — слушайте живую музыку, звучащую струну(или там, трубу органа) действительно тяжело описать математически. У усилительной и звуковоспроизводящей аппаратуры есть вполне строгое описание. Но это описание аппаратуры и спектроанализатор измеряет характеристики аппаратуры, а вовсе не параметры музыки. Так что троллинг не защитан, ещё что-нибудь придумайте.
Опять «на слух».
Можете как-нибудь подтвердить это экспериментально? Может, это ваш слух адаптируется к конкретному звуку, или ещё что?
Можете как-нибудь подтвердить это экспериментально? Может, это ваш слух адаптируется к конкретному звуку, или ещё что?
даже если бы и захотел — не стал бы. мне достаточно того что я слышал сам. почему-то к более чем полусотне других наушников «слух не адаптировался», а вот с IE8 — эффект имел место.
я не собираюсь никому ничего доказывать, просто поделился своим «наблюдением»
я не собираюсь никому ничего доказывать, просто поделился своим «наблюдением»
Да я не осуждаю вас, и не требую доказательств. Просто интересуюсь, вдруг они есть.
нет, доказательств у меня нет, IE8 слишком дороги, чтоб покупать еще одну пару :)
более того — весь мой опыт доказывает обратное — со временем звук не меняется (чаще просто мозг «подстраивается» под звучание, плюс экспериментально подбирается более удачная посадка, оптимальные насадки и т.п.)
думаю это просто некая конструктивная особенность IE8
более того — весь мой опыт доказывает обратное — со временем звук не меняется (чаще просто мозг «подстраивается» под звучание, плюс экспериментально подбирается более удачная посадка, оптимальные насадки и т.п.)
думаю это просто некая конструктивная особенность IE8
Может всё таки добавить сухих цифр, для полноты картины?
Не понимаю, как можно понять хоть что-нибудь о качестве наушников без каких-либо технических данных?
ну согласно его сайта —
Тип наушников вкладыши-затычки
Диапазон частот 20Hz-20kHz
Сопротивление 32 Ом
Чувствительность 96 ± 3 dB
Форма штекера прямой
Динамик 14,2 мм
Длина 122.5 см
Цвет черный
Тип наушников вкладыши-затычки
Диапазон частот 20Hz-20kHz
Сопротивление 32 Ом
Чувствительность 96 ± 3 dB
Форма штекера прямой
Динамик 14,2 мм
Длина 122.5 см
Цвет черный
После прогрева я заметил, что высокие стали лучше, детальнее. В остальном звук стал более открытым, бас стал более сбалансированным.
Меня терзают смутные сомнения насчет объективности, хотя автор и постарался дать максимально расплывчатую, ни к чему не обязывающую формулировку.
Хотелось бы видеть результаты измерений наушников до «прогрева» и после.
Или, хотя бы, слепой тест множества пар этих наушников, прогретых и не прогретых, где слушателям неизвестно, какие наушники им достались. Тогда хоть какой-то обоснованный вывод можно будет сделать.
А сейчас фраза «звук стал более открытым»- это просто рекламный слоган, не имеющий под собой объективных оснований, не более.
Как только я в каком-нибудь отзыве или обзоре встречаю слово «прогрев» — просто не читаю дальше. Всё, это признак либо неадекватности, либо специальный расчет на понятно какую аудиторию. Это почти гарантия, что в тексте не будет ни технических характеристик, ни замеров, ни тестов, только громкие слова о «прозрачности», «атмосфере» и т.п.
Пусть даже обзор с целью рекламы, но будь он адекватным, он бы был прочитан с интересом и получил бы плюсы.
Пусть даже обзор с целью рекламы, но будь он адекватным, он бы был прочитан с интересом и получил бы плюсы.
на Head-Fi монопрайсы 8320 — на 6 месте рейтинга www.head-fi.org/products/monoprice-8320-iem
Абы чем нельзя кабель прогревать! Только спецоборудованием!
...
Каждый раз когда начинается аудиофилия я размещаю эту ссылку, ибо смех продлевает жизнь
Там ещё и статьи с обоснованием прогрева кабелей есть. Ладно бы по укурке, но они немало денег делают на подобном лженаучном бреде:
Вот мы и дошли до самого интересного: описать "простыми" словами процессы, происходящие в проводнике, поднять вопросы, ответы на которые (точнее, на некоторые из них) пока не дала фундаментальная наука или держит эти знания под грифом "Совершенно секретно!" (например, работы Николы Тесла).
Обзор любой аудио аппаратуры без графиков — имхо и плацебо
После заголовка
Наушники с Hi-Fi звукоми текста вначале
Sennheiser MX170, которыми я был доволендальше читать смысла не имеет.
Уважаемый, Вы читали внимательно пост? Я же просил не критиковать владельцам наушников в разы дороже. Не объективно будет. Да, я был доволен Sennheiser MX170 после штатных на телефоне. И чем вам не нравится Hi-Fi? Я же не Hi-End пишу. Я как-то читал определение Hi-Fi и помниться мне, что данные наушники попадают под эту категорию. Кроме того, оффициальный производитель пишет тоже самое. Или для Вашего уровня профессионализма определения крупной американской компании, имеющей немалую репутацию, просто ветер, и тоже «не имеет смысла»?
Никакой критики наушников у меня нет, так как я их не слушал. У меня критика Вашего позиционирования этих наушников как Hi-Fi при этом сами вполне удовлетворены посредственными ушами. Из чего я делаю очевидный вывод в том, что вы слабо разбираетесь в том какой должен быть хороший звук. Поэтому дальнейшее чтение было не нужно. Возможно эти наушники действительно хорошие для своей цены, а может и лучше тех, что дороже, я бы даже послушал их. Но читать что-то из Ваших уст про звук уже нет доверия. А по поводу постов выше, что Вы там продаёте их, пиаритесь… Правильно делаете, просто поделикатнее нужно ;)
У самого долгое время были различные вкладыши и прочие извращения, в итоге пришёл к выводу — нормального звука там всёравно не будет, так что для себя решил, что для улицы лучше синезубая гарнитура(чтоб провода не мешали), а для дома нормальные открытые наушники с охватом ушей, чтоб не давили.
Сейчас для улицы замечаельная стереогарнитура Creative WP-250 — цены в районе 60-70$, что на самом деле очень не много если поизучать остальной рынок, а звук достаточно чистый и громкий(критично для жителя мегаполиса).
Для дома же Sennheiser HD-598 — далеко не бюджетная модель, но до этого были HD-485 — цена опять же в районе 2-3 т.р., сменил только когда начал дохнуть динамик.
ИМХО: лучше купить одни неплохие уши, чем с завидной периодичностью обновлять ширпотреб.
Сейчас для улицы замечаельная стереогарнитура Creative WP-250 — цены в районе 60-70$, что на самом деле очень не много если поизучать остальной рынок, а звук достаточно чистый и громкий(критично для жителя мегаполиса).
Для дома же Sennheiser HD-598 — далеко не бюджетная модель, но до этого были HD-485 — цена опять же в районе 2-3 т.р., сменил только когда начал дохнуть динамик.
ИМХО: лучше купить одни неплохие уши, чем с завидной периодичностью обновлять ширпотреб.
Сабж не идеален в плане звука, но уж точно не ширпотреб
А тем временем появились статьи об этих наушниках на gagadget.com и appleinsider.ru
А тем временем появились статьи об этих наушниках на gagadget.com и appleinsider.ru
Хорошие наушники, теперь официально в России продаются.
Обзор по Monopirce 8320 geektimes.ru/company/sound4you/blog/260074
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как я нашел наушники с Hi-Fi звуком по цене до 20$