Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 45
Я первый то в живую не видел еще у себя в городе, а они уже второй анонсируют.
Понять бы ещё зачем он нужен?
Монитор подключать — есть Display port, периферию — есть usb 3(конечно он не такой быстрый но где же взять такие быстрые флешки с таким объемом), для локальной сети вроде не подходит, для внешних винтов есть eSata, подключать внешнюю видеокарту — как-то сомнительно, чем она хуже внутренней, разве что для ноутбуков актуально.
Монитор подключать — есть Display port, периферию — есть usb 3(конечно он не такой быстрый но где же взять такие быстрые флешки с таким объемом), для локальной сети вроде не подходит, для внешних винтов есть eSata, подключать внешнюю видеокарту — как-то сомнительно, чем она хуже внутренней, разве что для ноутбуков актуально.
Подключать будущий Cinema Display c Retina разрешением.
Чем DisplayPort хуже? Тем что будет не только у intel, но и остальных производителей?
«Таким образом, через интерфейс DisplayPort 1.2 можно подключить до двух мониторов, воспроизводящих картинку размером 2560 х 1600 точек с частотой 60 Гц, либо до четырёх мониторов с разрешением 1920 х 1200 точек. При использовании одиночного монитора поддерживаемое разрешение возрастает до 3840 х 2400»
«DisplayPort не предполагает какие-либо выплаты» А Thunderbolt?
«Таким образом, через интерфейс DisplayPort 1.2 можно подключить до двух мониторов, воспроизводящих картинку размером 2560 х 1600 точек с частотой 60 Гц, либо до четырёх мониторов с разрешением 1920 х 1200 точек. При использовании одиночного монитора поддерживаемое разрешение возрастает до 3840 х 2400»
«DisplayPort не предполагает какие-либо выплаты» А Thunderbolt?
«При использовании одиночного монитора поддерживаемое разрешение возрастает до 3840 х 2400»»
У 27' ретины разрешение будет намного выше.
У 27' ретины разрешение будет намного выше.
Ну тогда с помощью Thunderbolt вы его то же подключить не сможете.
«Новое поколение этой технологии(кодовое название — Falcon Ridge) позволяет передавать данные со скоростью до 20 Гбит/с „
“DisplayPort 1.2 имеет максимальную скорость передачи данных 21,6 Гбит/с на расстоянии до 3 метров»
Получается что по характеристикам с точки зрения подключения монитора DP и Thunderbolt равны.
«Новое поколение этой технологии(кодовое название — Falcon Ridge) позволяет передавать данные со скоростью до 20 Гбит/с „
“DisplayPort 1.2 имеет максимальную скорость передачи данных 21,6 Гбит/с на расстоянии до 3 метров»
Получается что по характеристикам с точки зрения подключения монитора DP и Thunderbolt равны.
Да, это больше актуально для ноутбуков. К примеру, воткнул 1 провод в ноут, а у тебя уже подключены:
1) монитор
2) ещё монитор:)
3) внешний USB 3.0 на 4 порта
4) внешняя видеокарта, как вариант, да:)
удобно же, пришёл на рабочее место, воткнул 2 провода в ноутбук (питание + болт) и всё!
А ещё актуально для видеозахвата и прочего, я считаю.
1) монитор
2) ещё монитор:)
3) внешний USB 3.0 на 4 порта
4) внешняя видеокарта, как вариант, да:)
удобно же, пришёл на рабочее место, воткнул 2 провода в ноутбук (питание + болт) и всё!
А ещё актуально для видеозахвата и прочего, я считаю.
Зато тут по одному кабелю сразу гирлянда из мониторов возможна. Если видеокарты начнут поддерживать штатно 3 монитора, я куплю себе 3…
Я бы купил и 4, но они не поместятся по горизонтали, а ставить вторым рядом, как брокеры в банках смысла не вижу.
Я бы купил и 4, но они не поместятся по горизонтали, а ставить вторым рядом, как брокеры в банках смысла не вижу.
И что на этих 3 мониторах делать? В авиасимуляторы играть?
1) browser
2) code
3) debug + IM + console
2) code
3) debug + IM + console
К современному компу 3 монитора подрубаются без проблем. 2 на видюху, а один в материнку.
Другое дело что работать за этой видеостеной лично мне неудобно — глаза устают.
Другое дело что работать за этой видеостеной лично мне неудобно — глаза устают.
ну за 2мя то очень даже. Один как основной, а второй всегда почти tail -f чего-нить
Глаза нормально. Шея устает! :) Постоянно головой вертеть приходится. Я пробовал за 2мя 27" мониторами работать, но надоело шеей вертеть. Остановился на виртуальных рабочих столах.
Сидеть с неподвижной шеей тоже вредно (для мускулатуры шеи/плеч и для зрения).
Но два 27" — это действительно много. Лично мне большой монитор по центру и два поменьше по бокам (возможно в портретной ориентации) — удобнее. Хотя небольшой экран сверху над основным — тоже ОК (полгода так ноутбук стоял на мониторе).
Но два 27" — это действительно много. Лично мне большой монитор по центру и два поменьше по бокам (возможно в портретной ориентации) — удобнее. Хотя небольшой экран сверху над основным — тоже ОК (полгода так ноутбук стоял на мониторе).
Браузер
Код
Скайп и тандербирд. Год уже так работаю.
Код
Скайп и тандербирд. Год уже так работаю.
Есть видеокарты которые штатно до шести поддерживают. Сейчас не редкость встроенная видеокарта+ дискретная, а это как правило 3-4 монитора. Я не против нового интерфейса, наоборот, просто непонятно когда он станет массовым и будет ли у других производителей кроме intel.
А насчет мониторов, вы пробовали работать за большим, к примеру 27 и разрешением выше чем hd? Мне даже иногда удобнее чем за двумя hd мониторами.
А насчет мониторов, вы пробовали работать за большим, к примеру 27 и разрешением выше чем hd? Мне даже иногда удобнее чем за двумя hd мониторами.
подключать все это сразу 1 проводом
И хорошо, что люди в своей массе подобным вопросом не задаются! Однажды кто-то придумает, зачем, а Вы пожалуетесь, что его пропускной способности для этого не хватает.
Это фактически шина PCI-e. Практически есть конверторы с тандерболта на pci-e для подключения чего угодно. Например в сабноут/ультрабук можно «поставить» мощную видеокарту или несколько даже.
Только пока кроме Apple никто особо и не горит желанием встраивать в свои компьютеры этот интерфейс… И внешних устройств с поддержкой Thunderbolt не так уж и много.
Какой тундерболт другим производителям, в ультробуки с win 8 и процессором ivy они ставят ethernet на 100 мегабит. Вот он, пик прогресса.
у меня в (игровой) материнке от asus thunderbolt вполне себе есть и работает.
Когда я последний раз интересовался вопросом (ответ был от одного из продакт-менеджеров Dell), стоимость контролера для установку на материнскую плату составляла порядка $30, что весьма значительно по сравнению с копеечными контролерами остальных интерфейсов. Да и с периферией негусто — USB 3.0 выходит ГОРАЗДО дешевле.
С другой стороны, свежий Display Port тоже поддерживает цепочки и может нести в себе линию USB.
С другой стороны, свежий Display Port тоже поддерживает цепочки и может нести в себе линию USB.
Ждал внешние видекарты для macbook с интерфейсом Thunderbolt, но видимо так и не дождусь…
Уже давно придумали переходники Thunderbolt → PCI-e — ставьте, что хотите:
www.sonnettech.com/product/echoexpresschassis.html
Не благодарите :)
P.S. Дороговато, правда.
www.sonnettech.com/product/echoexpresschassis.html
Не благодарите :)
P.S. Дороговато, правда.
Судя по их сайту как раз видеокарты ставить нельзя. PCIe transcoder — это немного другое.
Вот еще в закладках www.villageinstruments.com/tiki-index.php?page=ViDock
Причем цена очень привлекательна.
Причем цена очень привлекательна.
Не могу отделаться от ассоциаций. прямо саундрек, если слушать как начинается)
www.youtube.com/watch?v=gBWYApUlJmw
www.youtube.com/watch?v=gBWYApUlJmw
> видео с разрешением 4k
Можно конкретнее, что это за разрешение? Сколько на сколько.
Можно конкретнее, что это за разрешение? Сколько на сколько.
4096 × 3112 для полнокадрового 4k.
Полнокадровый 4K 4096 × 3112 1,32:1 12 746 752 пикселей
Академический 4K 3656 × 2664 1,37:1 9 739 584 пикселей
Широкоэкранный 4K 4096 × 1714 2,39:1 7 020 544 пикселей
Кашетированный 4K 3996 × 2160 1,85:1 8 631 360 пикселей
И так по 25 раз в секунду. Круто.
Для 25 кадров в секунду и первого тундерболта хватит:
4096 * 3112 * 3 цвета * 8 бит * 25 кадров / 2**30 = 7,12 гигабит.
4096 * 3112 * 3 цвета * 8 бит * 25 кадров / 2**30 = 7,12 гигабит.
25 Гц для работы маловато будет (не уверен, что и для фильмов достаточно). 21 Гбит/с уже даёт 75 Гц (рабочей частотой наверняка будет 60 Гц), что уже вполне комфортно для работы. Но для всяких 3D надо ещё удваивать.
Но только в одну сторону. То есть к нему не подключишь периферию. Дисковый массив, док станции с различными разъемами, типа FireWire, USB, ethernet, другой Thunderbolt.
Получается Дисплейпорту нужны компаньоны для подключения периферии, так как он предназначен только для подключения монитора со звуком по сути. А тандерболт несколько универсальней. Да и последовательное подключение в контексте ноутбука, позволяет подключать одним кабелем, сразу кучу периферии.
Получается Дисплейпорту нужны компаньоны для подключения периферии, так как он предназначен только для подключения монитора со звуком по сути. А тандерболт несколько универсальней. Да и последовательное подключение в контексте ноутбука, позволяет подключать одним кабелем, сразу кучу периферии.
Забавно, я ещё на первом себе ничего не успел купить, как уже обновили технологию…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel анонсировала новый Thunderbolt: в 2 раза большая скорость и поддержка 4k видео