Комментарии 34
Афигенна! Хочу, однозначно!
0
Потрясающи…
0
Подтормаживает :)
0
я вот поражаюсь на этих демонстраторов и людей вторящих им "вау" - когда они показывают как это круто руками масштабировать и перекладывать картинки - "просто потрясающе". правда непонятно, чем это лучше работы мышкой, но ведь "вау!!!"
как двумя руками картами двухмерными манипулируют.. - ваааау! а пользы?.
да, это всё хорошо при мультипользовании одних объектов. да и то вопрос, не было бы лучше использовать какие нибудь манипуляторы. потому как водить двумя руками на протяжении времени - это утомительно.
конечно, я не спорю - применения практически полезные - у таких мультитачей есть. естественно. ну так их бы и демонстрировали. а не этот малополезный вауфактор.
как двумя руками картами двухмерными манипулируют.. - ваааау! а пользы?.
да, это всё хорошо при мультипользовании одних объектов. да и то вопрос, не было бы лучше использовать какие нибудь манипуляторы. потому как водить двумя руками на протяжении времени - это утомительно.
конечно, я не спорю - применения практически полезные - у таких мультитачей есть. естественно. ну так их бы и демонстрировали. а не этот малополезный вауфактор.
-1
Определенная ниша у них обязательно есть, информационные стенды, промышленность, некоторые панели управления.
Было бы интересно иметь не тачскрин а мультитач панель, аналогично той что используется в цифровых перьях, но больше и с поддержкой 10 позиционных нажатий и с оценкой силы. Размером с туже клавиатуру. И уже ее нажатия проецировать на большой и качественный дисплей. Это и реализовать проще будет и руками махать не придется.
Правда точность по сравнению с мышью или стилусом все равно хромать будет.
Было бы интересно иметь не тачскрин а мультитач панель, аналогично той что используется в цифровых перьях, но больше и с поддержкой 10 позиционных нажатий и с оценкой силы. Размером с туже клавиатуру. И уже ее нажатия проецировать на большой и качественный дисплей. Это и реализовать проще будет и руками махать не придется.
Правда точность по сравнению с мышью или стилусом все равно хромать будет.
0
Видео очень старое, публиковалось многократно. Этот ролик залит на Youtube почти два года назад.
+1
Возможно. Но кто-то видит впервые.
+2
Всегда найдутся, те кто будут видеть что-то впервые.
Но это не значит, что нужно регулярно вешать азбуку на Хабр.
Но это не значит, что нужно регулярно вешать азбуку на Хабр.
+2
Если не никогда не читать букварь, то нефакт что вообще можно научиться читать.
Согласен это проблема, но нет никакой возможности дифференцировать, что и кто видел на сайтах общей тематики с большой аудиторией.
Согласен это проблема, но нет никакой возможности дифференцировать, что и кто видел на сайтах общей тематики с большой аудиторией.
0
Надо ж столько ашипок и олепчаток в двух предложениях написать.
0
Букварь читать нужно имхо в других местах.
Я всегда позиционировал хабру как место, где можно найти свежую информацию. Потому, имхо баянам тут не место.
ЗЫ. Продифференцировать этот случай не сложно. Это видео, как уже сказали, 2 года на ютубе валяется...
Я всегда позиционировал хабру как место, где можно найти свежую информацию. Потому, имхо баянам тут не место.
ЗЫ. Продифференцировать этот случай не сложно. Это видео, как уже сказали, 2 года на ютубе валяется...
0
Это спор ни о чем. Если бы это было не нужно - не было бы плюсов. Именно поэтому Хабр называется саморегулирующейся системой.
0
Если бы у всех людей была бы возможность проставлять баллы, возможно были бы и минусы...
0
Если вы считаете, что модель Хабра неоптимальна/несправедлива - предложите лучшую. Того , что вы считаете, что "баянам тут не место" очевидно не достаточно для того, чтобы их тут не было. Тем более, что есть люди, которым это интересно.
0
Чем больше социум - тем меньше он удовлетворяет потребности каждого индивидума. Хабр растет - потому, среднее качество материалов падает. Так как я не имею возможности влиять на контент использую волшебную систему плюсиков/минусиков, я пытаюсь влиять на него используя коментарии. Все просто.
А предлоежния по улучшению хабра уже пробегали, включая всевозможные игнор-листы и т. д. Я как то не вижу результатов. Не думайте что это какая-то там критика любимому вашему Хабру, это просто мое ИМХО =)
А предлоежния по улучшению хабра уже пробегали, включая всевозможные игнор-листы и т. д. Я как то не вижу результатов. Не думайте что это какая-то там критика любимому вашему Хабру, это просто мое ИМХО =)
0
тач истерия продолжается (= хехе (=
0
Уже даже были презентации "cтоликов" от Microsoft, с таким интерфейсом.
0
Вот-вот. Этому видео уже сильно больше двух лет и он появился очень задолго до выхода iPhone, когда о нём вообще ничего не было ещё известно. Ходили даже слухи, что именно у этого человека Apple и купили технологию multi-touch, я, правда, не знаю, правда ли это.
0
Недолго ждать осталось! Microsoft Surface пока впереди всех!
http://ru.youtube.com/watch?v=rP5y7yp06n0
http://ru.youtube.com/watch?v=rP5y7yp06n0
0
Это как раз не Surface или iPhone — эти исследования как раз и легли в последующие разработки Apple и Microsoft. Автор респект. Так же как и Xerox PARC он останется забыт под пиаром медиагигантов (кстати, всё тех же Apple и Microsoft, которые спёрли GUI у Xerox PARC).
0
Более новое видео.
И экранчик побольше =)
И музыка получше =)
http://www.youtube.com/watch?v=9zGDNFpOMcA
И экранчик побольше =)
И музыка получше =)
http://www.youtube.com/watch?v=9zGDNFpOMcA
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
напоминает технологию что и в АйпФоне :)
-2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интерфейс будущего? Crazy Multi-Input Touch Screen