Комментарии 61
Плохо же выглядит, слишком «воздушно».
Предыдущий вариант более четкий и «кучный», его удобнее читать.
Предыдущий вариант более четкий и «кучный», его удобнее читать.
Ещё кто-то вздумал диктовать пользователю какие шрифты он должен видеть
То есть до этого вам не навязывали Arial/Helvetica?
Надо учить людей использовать те шрифты, которые им самим нравятся
Дизайнеры и верстальщики уже побежали прорабатывать сайты под любой возможный шрифт.
Как будто у всех людей вкус неожиданно появился, к тому же.
Как будто у всех людей вкус неожиданно появился, к тому же.
Кириллица в нём страдает, „ЖКЮ“ ужасны:
Чем именно они ужасны?
Ужасно…
Я смотрю, не заморачивались вообще в этом шрифте)
Я смотрю, не заморачивались вообще в этом шрифте)
Спасибо, как раз хотел спросить, что думает народ о кириллице в нем…
На мой вкус, в заголовке «About Us» лучше смотрится Helvetica/Arial, чем Open Sans. Я бы оба этих шрифта использовал.
Вообщем лучше, но некоторые символы на новом скрине — хуже. Особенно бросается в глаза уродливая большая «О» в «Open source ...». К слову, на моем мониторе все гораздо лучше.
обожаю этот шрифт.
Это самый ужасный шрифт, который только есть. Может он и хорошо смотрится при печати, но при отключенном сглаживании на экране он ужасно неровно и кусано отрисовывается. Фу!
Картинка тут: s16.postimg.org/da6tf46ed/opensans.png
Особо ужасны «p» и «k».
Verdana и Tahoma куда приятнее и ЧЁТЧЕ отрисовываются.
Особо ужасны «p» и «k».
Verdana и Tahoma куда приятнее и ЧЁТЧЕ отрисовываются.
Не сглаживать шрифты в наше время — кощунство
Почему? На мобилах-планшетах это уже бессмысленно с их dpi > 400. Хочется красивую, но чёткую картинку (на бумаге граница очень чёткая, в чём можно убедиться, взяв в руки увеличительное стекло). А размазанная картинка [моему глазу] мешает закрепиться/сфокусироваться (а субпиксельное вообще превращается в розово-голубой ад, в т.ч. и у некоторых моих знакомых).
А там и нет сглаживания. А вот на экране компьютера стоит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Субпиксельное сглаживание в принципе должно розоветь-голубеть. Мне казалось, это особенность не экрана, а глаз.
И моим глазам хочется сфокусироваться на чёткой картинке, а со сглаживанием это не удаётся и глаза дико устают.
И моим глазам хочется сфокусироваться на чёткой картинке, а со сглаживанием это не удаётся и глаза дико устают.
А чем достигается отсутствие цветастости на хороших мониторах? Там субпиксели более ровной формы или как?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это из-за отсутствия хинтинга м автохинтинга.
Все меньше шрифтов с ним делается.
Все меньше шрифтов с ним делается.
Да ну говно же. На фоне обычного Arial просто убожество
Они там что, слепые что ли?
Они там что, слепые что ли?
Возможно, на маке смотрится хорошо. На винде с её тончайшим рендерером смотрится действительно не очень.
Только Comic Sans, только хардкор!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что значит «не будет»? Его, небось, посредством @font-face станут подключать для скачивания. Я так думаю.
А мне Tahoma нравится.
PT Sans тоже очень даже ничего.
Open Sans несколько напоминает Segoe UI, ИМХО
Но мне нравится все это.
Но мне нравится все это.
Широковат Open для кириллицы.
Популярные исконно кириллические разработки обычно уже от того что у нас «заборы» (НПШИЛЦМ) и наши слова длинные.
Популярные исконно кириллические разработки обычно уже от того что у нас «заборы» (НПШИЛЦМ) и наши слова длинные.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Wordpress.com перешёл на свободный шрифт Open Sans