alizar 22 апр 2013 в 12:51

Wordpress.com перешёл на свободный шрифт Open Sans

1 мин

38K

WordPress*Open source*

+38

Комментарии 61

cjmaxik 22 апр 2013 в 13:03

Плохо же выглядит, слишком «воздушно».
Предыдущий вариант более четкий и «кучный», его удобнее читать.

-4

ideator 22 апр 2013 в 13:05

По моему стало «легче». Читабильность повысилась.

+21

cjmaxik 22 апр 2013 в 13:06

А по мне так эта «воздушность» слишком «воздушна». Предыдущий вариант более скомпонованее, ИМХО.

ideator 22 апр 2013 в 13:08

Понятно, что всё субъективно. Вы, кстати, минусаните мой коммент (я ваш минусанул), посмотрим по баллам как люди проголосуют раз у автора голосовалки нет.

cjmaxik 22 апр 2013 в 14:04

Не буду минусовать субъективное мнение (да и нет возможности).

Makito 22 апр 2013 в 13:10

Да, текст стал более разреженным, но это дело привычки.

danpetruk 22 апр 2013 в 16:17

К тому же судя по картинке bold 300 жирнее bold 400

Mithgol 22 апр 2013 в 17:09

Да там не bold, там Book 300 жирнее.

Beholder 22 апр 2013 в 13:44

Ещё кто-то вздумал диктовать пользователю какие шрифты он должен видеть

-13

agulitsky 22 апр 2013 в 13:52

То есть до этого вам не навязывали Arial/Helvetica?

+14

Beholder 22 апр 2013 в 13:56

Надо учить людей использовать те шрифты, которые им самим нравятся

-10

agulitsky 22 апр 2013 в 14:06

Да, и сделать расширение для браузеров, которое добавляет на страницы котяток, gifки и раскрашивает всё в розовый цвет.

+13

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

kriokamera 22 апр 2013 в 14:41

Надо учить людей

Не надо.

Zigmar 22 апр 2013 в 16:40

Замечательная идея! Только не удивляйтесь, если в половине случаев пользовати будут ставить себе Comic Sans :)

Roler 22 апр 2013 в 15:14

Дизайнеры и верстальщики уже побежали прорабатывать сайты под любой возможный шрифт.

Как будто у всех людей вкус неожиданно появился, к тому же.

dib 22 апр 2013 в 13:48

Кириллица в нём страдает, „ЖКЮ“ ужасны:

Murkt 22 апр 2013 в 14:21

Чем именно они ужасны?

Stam 22 апр 2013 в 15:01

А чем могут быть ужасны буквы? Видом своим и нарушенными правилами :)

У Ю очень длинная перекладина, у Ж и К типичная ошибка западных дизайнеров, которые не знают, как эти буквы должны выглядеть в кириллице. Наша К отличается от латинской K.

+12

Murkt 22 апр 2013 в 15:05

Спасибо, именно это и интересовало.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

gasloff 24 апр 2013 в 19:26

Ну чем они обычно и грешат :) Хотя попадались и попадаются такие и «местные» русификации.

Roler 22 апр 2013 в 15:15

Ужасно…
Я смотрю, не заморачивались вообще в этом шрифте)

macik_spb 23 апр 2013 в 13:20

Спасибо, как раз хотел спросить, что думает народ о кириллице в нем…

Anisotropic 22 апр 2013 в 13:55

На мой вкус, в заголовке «About Us» лучше смотрится Helvetica/Arial, чем Open Sans. Я бы оба этих шрифта использовал.

MaloWatt 22 апр 2013 в 15:21

Заголовок «About Us» не был набран при помощи Helvetica/Arial, они оба рубленые, а там антиква.

Anisotropic 22 апр 2013 в 16:09

Точно, заголовок в первом варианте с засечками. Но во втором варианте уже всё набрано open sans`ом.

Nordvind 22 апр 2013 в 13:58

Вообщем лучше, но некоторые символы на новом скрине — хуже. Особенно бросается в глаза уродливая большая «О» в «Open source ...». К слову, на моем мониторе все гораздо лучше.

pROCKrammer 22 апр 2013 в 13:59

обожаю этот шрифт.

agmt 22 апр 2013 в 14:32

Это самый ужасный шрифт, который только есть. Может он и хорошо смотрится при печати, но при отключенном сглаживании на экране он ужасно неровно и кусано отрисовывается. Фу!

agmt 22 апр 2013 в 14:39

Картинка тут: s16.postimg.org/da6tf46ed/opensans.png
Особо ужасны «p» и «k».
Verdana и Tahoma куда приятнее и ЧЁТЧЕ отрисовываются.

G__Z 22 апр 2013 в 14:58

Не сглаживать шрифты в наше время — кощунство

+20

agmt 22 апр 2013 в 15:47

Почему? На мобилах-планшетах это уже бессмысленно с их dpi > 400. Хочется красивую, но чёткую картинку (на бумаге граница очень чёткая, в чём можно убедиться, взяв в руки увеличительное стекло). А размазанная картинка [моему глазу] мешает закрепиться/сфокусироваться (а субпиксельное вообще превращается в розово-голубой ад, в т.ч. и у некоторых моих знакомых).

Roler 22 апр 2013 в 16:00

А там и нет сглаживания. А вот на экране компьютера стоит.

qbique 22 апр 2013 в 17:03

там это где? :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

agmt 22 апр 2013 в 18:27

Субпиксельное сглаживание в принципе должно розоветь-голубеть. Мне казалось, это особенность не экрана, а глаз.
И моим глазам хочется сфокусироваться на чёткой картинке, а со сглаживанием это не удаётся и глаза дико устают.

G__Z 22 апр 2013 в 18:48

Открою секрет, на винде есть тонкая настройка субпиксельного сглаживания.

-1

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lightman 22 апр 2013 в 19:33

А чем достигается отсутствие цветастости на хороших мониторах? Там субпиксели более ровной формы или как?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lightman 22 апр 2013 в 21:23

С каких ценников начинаются годные TN, IPS,… мониторы?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

lightman 22 апр 2013 в 21:40

Работал тут на LG IPS 234v за $200. Крутил-вертел настройки сглаживания Win7, так и не смог окончательно избавиться от желтой вертикальной окантовки. Безысходность?