Комментарии 46
Спасибо огромное! В ХР еще можно было через cписок активных пользователей диспетчере задач (Сtrl+Shift+Esc) переключиться в свою учетку из рабочего стола жены в пару кликов, а вот с переходом на Win 7 так и мучаюсь переключением через Win+L
А чего замазали имя аккаунта на скриншоте? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не проще ли жене комп купить?..
Есть такой вопрос — «зачем». Если на него нет чёткого ответа, то лучше не делать то, к чему он прикреплён.
то есть страница кода по-вашему — это сложно?
Отдельный компьютер на каждого пользователя — это гораздо практичнее.
Что не умаляет, конечно, заслуги автора статьи. У него была задача — он её решил.
И гораздо дороже.
Всё, что я могу ответить: нет.
За цену двух бутылок приличного пойла можно купить вполне рабочий системный блок (неттоп, arm-свисток), подключить его к телевизору и покрыть 95% бытовых пользовательских потребностей: мультимедиа, интернет, офис.
За цену двух бутылок приличного пойла можно купить вполне рабочий системный блок (неттоп, arm-свисток), подключить его к телевизору и покрыть 95% бытовых пользовательских потребностей: мультимедиа, интернет, офис.
Я программист, моя девушка дизайнер и фотограф. Нетбук не покрывает наши потребности в принципе.
Но да, у меня несколько компов дома…
Но да, у меня несколько компов дома…
Я не говорил про профессиональные потребности.
Просто у разных людей разные потребности в жизни. Если мне комп не нужен для работы, то я им в принципе не пользуюсь, скорее всего я где-то на улице или в лесу (: Поэтому не стоит быть таким категоричным.
Вы хотите оспорить мою реплику, что отдельный компьютер гораздо практичнее, или что отдельный компьютер стоит недорого? Или может быть моё мнение, что железка за сто долларов способна покрыть большинство бытовых потребностей?
Вот ссылка для самостоятельного изучения. Подмена тезиса, концентрация на частностях и переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности — ваши опции.
Давайте не будем обсуждать вас на улице или в лесу.
Вот ссылка для самостоятельного изучения. Подмена тезиса, концентрация на частностях и переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности — ваши опции.
Давайте не будем обсуждать вас на улице или в лесу.
Он еще и место будет занимать :) Для отдельного компа у нас места нет. Ноутбук есть, но мы оба как-то привыкли работать за компьютером — в кресле за столом и с удобным большим монитором. Не переводить же жену за ноут, если днем, например, компьютер всегда свободен.
А жк-телевизор есть?
Аналогичная ситуация.
Днем жена за своим компьютером, вечером место оккупирует малая. До моего прихода жена успешно пользуется моим ноутбуком, а после — или вместе что-то смотрим, или не до компьютера вообще. А если же у кого-то срочные дела, то второй может и в телевизор повмыкать.
Зачем в этой ситуации еще один компьютер, когда 2 профиля справляются с задачей полностью — не понимаю.
Днем жена за своим компьютером, вечером место оккупирует малая. До моего прихода жена успешно пользуется моим ноутбуком, а после — или вместе что-то смотрим, или не до компьютера вообще. А если же у кого-то срочные дела, то второй может и в телевизор повмыкать.
Зачем в этой ситуации еще один компьютер, когда 2 профиля справляются с задачей полностью — не понимаю.
Я бы, пожалуй, сделал из основного компьютера сервер терминалов, чтобы с ноутбука подключаться к нему по RDP. Делать быстрое переключение пользователей мне бы и в голову не пришло…
Спасибо за интересную статью! Может в будущем пригодится. Сейчас у нас учётка одна, а браузеры разные (у меня firefox, а у жены chrome)
Появится ребенок — придётся заводить новую учетку
В хроме можно иметь разные учётные записи. Насчёт файрфокса не знаю.
runas /user:yourusername explorer — помню в xp так переключали
Например то, что нам нужно десктопное приложение, без окон, но чтобы оно принимало хоткеи. Это можно сделать так, как делают все: Скрыть главное окно приложения и не показывать. Но есть решение лучше. Написать свой ApplicationContext.
А чем плох ярлык с хоткеем?
Мне приходила в голову такая идея. Сейчас уже точно не вспомню, почему решил таки написать резидента. Но, навскидку, с ярлыком как-то совсем костляво =) Надо держать ярлык на рабочем столе. Плюс там нельзя забиндить WinKey+буква. И, если честно, всегда были какие-то проблемы с этими шоткатами. Винда их часто забывает и перестает воспринимать.
Спасибо вам, с вашего позволения частично использую в своем приложении, в случае удобства которого поделюсь с хабрасообществом :-)
Какие только велосипеды люди не изобретают вместо единственно расово верного способа — реализации credential provider'a :)
У меня под одной учеткой нескольколь ярлыков для браузера было. По моему даже запускать можно было одновременно.
Сейчас я женился и браузер один. Тупо в папки в избранном. На цвет обоев я клал. на работе черный\голубой фон.
Под учетку админа тоже не лезу ибо ЗЛО.
Ребенок подрастет может заведу. Но уж лучше ВМ. Что не говорите но систему восстановить из ВМ быстрее.
Вот если бы по голосу или по видео она меняла профиль…
Сейчас я женился и браузер один. Тупо в папки в избранном. На цвет обоев я клал. на работе черный\голубой фон.
Под учетку админа тоже не лезу ибо ЗЛО.
Ребенок подрастет может заведу. Но уж лучше ВМ. Что не говорите но систему восстановить из ВМ быстрее.
Вот если бы по голосу или по видео она меняла профиль…
Хм, а можно ли использовать подобный механизм для обхода пароля на разблокировку рабочей станции?
Тсс ;) Поздравляю, вы первый удививший здесь это. Конечно, для его использования нужна служба с системными правами. А если у вас есть системные права, то можно просто сменить пароль пользователя. Но, вот таким способом, можно зайти, не меняя пароль. При условии что пользователь уже залогинен. Так что, не лочьте станции, а делайте логаут =) Кстати, если мне не изменяет память, то эту возможность можно закрыть какими-то политиками безопасности.
Хех, у меня для этого в HP — аппаратный считыватель отпечатка пальца. ))) Переключает одним «нажатием».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Очень быстрое переключение пользователей Windows