Компания AMLogic готовит к выпуску новую однокристальную платформу — AML8726-M8

[@Arcpool]

а при чем быдлокод к железу?

[@Arcpool]

ну это логично, я имею ввиду причем быдлокод к производителю процессора(железа), и как он (быдлокод) характеризует процессор как железо.

Не нравится кривое ядро — используйте другое, нет другого — напишите свое, не умеете/не хотите писать ядро — пишите нативный код (прямо под железо). Зачем-же хаять процессор, причем в такой грубой форме?

[@RZK333]

забудьте уже это объяснять, люди этого никогда не поймут и так и будут покупать устройства на дешевых процессорах от низших эшелонов лицензеров ARM, и потом ныть на форумах: «где же наши прошивки», «где поддержка %какой-то_редкий_кодек%?!» и «а почему у меня версия ядра 3.0.0 и патч для поддержки моего %devicename% из mainline не работает?! :(». было ведь дешево же и cortex-a9.

влиять на качество BSP могут только гиганты в духе Google, например, жестким заданием минимальной версии ядра и использованием последних версий API, но китайцы и это как-нибудь, да, обойдут и опять выпустят ужас.

[@Akr0n]

Вопрос не по теме: зачем некоторые дорожки на платах при наличии свободного места идут змейкой (как на фото), смысл тратить лишний металл?

[@Ocelot]

Для выравнивания задержек. На высоких частотах уже критично, что по более короткой дорожке сигнал дойдет на наносекунду раньше, чем по более длинной соседней.

[@Serenevenkiy]

Всё-таки это невероятно круто, что уже где-то в самой потребительской из потребительской штуке учитывают наносекунду!

[@Noliki]

Просто, без этой наносекунды(а то и пикосекунды) оно работать не будет, и его потребительские качества будут стремиться к нулю.

[@Arcpool]

Ну это всегда было, еще с момента прихода в обиход СВЧ устройств. Взгляните на любую материнку, ТВ-тюнер, делитель / диплексор / сплитер…

[@Noliki]

В ТВ тюнерах, диплексорах и сплиттерах немного по-другому.
Там эти штуки играют роль реактивных элементов фильтров.

[@Arcpool]

ну не все-же там реактивные элементы (индуктивности — если речь идет о змейках), есть и согласование по скорости пролета. Я писал к тому что «круто, что уже» — хотел показать, что это принципиальный момент в работе таких устройств.

А вообще обожаю СВЧ технику — на базе топологии можно реализовать почти любую пассивную цепь.

[@argz]

А где можно прочитать про СВЧ технику? Просто этот вопрос мне очень интересен

[@Arcpool]

Вот целая подборка на рутрекере
Это целая наука, со своими прелестями и сложностями, и САПРами :)

[@Arcpool]

Вот вам для затравки несколько фото:
Это полосопропускающий фильтр 4.85 ГГц с полосой 0.3 ГГц



А это антенна на 1.2 ГГц с полосой 60 МГц

[@enclis]

Просто оставлю это здесь. Кому скучно могут начать отсюда.

[@Noliki]

Что-то сродни колдовства.
В детстве собрал ТВ-шумелку из лампы, проводов и нескольких алюминиевых трубочек разной длины.
Без всяких деталей в привычном виде.
Давило телики круче чем Москвич соседа.

[@enclis]

Помимо выравнивания длин дорожек существует такое понятие как перекрестные помехи. Они тем больше чем ближе друг к другу располагаются проводники. Кроме того, перекрестные помехи больше у проводников, которые идут параллельно друг к другу, чем у проводников, которые идут перпендикулярно друг к другу. Соответственно, чтобы уменьшить влияние перекрестных помех на целостность сигнала зачастую выводят весьма замысловатые кренделя на плате, которые иногда ошибочно воспринимаются за выравнивание длин дорожек.

[@egormerkushev]

Подсказка: «скорость света».

[@safright]

К ней нужно более очевидные: «большая частота» и «сдвиг фазы» (хе-хе).

[@Noliki]

Лишний металл там уже изначально потрачен.
Советую ознакомиться с технологией производства печатных плат.

[@Halt]

Ну если уж говорить совсем строго, то бывают и аддитивные технологии, при которых дорожки не вытравливаются, а наоборот, метализируются по позитивному шаблону.

[@Noliki]

А на каких предприятиях есть такая технология?
Я бы заказал на пробу.

[@Halt]

Про предприятия не скажу. Но вообще эта технология стала развиваться в результате попыток повышения экологичности процессов изготовления. При субстрактивной технологии завод производит огромное количество воды, загрязненной медью и реактивами, которую необходимо утилизировать. Аддитивная же технология решает эту проблему за счет избирательности процесса металлизации. Только там своих проблем хватает, начиная с дороговизны материалов и заканчивая бо́льшей трудоемкостью. Даже не знаю, применяют ли у нас подобное. Это все таки не на полиимиде печатать…