Комментарии 44
а по-моему, если на дочерних страницах логотип кликабельный, то на главной тоже должен быть кликабельным. Ну чтоб структуру не менять.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы тоже правы. Этот вопос требует индивидуального отношения.
Почему же "никуда"? Ведет на главную. Даже если вы на главной.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Самолинки — это зло. А кликательный логотип на других страницах это хорошо.
Есть люди, которые сохраняют страницу себе на жесткий диск. Допустим, пользователь захотел вновь посетить ваш сайт, но не помнит ссылки. Для вашего же сайта будет полезно, если человек туда ткнет мышкой и перейдет на сайт. (только не говорите мне, что ссылку можно найти в коде - пользователь не обязан этого знать)
я больше согласен с вашим мнением.
и уж тем более, на главной не должно быть ссылки на главную
и уж тем более, на главной не должно быть ссылки на главную
Ну люди не понимающие где они находятся это отдельный разговор...
Естествено Яндекс прав...
Естествено Яндекс прав...
Не соглашусь.
Во первых, интернетом сейчас пользуется достаточно много людей возраста 35-45 лет, для них не всегда все понятно и просто, как нам. И их интересы было бы неплохо учитывать. Я говорю о тех из них, кто толком не знает, что есть кнопка "Обновить" или тем более F5. А их не мало.
Во первых, интернетом сейчас пользуется достаточно много людей возраста 35-45 лет, для них не всегда все понятно и просто, как нам. И их интересы было бы неплохо учитывать. Я говорю о тех из них, кто толком не знает, что есть кнопка "Обновить" или тем более F5. А их не мало.
И если на хабре можно было бв не делать кликабельным логотип, то на Яндексе я бы сделал.
Я за кликабельный лого, ведущий на главную.
Раньше почему-то не воспринимал вообще этот подход, а со временем оказалось "в этом что-то есть" - можно быстро перейти на главную не уточняя где какое меню для этого служит. Мелочь, а приятно
Раньше почему-то не воспринимал вообще этот подход, а со временем оказалось "в этом что-то есть" - можно быстро перейти на главную не уточняя где какое меню для этого служит. Мелочь, а приятно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
F5 уже не катит?
На западных сайтах, где интернет развивается уже давно и встречаются по-настоящему высокопосещаемые сайты, практически везде логотипы на главной кликабельны и, о ужос, дизайн много где нерезиновый. Зато у нас, заморачиваются над кликабельностью логотипа и тянут всё что только можно, но в итоге нагло стыренная примитивная неризиновая структура (а-ля facebook, youtube, myspace и.д. ) с, о ужос, кликабельным логотипом пользуется гораздо большей популярностью и юзабельностью, нежели наши «высокопродуманные» сайты. Всё просто, там сайты делают для людей, а у нас для гиков =)
Если бы проследили за тенденцией, то обнаружили бы что на западных сайтах нерезиновые струтуры были нормой 10 лет назад, а сейчас постепенно их процент постепенно становится всё меньше и меньше. Ибо мониторы с разрешением 1920x1200 и 2560x1600 перестают быть музейной редкостью. Хотя многие стартапы всё ещё предпочитают делать жёсткий дизайн работающий только в паре-тройке браузеров (MS IE, Firefox иногда Safari, Opera - очень редко).
Я слежу за тенденцией с 98 года, кажется…
Если бы Вы читали западных веб-дизайнеров и специалистов по юзабилити (кстати, где у нас реально есть должность специалиста по юзабилити?), Вы бы знали почему процент нерезины по прежнему крайне высок. А Оперы там меньше, чем у нас Сафари, фигли её поддерживать? Хотя, за столько лет сёрфинга на этом браузере значимые косяки очень редко всплывали, но это лирика и отход от темы.
А насчёт лого… Кончайте Вы уже на Тёму дрочить, да и на Яндекс тоже, после бетаяра, я разочаровался в нём окончательно, у них нет ни одного нормального сервиса.
Если бы Вы читали западных веб-дизайнеров и специалистов по юзабилити (кстати, где у нас реально есть должность специалиста по юзабилити?), Вы бы знали почему процент нерезины по прежнему крайне высок. А Оперы там меньше, чем у нас Сафари, фигли её поддерживать? Хотя, за столько лет сёрфинга на этом браузере значимые косяки очень редко всплывали, но это лирика и отход от темы.
А насчёт лого… Кончайте Вы уже на Тёму дрочить, да и на Яндекс тоже, после бетаяра, я разочаровался в нём окончательно, у них нет ни одного нормального сервиса.
Обновить страницу кликом на логотип можно только на главной. Так что эт скорее выдумки, чем вам реально лень куда-то тянуться. Особенно тянуться меньше если вы находитесь внизу страницы, ага.
А про сайты для людей это точно подмечено. Особенно меня умиляют студии, которые прям на главную выносят свое главное качество: «Мы верстаем ТОЛЬКО "резиновые" сайты!!!11» Так и хочется сказать «Охренеть!»
А про сайты для людей это точно подмечено. Особенно меня умиляют студии, которые прям на главную выносят свое главное качество: «Мы верстаем ТОЛЬКО "резиновые" сайты!!!11» Так и хочется сказать «Охренеть!»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
...что сразу даёт мне возможность понять что я уже на главное и съекономить один клик и немножко траффика.
Все эти вещи - это полка о двух концах, уж извините...
Все эти вещи - это полка о двух концах, уж извините...
...тем самым показывая мне что я уже на главное и экономя мне немножко траффика и времени...
Все эти вещи - это всегда палка о двух концах, уж извините...
Все эти вещи - это всегда палка о двух концах, уж извините...
Полностью с вами согласен!! А вот в юзабилити среде как я понимаю, принято это считать за ошибку.
Простите, а где вы заметили некликабельное лого Яндекса?
Если прибываючи в службах ( маркет, открытки, yandsearch и т.д. ) кликнуть по лого, то попадаем на главную Яндекса. По-моему, тут есть доля здравого смысла, нежели использовать логотип для обновления индексной страницы. Там он и другой вовсе,(чтоб в один модуль выносить, как говорилось в камментах выше), да и понятно, что на главной (даже 35-45 летнему человеку, через некоторое время станет это ясно, не надо их умственные способности занижать, ей богу, не бабка же, которой 100 лет в обед).
Если прибываючи в службах ( маркет, открытки, yandsearch и т.д. ) кликнуть по лого, то попадаем на главную Яндекса. По-моему, тут есть доля здравого смысла, нежели использовать логотип для обновления индексной страницы. Там он и другой вовсе,(чтоб в один модуль выносить, как говорилось в камментах выше), да и понятно, что на главной (даже 35-45 летнему человеку, через некоторое время станет это ясно, не надо их умственные способности занижать, ей богу, не бабка же, которой 100 лет в обед).
На главной страницеется, что это правильно: зачем нужна ссылка которая приводит к бурной деятельности, которая ничего в итоге не меняет ?
Простите, а где вы заметили некликабельное лого Яндекса?
Если прибываючи в службах ( маркет, открытки, yandsearch и т.д. ) кликнуть по лого, то попадаем на главную Яндекса. По-моему, тут есть доля здравого смысла, нежели использовать его для обновления индексной страницы. Там и логотип другой (это если выносить в отдельный модуль), да и понятно, что на главной. Даже 35-45 летнему человеку, через некоторое время станет это ясно, не надо их умственные способности занижать, ей богу, не бабка же, которой 100 лет в обед.
Но безусловно, лого-ссылка это удобно, сам пользуюсь.
Да, кстати, посмотрите, куда нас пошлет гугль, если мы будем кликать по его веселому логотипу ;)
Если прибываючи в службах ( маркет, открытки, yandsearch и т.д. ) кликнуть по лого, то попадаем на главную Яндекса. По-моему, тут есть доля здравого смысла, нежели использовать его для обновления индексной страницы. Там и логотип другой (это если выносить в отдельный модуль), да и понятно, что на главной. Даже 35-45 летнему человеку, через некоторое время станет это ясно, не надо их умственные способности занижать, ей богу, не бабка же, которой 100 лет в обед.
Но безусловно, лого-ссылка это удобно, сам пользуюсь.
Да, кстати, посмотрите, куда нас пошлет гугль, если мы будем кликать по его веселому логотипу ;)
Простите, а где вы заметили некликабельное лого Яндекса?
Если прибываючи в службах ( маркет, открытки, yandsearch и т.д. ) кликнуть по лого, то попадаем на главную Яндекса. По-моему, тут есть доля здравого смысла, нежели использовать его для обновления индексной страницы. Там и логотип другой (это если выносить в отдельный модуль), да и понятно, что на главной. Даже 35-45 летнему человеку, через некоторое время станет это ясно, не надо их умственные способности занижать, ей богу, не бабка же, которой 100 лет в обед.
Но, безусловно, лого-ссылка это удобно, сам пользуюсь.
Да, кстати, посмотрите, куда нас пошлет гугль, если мы будем кликать по его веселому логотипу ;)
Если прибываючи в службах ( маркет, открытки, yandsearch и т.д. ) кликнуть по лого, то попадаем на главную Яндекса. По-моему, тут есть доля здравого смысла, нежели использовать его для обновления индексной страницы. Там и логотип другой (это если выносить в отдельный модуль), да и понятно, что на главной. Даже 35-45 летнему человеку, через некоторое время станет это ясно, не надо их умственные способности занижать, ей богу, не бабка же, которой 100 лет в обед.
Но, безусловно, лого-ссылка это удобно, сам пользуюсь.
Да, кстати, посмотрите, куда нас пошлет гугль, если мы будем кликать по его веселому логотипу ;)
По моим ощущениям, когда логотип не является ссылкой, то начинает восприниматься как обои, как часть фона, а не как "активный" элемент сайта. Поэтому даже если я не кликаю на логотип, чтобы куда-то перейти, мне всё равно нравится, что он является ссылкой. На всех страницах. Это как бы "выводит" его вперёд, к посетителю.
В данном случае мое мнение совпадает с мнением товарисча Akha. Имхо, многие пользователи могут и не понять, что для перехода на главную страницу нужно кликнуть на лого или другой альтернативной картинке.
кликабельный лого в некоторых случаях удобен везде.\
Отличный пример — форум. Я постоянно юзаю лого для возврата на главную. А на главной можно шлёпнуть по лого, чтобы обновить страницу и увидеть, в каких разделах успели понаписать.
Отличный пример — форум. Я постоянно юзаю лого для возврата на главную. А на главной можно шлёпнуть по лого, чтобы обновить страницу и увидеть, в каких разделах успели понаписать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Делать ли логотип кликабельным?