Mail.Ru купил российские карты у ЗАО «Резидент»

[kappa]

Перетаскивание мышью я лично наблюдаю, даже плавное, в отличие от дискретного на Яндексе.
И почему во фразе про API стоит "даже"? Разве кто-то из российских игроков опубликовал API для карт?

[fairplay]

МТС-поиск опубликовал. Правда, только для партнеров.

[fairplay]

И, кажись, у mail.ru не тайлится карта.

[kappa]

Это что значит?

[fairplay]

Я думал, что её в риалтайме ГИС каждый раз генерирует, вместо того, чтобы отдавать уже нарезанные картинки. Кажется, ошибся.

[kukutz]

К сожалению, оно ровно такое же плавное, как на Яндексе.

После того, как отпустишь, карта смертельно дёргается.

Именно для этого на Яндекс.Картах сделан дискрет - чтобы не было такого дёргания.

[kappa]

Дёргается, но это, кажется, просто баг отображения.
На мейловских картах я могу сдвинуть картинку на малое количество пикселей, и она (дёрнувшись) в этом положении и останется.
В Яндексе такое невозможно.

[double]

Да дёргание есть, но действительно остаётся на месте. Переходим на maps.mail.ru :)

[fairplay]

А, дёргается, значит уже нагенерённые картинки, всё таки.

[minaton]

большой размер на майл.ру - это средний размер на яндексе

[MashaLaufer]

Поставщиком картографических материалов и ПО для проекта является ЗАО «Резидент»

На проекте написано: © Программа WebMap - ЗАО "Резидент", © Карта - ЗАО "Геоцентр-Консалтинг"

это значит, что "Поставщиком ПО для проекта является ЗАО «Резидент»"

а
"Поставщиком картографических материалов для проекта является ЗАО "Геоцентр-Консалтинг""

[kappa]

И кстати, названия улиц прыгают при скроллинге, тоже как на Яндексе.
Крайне раздражает и сбивает с толку.

[iseg]

зато не бывает полподписи на картинке.

[kappa]

Полподписи -- проблема только при печати. Гугль её решил просто увеличением прямоугольника карты.
Яндекс-карта в "большом" формате у меня занимает не более трети монитора.

[Uznick]

А яндекс карты берёт там же?

Больно они похожи.

[fairplay]

И ПО, и карты там же.

[gray]

Только ПО.

[fairplay]

А карты у кого, если не секрет?

[fairplay]

Просто, (с) ЗАО "Геоцентр-Консалтинг" и там, и там.

[uni]

Yandex: © Роскартография, © ЗАО «Геоцентр-Консалтинг», © ООО «Резидент Консалтинг»
Mail: Программа WebMap - ЗАО "Резидент", © Карта - ЗАО "Геоцентр-Консалтинг"
Rambler: Картографические данные © Геоцентр-Консалтинг


У всех все одинаковое. Кстати этот софт для веб-серверов стоит несколько тысяч в год
плюс еще столько же за карты и апдейты. В принципе любой желающий может поставить
к себе, как сделали уже очень многие.

[gray]

Не все одинаковое. Например, украинские карты мы купили у украинского поставщика.
Кроме того, резидентовский софт рисует картинку. Провязка карт с Новостями, Афишей, другими проектами, даже просто поиск по карте - это уже не имеет никакого отношения к Резиденту.

[uni]

Да я вкурсе, у меня есть их карты и API я видел как там сделано.

Но почему у Яндекса от этого что-то лучше чем у Mail.Ru я не понял
Наверное потому что все одинаковое все-таки :)

Кстати сейчас в России есть уже первые местные гибриды, вот это песня будет :)

[id_rez]

Rambler работает напрямую с Геоцентр Консалтинг без ООО "Резидент"

[id_rez]

ой...не туда написал

[id_rez]

Не у всех. Rambler работает напрямую с Геоцентр Консалтинг без ООО "Резидент" .

[id_rez]

На сайте Путеводитель по Москве http://www.intomoscow.ru/modules.php?nam… также карта от ООО "Резидент" и поиск и программа. Кстати, там, в отличие от других много культурых ценностей: памятники, соборы и другие отличия в базе данных.

А вообще, как я слышал, с Резидентом не работает только Рамблер, большинство карт (в т.ч. Афиша и др.) - используют именно его программу и карты (а он берет у Геоцентрконсалтинг).

[id_rez]

Вообще для того, чтобы заниматься картографической деятельностью в Интернет нужна куча лицензий и разрешений (в т.ч. ФСБ), поэтому этот рынок и ограничен Резидентом и Геоцентром консалтиг. Вполне вероятно, по российским меркам и Google вне закона.

С этим связано и очень медленное обновление карт и многолетние многочисленные неточности и ошибки (и Гугла это тоже видел, но полгода назад, может сечас обновили...). Это важная проблема даже для Гугла наверное, т.к. даже если он будет ежедневно обновлять космичекие снимки, кто-то должен обновлять карты при смене назаний и появлении новых улиц и объектов.

[Coogle]

Всё это пока выглядит сиро и убого.

Давно пора применить сьёмку со спутников, а также аэрофотосьёмку.

Раньше с б.СССР все карты были засекречены, не говоря уже о аэрофотосьёмке, но времена меняются и пора бы перейти на новые мировые стандарты, а не плестись в хвосте технического прогресса.

[id_rez]

Не исключено, что сейчас кто-нибудь готовит ряд сервисов к отмене злополучных ограничений. Но для этого неплохо иметь неплохую осведомленность в делах законодательных и с ними связанных.
А сейчас, я думаю, даже сервисы на базе карты Гугл могут по закону преследоваться, хотя, может, я и ошибаюсь конкретно про Гугл.

[burzum]

По сообщению еженедельника "Компьютерра" #1-2 от 16.01.07, Министерство Обороны РФ отрапортовало о долгожданном снятии ограничений на получение и использование геопространственной оинформации. Речь идет о запрете на определение географических координат точнее 30 метров и космических снимков земной поверхности с разрешением менее 2 метров.

[id_rez]

И еще нужна технология, которая превратит суптниковую и аэросъемку в карту, а такой я думаю еще не кто не изобрел. Соответвенно все равно нужны базы (которые не вовремя обновляются и т.п.) и их правообладатели. Т.о. возврат к нынешним реалям. Гугл скорее всего саму карту тоже берет от куда-то, раз у него обновления не моментальные.

[burzum]

Гугл скорее всего саму карту тоже берет от куда-то

Наверное, на Гугл с неба падает самозарожденная карта.

А что такое porca madona putana?!! Я всего лишь хотел написать слово с немецкой gross S!

[id_rez]

Кстати вот еще одна карте напрямую от ГеоцентрКонсалтинг без ООО "Резидент" - http://www.moskva.com/map/