Введение в Wolfram Mathematica

[@R0ckwi11]

После университета при виде слов «Wolfram Mathematica» у меня нервный тик, а так пакет конечно мощнейший

[@aivus]

А я вот одного не могу понять…
Почему в математике 5.2 тот же PolynomialFit доступен «из коробки» а в 9.0 мне приходится ходить по сайтам математики и ставить какие-то аддоны. Причем у меня поставить их так и не получилось: хром убивал плагин установки как зависший…

[@lesobrod]

В девятке предлагается улучшенный вариант

[@Brotherofken]

Спасибо за статью.
Но! Вводных статей в Mathematica разного уровня качества очень много. Tут их две (post/113588, post/180089), а на стороне нагугливается ещё больше (1, 2, 3, 4) только с первой страницы поисковой выдачи. На сайте Wolfram есть прекрасное бесплатное введение в язык (Core Language). И не будем забывать про отличный учебник от Леонида Шифрина.
Тем временем, на mathematica.se задали уже почти восемь тысяч вопросов (там тоже можно чему-нибудь научиться).
К чему я всё это? IMHO, лучше писать про что-нибудь посложнее или хотя бы про практические применения — хотя бы контент уникальным получится.
Ведь из этого введения на пять страниц абсолютно ничего не ясно и точно есть материал лучшего качества.

P.S. Не хотел никого обидеть, не воспринимайте за наезд. Если написанное мной необъективно — скажите. Могу предложить свою помощь в написании статей о Mathematica. Может быть друг у друга чему-нибудь научимся.

[@Elfet]

Спасибо за комментарий. Вводных статей действительно много, но в них не отображены, как мне кажется, главные моменты. О них я и пишу в своей статье.

[@mhspace]

Я бы не назвал цену для домашнего использования «приемлимой».

[@Elfet]

Например если сравнивать с ценами Microsoft на Windows и Office, то примерно одного уровня.

[@Brotherofken]

По этому критерию порог вхождения действительно высоковат. На работе шутили: «порог вхождения в WM составляет $7000».
Посмотрите на этот проект: mathics.net

[@lesobrod]

В целом спасибо за статью, всегда рад упоминаниям Mathematica. Работаю с ней более 6 лет.
Это настоящая модель математического мышления, а не конструктор фильтров, как некоторые гм…
широко известные приложения.

Есть несколько замечаний по статье, но не буду особенно критиковать. Только вот это

Все версии Mathematica абсолютно одинаковые, и отличаются только лицензированием. Все что вы можете делать в Enterprise версии, вы можете делать и в Student.

Извините, но это весьма ошибочное мнение. На офф. сайте и на форумах подробно разбираются отличия в версиях, и их довольно много.
Простейший пример — в Student недоступно скачивание погодных, астрономических и прочих данных.

[@Elfet]

Да, с версиями наврал: имел ввиду кодовую базу. Удалю это, что бы не путать.

[@lesobrod]

А, что ядро везде одинаковое — это точно. Зачем удалять, просто уточнить, что ограничения
касаются web-сервисов, создания standalone-приложений и т.п

[@iva2000]

Очень нужен скрипт для чайника: открываете главное окно, жмете сюда и туда, и вот здесь пишете вот это. Получаете график y=k*x2 с ползунком значений «k» и подписью — «этот мегапример сделал И.Пупкин». А затем жмете вот сюда и можете отправлять ссылку на свое творение друзьям.
Готов чем-нибудь быть благодарен за такой скрипт. Также прошу подсказать контакт человека, который по скайпу может дать урок за денежку.

[@iva2000]

Скажите, а можно в Mathematica сделать программку — график y=k*x2 с ползунком значений «k» и подписью — «этот мегапример сделал И.Пупкин», чтобы этой программкой другие люди могли пользоваться, но не могли посмотреть исходный код, не могли изменить и самое главное — не могли удалить надпись «этот мегапример сделал И.Пупкин»?

[@chersanya]

Это достаточно просто сделать, кроме запрещения просмотра кода и изменения. Достаточно просто немного почитать туториал (см. функцию Manipulate например).

[@mrk-andreev]

Дабы помочь товарищу iva2000, публикую инструкцию:

Инструкция

Документация по plot (все функции в mathematica имеют вид FunctionName[arg] )

Стоим график:

Добавляем «ползунки»:

[@iva2000]

Несколько лет назад пробовал осилить Mathematica, но не смог — считаю то, что мне нужно в экселе. То, что я считаю, нужно, наверное, сотне человек в мире, среди которых я хочу быть известным. Но опубликовать xls-файл не могу, так как 1) он не очень юзерфредли 2) хочу, чтобы люди пользовались результатом вычислений по своим входным данным, не видя самой процедуры вычислений, которая является результатом довольно большого труда 3) xls-файл даже запароленный относительно легко ломается, сам грешен.
Насчет порога входа — он довольно высок. Программировал на ассемблере в школе (не на паскале), на Си в университете, в двоичных кодах на военной кафедре (ЦВК-5Э26 М, всем привет, кто знает что это такое), в матлабе в аспирантуре. И каждый раз одни и те же проблемы. Я не дружу с интерфейсами программ, и большая часть сил, которую трачу на написание какой-нибудь программы — это осваивание интерфейса и выяснение — куда надо нажать, чтобы что получить, и почему не получается то, что я хочу. Поэтому и интересует пособие для чайника с указанием последовательности нажатий кнопок и скайп-урок.
Если и этот комментарий заминусуете, то не могли бы написать в ответ — что именно вам не нравится?

[@veitmen]

1. Просто то, что вы просите, очень легко реализуется в любом языке программирования. И исходя из этого у вас…
2. Сильно увеличенное ЧСВ.