Opera и FF нечётко соблюдают HTML :)

[pashka_r]

IE6, FF2, O9.10 отображают цифры... Safari 3.0.2 win отображает атрибут label

[pashka_r]

причем safari отображает label если объявлен доктайп... без — тоже рисует цифры

[vladon]

а у меня Safari отображает цифры... 3.04 Beta

[pashka_r]

объявите doctype и будет текст

[vladon]

да, показывает label теперь.

[lahmatiy]

Лейбл показывает только IE7 & Safari с DOCTYPE.

[ashofthedream]

Опера 9.50 показывает label :/

[Smerig]

так я думаю все правильно. Опера и ФФ показывают InnerText как и должны бы. http://www.w3schools.com/tags/tag_option…

[vladon]

w3schools - это просто туториалы. стандарты на w3c.org, в посте есть ссылка.

[Smerig]

не знаю, в этих туториалах почему-то сказано, что атрибут label используется только в <optgroup>

[vladon]

в стандарте такого ограничения нет. впрочем, в optgroup точно такое же поведение, можете попробовать

[Smerig]

ладно, гляну на стандарт

[khim]

Зачем вам стандарт ? Посмотрите лучше сюда... Ошибка это, хотя и не очень серъёзная...

[gro]

Стандарты?

[vladon]

ок, не стандарты а спецификации

[azizoid]

Как-то странно получается....все вокруг виноваты что ли?

[vladon]

получается так...

[MTonly]

Что ж за valid reason такой нашелся у авторов FF и Оперы.

В отличие от optgroup, label для option является излишним просто в соответствии со здравым смыслом — есть значение (атрибут value), есть подпись (текстовое содержимое элемента option), ещё один label не нужен.

[vladon]

здравый смысл-то тут причём. есть спецификация. её и нужно соблюдать.

[MTonly]

При том, что есть более востребованные вещи, чем поддержка атрибута, дублирующего уже существующую функциональность.

[MTonly]

кстати, к вопросу о поддержке web-стандантов браузерами

[Glook]

Хотелось бы заметить (простите за занудство), что автором не понят сам смысл использования атрибута label. Данный атрибут призван заместить значение атрибута value на более короткое (сокращённое). У автора в примере — с точностью до наоборот. В свете этого нежелание отображать некоторыми браузерами укороченного значения кажется не столь критичным, хотя, безусловно, неприятно.

[Glook]

прошу прощения: не атрибута value, а содержимое самого тэга.... )

[denver]

Согласен. Я тоже не пойму, есть ли смысл в примере выше. Зачем использовать label таким образом.

[Glook]

кстати, случайно ошибся в указании типа для написал tex/css (пропустил букву) Тем не менее Opera схавала этот стиль (и валидатор кстати тоже не нашёл ошибку), а остальные браузеры правильно пропустили. Получился такой вот хак для Opera. Теперь пишем хоть barabu/css хоть xuy/css или вообще /css — всё это будет принято только браузером Opera. Даже не знаю, радоваться или огорчаться этому факту.

[denver]

Валидатор не проверяет значения аттрибутов. Наличие аттрибута - да, но его значение может быть любым.
Хоть свою фамилию засунь в type="...". Кстати он необязателен поэтому браузеры предполагают text/css если не написано другое. А некоторым и вообще плевать на type (так как кроме css ничего больше нет и не подключается).

[Glook]

следует читать "случайно ошибся в указании типа для style — написал... "

(когда наконец появится возможность исправлять свои комментарии?)