@vladon27 дек 2007 в 09:22

Opera и FF нечётко соблюдают HTML :)

2 мин

648

Чулан

Комментарии 27

@pashka_r 27 дек 2007 в 09:34

IE6, FF2, O9.10 отображают цифры... Safari 3.0.2 win отображает атрибут label

@pashka_r 27 дек 2007 в 09:38

причем safari отображает label если объявлен доктайп... без — тоже рисует цифры

@vladon 27 дек 2007 в 09:42

а у меня Safari отображает цифры... 3.04 Beta

@pashka_r 27 дек 2007 в 09:47

объявите doctype и будет текст

@vladon 27 дек 2007 в 09:52

да, показывает label теперь.

@lahmatiy 27 дек 2007 в 09:56

Лейбл показывает только IE7 & Safari с DOCTYPE.

@ashofthedream 27 дек 2007 в 09:47

Опера 9.50 показывает label :/

@Smerig 27 дек 2007 в 10:12

так я думаю все правильно. Опера и ФФ показывают InnerText как и должны бы. http://www.w3schools.com/tags/tag_option…

@vladon 27 дек 2007 в 10:25

w3schools - это просто туториалы. стандарты на w3c.org, в посте есть ссылка.

@Smerig 27 дек 2007 в 10:27

не знаю, в этих туториалах почему-то сказано, что атрибут label используется только в <optgroup>

@vladon 27 дек 2007 в 11:37

в стандарте такого ограничения нет. впрочем, в optgroup точно такое же поведение, можете попробовать

@Smerig 27 дек 2007 в 10:27

ладно, гляну на стандарт

@khim 27 дек 2007 в 11:10

Зачем вам стандарт ? Посмотрите лучше сюда... Ошибка это, хотя и не очень серъёзная...

@gro 27 дек 2007 в 11:17

Стандарты?

@vladon 27 дек 2007 в 11:37

ок, не стандарты а спецификации

@azizoid 27 дек 2007 в 11:29

Как-то странно получается....все вокруг виноваты что ли?

@vladon 27 дек 2007 в 11:49

получается так...

@MTonly 27 дек 2007 в 12:04

Что ж за valid reason такой нашелся у авторов FF и Оперы.

В отличие от optgroup, label для option является излишним просто в соответствии со здравым смыслом — есть значение (атрибут value), есть подпись (текстовое содержимое элемента option), ещё один label не нужен.

@vladon 28 дек 2007 в 10:33

здравый смысл-то тут причём. есть спецификация. её и нужно соблюдать.

@MTonly 28 дек 2007 в 11:35

При том, что есть более востребованные вещи, чем поддержка атрибута, дублирующего уже существующую функциональность.

@MTonly 28 дек 2007 в 11:37

кстати, к вопросу о поддержке web-стандантов браузерами

@Glook 3 янв 2008 в 15:19

Хотелось бы заметить (простите за занудство), что автором не понят сам смысл использования атрибута label. Данный атрибут призван заместить значение атрибута value на более короткое (сокращённое). У автора в примере — с точностью до наоборот. В свете этого нежелание отображать некоторыми браузерами укороченного значения кажется не столь критичным, хотя, безусловно, неприятно.

@Glook 3 янв 2008 в 15:29

прошу прощения: не атрибута value, а содержимое самого тэга.... )

@denver 3 янв 2008 в 16:50

Согласен. Я тоже не пойму, есть ли смысл в примере выше. Зачем использовать label таким образом.

@Glook 3 янв 2008 в 18:43

кстати, случайно ошибся в указании типа для написал tex/css (пропустил букву) Тем не менее Opera схавала этот стиль (и валидатор кстати тоже не нашёл ошибку), а остальные браузеры правильно пропустили. Получился такой вот хак для Opera. Теперь пишем хоть barabu/css хоть xuy/css или вообще /css — всё это будет принято только браузером Opera. Даже не знаю, радоваться или огорчаться этому факту.

@denver 4 янв 2008 в 06:56

Валидатор не проверяет значения аттрибутов. Наличие аттрибута - да, но его значение может быть любым.
Хоть свою фамилию засунь в type="...". Кстати он необязателен поэтому браузеры предполагают text/css если не написано другое. А некоторым и вообще плевать на type (так как кроме css ничего больше нет и не подключается).

@Glook 3 янв 2008 в 18:52

следует читать "случайно ошибся в указании типа для style — написал... "

(когда наконец появится возможность исправлять свои комментарии?)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий