Аватары обогнали негров по энергопотреблению

[dimm]

Интересно, сколько в год человек выдыхает углекислого газа. Насколько это сравнимо с «выдохами» виртуальных жателей?

[khim]

Раза в три меньше, чем аватар :-) Плюс всё что выделяет человек потом поглощается растениями, которые человек съедает, так что в атмосфере эти выбросы не накапливаются...

[diamant]

не забывайте, что растения потом выделяют углекислоту обратно в атмосферу

[edelweard]

Вы ничего не путаете?

[MUSIC]

он сказал правду ! :)

[edelweard]

Мне всегда казалось, что растения поглощают CO2 и выделяют кислород.

[shaman_odnako]

И неправильно казалось.
На свету, в процессе фотосинтеза, растения действительно генерируют кислород.
Но в темноте, в процессе дыхания, происходит обратное...

[Rational_Yurij]

1.Процесс дыхания происходит и на свету и в темноте, т.е. постоянно.
2.Растения поглощают СО2 больше, чем вырабатывают, и вырабатывают больше О2, чем поглощают. Поэтому в итоговом балансе они поглощают СО2 и выделяют О2

[rusher]

В бедных африканских странах не нужно электричество :). Хочешь приготовить яичницу поставил на солнце и готово, вскипятить воду поставил на солнце и все :). О электрообогревателе вообще молчу :).

[standy]

напомнило о проблеме рыгающих лосей

[bird2gt]

пукающих коров :-)

[NaFigator]

Очень понравился топик :)

[randoom]

Давайте не будем о грустном!
C Новым годом всех! Приглашаю к новогодней игре!
http://randoom.habrahabr.ru/blog/33185.h…

[VSOP_juDGe]

Расчеты некорректны. Живой человек помимо энергии, которую он потребляет непосредственно, тратит кучу ресурсов и энергии, которые пошли на изготовление его жилья, автомобиля, одежды и т.д. А в second life, стоимость производства виртуального мерседеса несопоставима со стоимостью производства реального.

[HEm]

беда в том, что в SL люди все таки проводят только часть жизни, а в другой части также жрут, ездят на машинах и прочее
а время, потраченное на виртуальную жизнь тратится только на себя, ничего миру

[bvs]

Исходя из второго закого термодинамики скорее всего пока чел играет он уродует теньше среду чем когда трудится "на благо мира".

[Artes]

а вспомнил, сколько воды у меня в душе утекает.. целую деревню негров поить можно неделю. >_

[romy4]

Не верный расчёт. Так как на одну аватару тратиться не один сервер целиком и полностью, а только часть.
Тогда выходит, что потребление одной аватарой составляет
( (4,000(шт) x 250(Вт)) / 12,500(шт) + 120(Вт) ) х 1(час) = 200(Вт*ч).

[romy4]

это удельное потребление на аватару

[google_fan]

Угу, только вы посчитали потребление в час, а в статье в сутки - отсюда и разница в 24 раза.
Вообще ваша формула отличается только внесением множителя в скобки, что не может сказаться на результате :)

[romy4]

таки да, я не упустил из виду, что в сутки.

[sphere]

Э-э-э.
Перед тем, как начать играть, нужно убить 16 негров?

[sphere]

Ирония не прошла...

[SilenceAndy]

Что-то я запутался в арифметике автора. Если на каждом из 4,000 серверов активно 10-15к пользователей, то следует что в SL примерно 50,000,000 пользователей (на официальной странице написано что пользователей зарегистрировано ~7,500,000). Если же активно 15,000 на всех серверах (на июль 2006 года их было 2,579 с суммарным он-лайном ~ 30,000), то получается в среднем на один сервер приходится 3-4 аватара.

[khim]

В среднем на каждый сервер приходится 3-4 активных аватара.

[Mastyf]

Извините, а не жирно им? :)

Это я правда со стороны веб разработчика смотрю.

[Bonch]

Надо говорить "афроамериканцы" =)

[Xobb]

речь идет о афроафриканцах ;)

[shaman_odnako]

Неправильно. Взят суточный расход электроэнергии, а между тем автара не потребляет ресурсы 24 часа в сутки.

[yvanko]

именно. надо считать не количество одновременно присутствующих в игре а количество активных, которое в разы меньше. Иначе получаем выброс СО2 при непрерывной 24/7 игре

[Dinno]

Я так понял, что автор считает, сколько бы потреблял чей-то аватар, если бы он полностью переселился в виртуальный мир. То есть сидел там непрерывно.

В этом случае расчет тоже не совсем корректен. Берется среднее количество аватаров онлайн, и при этом берется потребление всех имеющихся серверов, а ведь сервера рассчитаны не на среднее количество аватар онлайн а на пиковое, а оно будет в несколько раз больше. Соответственно, если все игроки будут жить в Секонд Лайф непрерывно, то никаких изменений нагрузки не будет и сервера всегда будут работать в пиковом режиме. Это значит, что потребление на одну аватару сильно завышено.

[yelbota]

интересно, а сколько надо негров на велогенераторах, чтобы чтобы прокормить энергией датацентр?

[miga]

Если их кормить, то КПД, боюсь, будет очень мал или вообще отрицателен. А если не кормить, то негры быстро кончатся, быстрее нефти.

[yelbota]

тогда надо подключить их игре этой. и шлангом (как в матрице) выкачивать из них энергию.

[sylvio]

когда-нибудь в будущем именно так будут думать машины :)

[yelbota]

машины

роботы :)

[NaFigator]

Нефть из них выкачивать :)

[nalim]

Очень хотелось бы, чтобы автор разъяснил, что он имеет под словом "аватар(ы)" для таких, как я.

[ha2bj]

жми аватар(ы)

[nAggOHOK]

Да ХАБР просто экологический проект с нашими то мини аватарами - мы защищаем окружающую среду ! =)))

[shamalli]

Интересно, а сколько серверов работают для Хабра? И сколько хабралюдей в среднем здесь надятся в один момент?

[NaFigator]

Меньше, чем негров :)

[k0t_igrun]

Кстати зря вы, мои негры от розетки заряжаются за полчаса... и очень хорошо работают весь день потом...

[FireFly]

Автор молодец, привел оригинальный анализ. Самое интересное здесь еще и то, что вот, наконец-то, нашлись люди, которые стали задумываться над тем, что мы тут забыли все вместе на этой планете и как на нее влияем. Я не состою ни в каких экологических организациях, но мне было интересно почитать внушительное, так сказать, экономическое обоснование, феномена Секонд Лайф не с точки зрения его разработчиков.