Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

По опыту той же разработки могу посоветовать 16:10 на 19-20''. Это оптимальный вариант для кодинга, фильмов и игр. Если подходить к разработке серьёзно, то нужно два монитора. На счёт моделей хорошую статью написал ФотоДилер тут: http://photodealer.ru/technics/vybor-lcd…
Оо! Благодарю! Буду смотреть :) С наступающим!
И Вас со сменой фазы!
Раз был LG - берите LG, иначе придется привыкать к другой гамме (не смейтесь - у матриц "лыж", ака LG-PHILIPS теплый цвет экрана, а у SONY-SAMSUNG - холодный (синеватый). Берите Wide 20-22 дюйма (у меня у самого 226WTQ) - самое то: 1650х1080, DVI. Цена в пределах 8000-10000 т.р. Игры без "последов", цветопередача чуть завирает в сторону большей яркости (настраивается и есть предустановка на sRGB)
да, на счет гаммы понимаю.. есть такое дело, но всётаки рискну попробовать Samsung, значит не стоит бояться нового... и взять WideScreen? А как быть с вёрсткой? Если нужно будет посмотреть верстку на обычных (1024х768), то как быть? просто манипулировать окошком? :) А игры на widescreen нормально идут?

Спасибо за советы!
С версткой тут да... Я просто в таких случаях держу виртуальные машины, в которых спокойно устанавливаю требуемые разрешения. От Samsunga все таки отговорю - мне лично не понравилось качество картинки 9но это ихмо мое мнение, понятно что я бы остановил выбор на NEС или Sony) - но тут просто: В магазине попросите поставить рядом LG, Samsung и чего нить еще и сравните :) С играми последними нормально - wide режим держат и не сильно "пикселатятся" и "мылятся" даже на 1280x800 (это оптимальный режим заместо 1024х768).
эх.. ну ладно :) уговорили, получше присмотрюсь :) еще раз спасибо за советы! и с наступающим!!)
Вас также !!!
для FF можно (и нужно) поставить WebDeveloperToolbar, в нем есть возможность быстрого ресайза окна. А еще можно сделать обои для рабочего стола с разлиновкой по типовым разрешениям.
))) Cам 2 недели парился с проблемой выбора монитора... Если раньше особов детали не вдавался, то теперьмогу считать ся профи в этом деле (куча форумофф, тестофф, обзоров и диалогофф). 22" отбросил сразу ибо матрица TN - вымирающая технология дешевых мониторофф. DELL 2007WFP (широкоформатка) - мой выбор! 20.1" - 15600 р. Для работы с графикой то, что надо, сам этим балуюсь. Цвета выше всяких похвал (градиент ровный, без полос), в играх и при просмотре видео особых проблем ненаблюдал. В общем конфетка! Одна тока проблема очень сложно найти, + не раз попадались с битми пикселями (мой те совет перед покупкой попроси прогреть монитор около 2ч. для выявления битых пкс.) Покупал в Цифровом мире. Удачи!
Не торопитесь, попробуйте посмотреть картинку на Sony, я в свое время купил Sony - очень доволен.
> я запутался, какой мне тип брать, Wide или обычный
уже месяца два не видел в продаже не wide мониторов, поэтому тут выбора то и нет
странно, а я видел:) но Wide сейчас теснят мир мониторов и телеков:) согласен:)
Аналогично давно в продаже не видел ЭЛТ-мониторов и одноядерных процессоров... Как быстро и незаметно происходит ротация технологий...
Это смотря в каком сегменте рынка. NEC, например, по большей части идут пока что 4:3, хотя их цена выходит за регламентированные 15 т.р.

Кстати, довод не в пользу wide-screen: на 4:3 при равной диагонали умещается большее количество строк текста. Кроме того, фактическая площадь у 4:3 (в "квадратных пикселах" больше, чем у wide).
ну это спорный аргумент, мне в большинстве случаем лучше чтобы больше текста помещалось вширь
А мне - окон.
Вообще, излишне длинные строки читать сложнее, чем несколько более коротких. Хотя тут все уже в частности уходит.
да на самом деле я тоже думал о том, на сколько удобно писать код, на wide мониторах.
На wide удобнее тем, что можно не сворачивать все боковые панели.
Сегодня покупал новый моник. Был предел - 200 евро. Сначало увидел viewsonic 22 дюйма (не спрашивайте, что такой дешевый, сам не знаю) но закончился. А очень хотелось такой. В итоге купил philips 200vw чуть меньше - 20 дюймов, 1680*1050 за те же 200 евро. Картинка на мой взгляд отличная. На другом компе стоит моник сони. По сравнению с ним, у филипса картинка лучше. Еще очень понравились матрицы от hp нового поколения, с "зеркальной" поверхностью, цветопередача отличная, качество картинки - супер. За 19-тку просили 219 евро. И, конечно, проверяйте на битые пиксели. Если не жалко потратить чуть больше, берите HP нового поколения. ПС хотя не знаю, на сколько будут цены различаться у нас и у вас. Думаю не на много.
Это что за новая такая матрица от HP с "зеркальной" поверхностью? Где бы почитать? Или это сказки менеджеров?
Это я просто так выразился. Имеется ввиду монитор с какой-то поверхностью, когда он выключен то отражает свет, выглядит как зеркало. На всех новых ноутбуках такие. Где про них почитать - не знаю, т.к. сам не знаю, как это правильно назвать. Попробую что-нибудь найти. для примера - http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/…
вот этот монитор я видел в магазине - картинка просто супер, и с этим ?антибликовым? или ?зеркальным? слоем.
Помойму этот слой не антибликовый, а скорее совсем наоборот :( Не могу за такими сидеть — любой темный участок сразу начинает отражать все, как зеркало. Кстати, HP разве производит матрицы? Вроде этим сони/филипс/самсунг/нек занимаются..
Да и они этим не занимаются по большей части. Всё делают за них тайваньские друзья.
hp в магазине видел с такой поверхностью. делают еще как.
Я бы больше обращал внимание на тип матрицы, а не на широкоформатность.
для того, чтобы работать с фото нужна матрица S-IPS. Смотришь кто производитель таких матриц и потом из числа найденных выбираешь лучший (из матрицы одни умудряются вытягивать больше, чем другие).
Для игр динамических нужна другая матрица :)

P.S. Я купил NEC 1970 NX - качество обалденное и шлейфов никаких нет
Ну наконец-то здравые слова. Не бывает матриц одинаково подходящих для игр и для работы - так что уж выбирайте что вам нужнее. S-IPS - для работы, TN - для игр.

В принципе современные S-IPS позволяют малость "побегать" в одиночку на не самых больших уровнях сложности, но для мултиплеера они не годятся :-(
А что, PVA/MVA уже не катит? Они, если с OverDrive'ом, очень даже ничего в играх, да и на цвета приятно смотреть. Мне свезло — успел купить BENQ FP 91 GP за смешные деньги год назад. Единственный дешевый 19" монитор на MVA матрице был в свое время(9000р). Сейчас, наверное, среди самсунгов в пределах 14-18 тыр надо искать.
Ух ты, 19" еще бывают с PVA матрицей, правда, всего один из 8 :)
http://www.fcenter.ru/online.shtml?artic…
Видимо, нужно искать среди 20-22"
у самого два моника, один NEC 1970 на S-IPS, другой лыжа 1940 на той же матрице и начинке, только корпуса отличаются. И тот и тот больше года назад еле нашел, судя по всему в те времена был какой то напряг с заводом, производившим эти матрицы. Проблем с цветопередачей не наблюдаю.
А я бы BENQ посоветовал. Они недавно вышли на этот рынок и потому пока за бренд особо не берут. У самого 21 BENQ мне нравится. У меня 3:4, но советовал бы 10:16.
10:16 попробуй найди еще:) легче 9:16 купить:)
У меня есть такое правило: я никогда не спорю о мониторах, акустике, мышка и клавиатурах.
У каждого свои вкусы. Я прсото шатался по всем магазина и выбирал.
У меня есть особенность в зрении - даже дневной свет не могу вынести, зато в темноте хорошо вижу.
Так что мое IMHO - смотрите глазом сами.
С Новым Годом =)
а я пока не видел ничего лучше по соотношению цена-качество чем Samsung 215TW. возможно что-то уже и появилось получше, но я не видел. так что если увидите этот монитор - посмотрите на него внимательно.
я купил Samsung 971P на матрице PVA, сижу радуюсь. Раньше ЖК моники на дух не переносил.
Добавить тыщщу-две и купить EIZO S1910.
хочу Samsung SyncMaster 245T, но приобрести получится только через пару месяцев
Dell Ultrasharp 2007WFP
Nec Multisync 20wgx2pro
Apple Cinema 20 (последний)

По цене подходит только Делл.У меня Нек. Дороже но Делл в питере не нашел в продаже.
С наступающим новым годом.
Использую Samsung 971P 19". Матрица S-PVA. Нравится. 2 момента на которые хочется обратить внимание:
— для настройки цветопередачи, контраста etc. используется программа MagicTune(описание монитора и программы).
— в динамических сценах на краях светло-коричневых объектов появляется бордовое свечение.
В статике всё супер.
Samsung SyncMaster 2232BW:
— 20" оптимально как для широкоформатных фильмов, так и для кодинга
— цветопередача вполне вменяемая для просмотра/оценки/обсуждения веб-дизайна (насчет разработки не знаю, надо пробовать)
— проблема с настройкой подходящего разрешения под виндой — если родное покажется мелким, то увеличить, сохранив качество, вряд ли удастся (мылят шрифты); под линуксом, где можно просто выставить любую цифру в настройках — всё окей
Еще на VMA матрице есть некоторые модели у Viewsonic. У меня Viewsonic VP930, при сравнении с Samsung 971P он мне понравился больше.
Вот хорошая таблица мониторов, в которой указаны типы матриц: http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории