По опыту той же разработки могу посоветовать 16:10 на 19-20''. Это оптимальный вариант для кодинга, фильмов и игр. Если подходить к разработке серьёзно, то нужно два монитора. На счёт моделей хорошую статью написал ФотоДилер тут: http://photodealer.ru/technics/vybor-lcd…
Раз был LG - берите LG, иначе придется привыкать к другой гамме (не смейтесь - у матриц "лыж", ака LG-PHILIPS теплый цвет экрана, а у SONY-SAMSUNG - холодный (синеватый). Берите Wide 20-22 дюйма (у меня у самого 226WTQ) - самое то: 1650х1080, DVI. Цена в пределах 8000-10000 т.р. Игры без "последов", цветопередача чуть завирает в сторону большей яркости (настраивается и есть предустановка на sRGB)
да, на счет гаммы понимаю.. есть такое дело, но всётаки рискну попробовать Samsung, значит не стоит бояться нового... и взять WideScreen? А как быть с вёрсткой? Если нужно будет посмотреть верстку на обычных (1024х768), то как быть? просто манипулировать окошком? :) А игры на widescreen нормально идут?
С версткой тут да... Я просто в таких случаях держу виртуальные машины, в которых спокойно устанавливаю требуемые разрешения. От Samsunga все таки отговорю - мне лично не понравилось качество картинки 9но это ихмо мое мнение, понятно что я бы остановил выбор на NEС или Sony) - но тут просто: В магазине попросите поставить рядом LG, Samsung и чего нить еще и сравните :) С играми последними нормально - wide режим держат и не сильно "пикселатятся" и "мылятся" даже на 1280x800 (это оптимальный режим заместо 1024х768).
для FF можно (и нужно) поставить WebDeveloperToolbar, в нем есть возможность быстрого ресайза окна. А еще можно сделать обои для рабочего стола с разлиновкой по типовым разрешениям.
))) Cам 2 недели парился с проблемой выбора монитора... Если раньше особов детали не вдавался, то теперьмогу считать ся профи в этом деле (куча форумофф, тестофф, обзоров и диалогофф). 22" отбросил сразу ибо матрица TN - вымирающая технология дешевых мониторофф. DELL 2007WFP (широкоформатка) - мой выбор! 20.1" - 15600 р. Для работы с графикой то, что надо, сам этим балуюсь. Цвета выше всяких похвал (градиент ровный, без полос), в играх и при просмотре видео особых проблем ненаблюдал. В общем конфетка! Одна тока проблема очень сложно найти, + не раз попадались с битми пикселями (мой те совет перед покупкой попроси прогреть монитор около 2ч. для выявления битых пкс.) Покупал в Цифровом мире. Удачи!
Это смотря в каком сегменте рынка. NEC, например, по большей части идут пока что 4:3, хотя их цена выходит за регламентированные 15 т.р.
Кстати, довод не в пользу wide-screen: на 4:3 при равной диагонали умещается большее количество строк текста. Кроме того, фактическая площадь у 4:3 (в "квадратных пикселах" больше, чем у wide).
Сегодня покупал новый моник. Был предел - 200 евро. Сначало увидел viewsonic 22 дюйма (не спрашивайте, что такой дешевый, сам не знаю) но закончился. А очень хотелось такой. В итоге купил philips 200vw чуть меньше - 20 дюймов, 1680*1050 за те же 200 евро. Картинка на мой взгляд отличная. На другом компе стоит моник сони. По сравнению с ним, у филипса картинка лучше. Еще очень понравились матрицы от hp нового поколения, с "зеркальной" поверхностью, цветопередача отличная, качество картинки - супер. За 19-тку просили 219 евро. И, конечно, проверяйте на битые пиксели. Если не жалко потратить чуть больше, берите HP нового поколения. ПС хотя не знаю, на сколько будут цены различаться у нас и у вас. Думаю не на много.
Это я просто так выразился. Имеется ввиду монитор с какой-то поверхностью, когда он выключен то отражает свет, выглядит как зеркало. На всех новых ноутбуках такие. Где про них почитать - не знаю, т.к. сам не знаю, как это правильно назвать. Попробую что-нибудь найти. для примера - http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/…
вот этот монитор я видел в магазине - картинка просто супер, и с этим ?антибликовым? или ?зеркальным? слоем.
Помойму этот слой не антибликовый, а скорее совсем наоборот :( Не могу за такими сидеть любой темный участок сразу начинает отражать все, как зеркало. Кстати, HP разве производит матрицы? Вроде этим сони/филипс/самсунг/нек занимаются..
Я бы больше обращал внимание на тип матрицы, а не на широкоформатность.
для того, чтобы работать с фото нужна матрица S-IPS. Смотришь кто производитель таких матриц и потом из числа найденных выбираешь лучший (из матрицы одни умудряются вытягивать больше, чем другие).
Для игр динамических нужна другая матрица :)
P.S. Я купил NEC 1970 NX - качество обалденное и шлейфов никаких нет
Ну наконец-то здравые слова. Не бывает матриц одинаково подходящих для игр и для работы - так что уж выбирайте что вам нужнее. S-IPS - для работы, TN - для игр.
В принципе современные S-IPS позволяют малость "побегать" в одиночку на не самых больших уровнях сложности, но для мултиплеера они не годятся :-(
А что, PVA/MVA уже не катит? Они, если с OverDrive'ом, очень даже ничего в играх, да и на цвета приятно смотреть. Мне свезло успел купить BENQ FP 91 GP за смешные деньги год назад. Единственный дешевый 19" монитор на MVA матрице был в свое время(9000р). Сейчас, наверное, среди самсунгов в пределах 14-18 тыр надо искать.
у самого два моника, один NEC 1970 на S-IPS, другой лыжа 1940 на той же матрице и начинке, только корпуса отличаются. И тот и тот больше года назад еле нашел, судя по всему в те времена был какой то напряг с заводом, производившим эти матрицы. Проблем с цветопередачей не наблюдаю.
А я бы BENQ посоветовал. Они недавно вышли на этот рынок и потому пока за бренд особо не берут. У самого 21 BENQ мне нравится. У меня 3:4, но советовал бы 10:16.
У меня есть такое правило: я никогда не спорю о мониторах, акустике, мышка и клавиатурах.
У каждого свои вкусы. Я прсото шатался по всем магазина и выбирал.
У меня есть особенность в зрении - даже дневной свет не могу вынести, зато в темноте хорошо вижу.
Так что мое IMHO - смотрите глазом сами.
С Новым Годом =)
а я пока не видел ничего лучше по соотношению цена-качество чем Samsung 215TW. возможно что-то уже и появилось получше, но я не видел. так что если увидите этот монитор - посмотрите на него внимательно.
Использую Samsung 971P 19". Матрица S-PVA. Нравится. 2 момента на которые хочется обратить внимание:
— для настройки цветопередачи, контраста etc. используется программа MagicTune(описание монитора и программы).
— в динамических сценах на краях светло-коричневых объектов появляется бордовое свечение.
В статике всё супер.
Samsung SyncMaster 2232BW:
20" оптимально как для широкоформатных фильмов, так и для кодинга
цветопередача вполне вменяемая для просмотра/оценки/обсуждения веб-дизайна (насчет разработки не знаю, надо пробовать)
проблема с настройкой подходящего разрешения под виндой если родное покажется мелким, то увеличить, сохранив качество, вряд ли удастся (мылят шрифты); под линуксом, где можно просто выставить любую цифру в настройках всё окей
Еще на VMA матрице есть некоторые модели у Viewsonic. У меня Viewsonic VP930, при сравнении с Samsung 971P он мне понравился больше.
Вот хорошая таблица мониторов, в которой указаны типы матриц: http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor…
ЖК-Мониторы, проблема выбора