alizar9 июн 2013 в 15:54

Пчёлы могут общаться через слабые электрические поля

1 мин

44K

Биотехнологии

+38

Комментарии 22

CyberAP 9 июн 2013 в 15:59

Про язык животных есть очень интересный советский фильм. О пчёлах там с 9:40.

Alex42rus 9 июн 2013 в 18:45

далеко не сразу понял, что че-то я залип)

waphyld 9 июн 2013 в 23:38

Даа.., смотрю и не могу представить: чем обусловлнена сила человеческого интеллекта, сформировавшегося за столь небольшой (по сравнению с теми же пчелами) период времени?

CyberAP 9 июн 2013 в 23:44

Тем же чем она была обсусловлена и тысячи лет назад: любопытством и воображением.

6opoDuJIo 10 июн 2013 в 01:55

Вероятно, всё дело в архитектуре нейронной сети в ЦНС.

waphyld 10 июн 2013 в 14:39

Да, но что побудило такую стремительность? Это ж на сколько нужно проблем натолкнуться чтобы так развиться.

VolCh 11 июн 2013 в 01:56

Это следствие, а не причина. Когда я проектирую архитектуру, то причина тех или иных решения является ТЗ и прочие явно или неявно подразумеваемые требования, мои решения лишь их следствия.

6opoDuJIo 11 июн 2013 в 02:31

И что же тогда по вашему является причиной?
ТЗ? Кем составлялось?

VolCh 11 июн 2013 в 02:47

Угу, ТЗ — выжить. Составлялось эволюцией.

Vagrant 9 июн 2013 в 16:09

Очень любопытно, но насчёт коммуникации аналогия какая-то натянутая всё же. С тем же успехом можно говорить, что львы передают друг другу сообщения, используя растерзанные тела антилоп.

Halt 10 июн 2013 в 04:26

В случае пчел по моему явление гораздо проще объяснить тем что пчела чувствует измененный заряд цветка и не тратит впустую время на проверку этого соцветия (раз там уже другая пчела побывала, то скорее всего ни пыльцы ни нектара там уже нет). В итоге — экономия времени.

VolCh 10 июн 2013 в 06:34

Они другие сообщения передают (моя территория) и по другому,

Agent_J 10 июн 2013 в 13:23

По мнению учёных, такого рода поведение представляет собой форму социальных коммуникаций

Вот-вот. Как можно считать социальными коммуникациями неосознанно оставленную информацию?
Если я отличаю пустую корзину от полной, это же не говорит о том, что я пообщался с тем человеком, кто её опустошил.

VolCh 11 июн 2013 в 01:54

В человеческих коммуникациях полно неосознанно оставляемой и воспринимаемой информации, например мимика. Тут скорее нужно говорить о том, что информация оставляется лишь как следствие действий, имеющих совершенно другую цель, то есть это лишь информация о том, что кто-то какое-то действие совершил, след действия. Та же мимика обычно используется и воспринимается неосознанно, но её цель именно передача информации (агрессия, доброжелательность и т. п.). А пустая корзинка — след. Если она специально не повернута так, чтобы вам было проще увидеть. Снятие заряда с цветка аналогично поворачиванию цветка, чтобы другому было видно. А ещё больше она аналогично надписи «closed» в туалете самолета. Человек совершает действие (закрывает туалет), но неосознанно и даже не имея такой подсознательной цели, сообщает остальному социуму, что туалет занят. Эволюция к такому привела :)