Любопытно.
Эффект «намокшей, затем высохшей открытки» на общем виде панорамы, как я понимаю, дали двигающиеся облака и тени.
За разглядыванием подобных панорам можно потерять не один час времени. :-)
Это типичная «плохо сшитая» панорама. Те, кто делает панорамы, проводят долгие часы, кропотливо приводя части панорамы к единому знаменателю, чтобы она смотрелась как единое изображение (если этого не смог сделать софт). Здесь же просто не стали париться.
Да и чтобы не было хотя-бы той части этого эффекта, которая обусловлена оптикой, желательно использовать телецентричную оптику с минимальным искажением по полю и минимальным виньетированием.
Оптика и оборудование у всех одинаковые. Просто Джефри никогда не заморачивается подготовкой сырья и обработкой. Он просто шьет «гигапиксели» и пишет пафосные пресс-релизы. Вы Лондон на 320 посмотрите, и на 80.
В настройках указывается угол зрения объектива, и говорится — «сделай 360 градусов, по высоте начинать отсюда, и заканчивать здесь». После этого главное — не попасть в кадр. Стоит сравнительно дофига, но времени экономит массу, если постоянно этим заниматься.
Стоит копейки, если уж говорить о ценах на фото девайсы. Если топовый вариант стоит 800 баксов....? Это дорого? А простейший за 300 можно взять.
Но то что использует Джефри совсем не то. Вот видео процесса съемки.
И is.gd/A3kury — а вот как снимают эпики is.gd/AdAGgm
ну думаю для большинства, за 800 купить реально, за 3500 уже нет… Вы ниже уже написали об этом. А результат??? ну рекордных не будет наверное, но уж удивить друзей точно получится.
В Сеть выложили 34-гигапиксельную панораму Праги