Комментарии 43
Это значит что, возможно, скоро нам всем писец?
То есть нужно скорее дыбать денег и валить на острова, подальше от мегаполисов ;)
То есть нужно скорее дыбать денег и валить на острова, подальше от мегаполисов ;)
Изменение температуры воздуха у поверхности Земли через месяц после конфликта с "мягким" сценарием (100 Мт).
Изменение температуры воздуха у поверхности Земли через месяц после конфликта с "жестким" сценарием (мощность взрывов - 10 000 Мт).
Поражение растений при "ядерной зиме" в июле: 1 - гибель 100%, 2 - 50%, 3 - гибели нет.
Поражение растений при "ядерной зиме" в январе: 1 - 100%, 2 - 90% , 3 - 75% , 4 - 50%, 5 - 25%, 6 - 10%, 7 - гибели нет.
Ну России нужно потрясти оружием, чтобы ни у кого иллюзий не было. В частности у США и Британии.
Ох, недаром всё таки сегодня на Хабре засветился апокалиптический текст про ядерный удар... И даже попал на главную не был, несмотря на явный оффтопик — впервые на моей памяти, особенно из личного блога...
Имхо, Россия и Китай единственные страны, которые могут повлиять, если захотят.
Чё вы паритесь...
Живёте в Москве, Подмосковье, Питере - значит если чё увиде лучший феерверк в истории мира.
Но только 1 раз. Всё равно изменить ничего не сможите...
Живёте в Москве, Подмосковье, Питере - значит если чё увиде лучший феерверк в истории мира.
Но только 1 раз. Всё равно изменить ничего не сможите...
Только применив «обезоруживающий удар» по ядерным силам России и Китая, о котором давно мечтают американские ястребы, можно получить реальный контроль над мировыми ресурсами.
Вы правда в это верите? Что злые от тёмных злых силы Америки спасает только святая Русь и волшебный добрый Китай.
Как сказал вот только что мой друг "Россия спасёт мир превентивным ядерным ударом". По-моему неплохо.
Если мы объявляем новую доктрину, то противнику гораздо сложнее будет принять решение о нанесении обезоруживающего удара. Даже подготовку к таким действиям в тайне провести очень сложно.
т.е. оборонные системы ПРО - зло, а вот превентивный ядерный удар - добро. Так выходит?
И то, и другое, и третье — зло. Россия десятилетия исповедовала принцип, что первыми мы применять ядерное оружие не будем. Даже убрали станцию слежения с Кубы. США не ответили нам взаимностью. Наоборот, они в одностороннем порядке вышли из договора 1972г. Не посоветовались ни с ООН, ни с Россией и Китаем.
Видимо сейчас наши военные сочли, что старая доктрина уже не может сохранять устойчивый баланс сил...
Видимо сейчас наши военные сочли, что старая доктрина уже не может сохранять устойчивый баланс сил...
Не знаю, что-то мне не помнится, чтобы американские военные угрожали кому-либо ядерным оружием прямым текстом. Снова-таки, ПРО - это одно, это защита. А вот удар, это как-никак угроза.
Во время войны в Персидском заливе в США был объявлен уровень боеготовности DEFCON-1, что подразумевает неограниченное применение ядерного оружия...
Да, только США ничего во время войны в Персидском заливе не говорила об ударе по России.
Удар в любую точку, задел бы Россию и другие страны.
Вы, уважаемый, как то плохо знаете историю. С момента создания атомной бомбы риторика американских политиков о ядерном уничтожении России не прекращалась ни на год, только градус риторики в некоторые времена несколько уменьшался. Например официальная доктрина Эйзенхауэра напрямую предусматривала значительное увеличение стратегической авиации с ядерным оружием на борту и возможность нанесения внезапного ядерного удара по СССР и КНР. Следует помнить, что США единственные применили атомное оружие на практике, причем по мирному населению.
хорошо, исправлюсь, США в последние, скажем, 17 лет.
лучше сразу исправтесь: за последнюю неделю...
:) сами просили:
1. Россия - угрожает миру превентивным ударом
2. США - не угрожает миру превентивным ударом.
1. Россия - угрожает миру превентивным ударом
2. США - не угрожает миру превентивным ударом.
Цитата (1996):
"...Объединенный комитет начальников штабов США подготовил черновик документа, который будет регламентировать применение ядерного оружия в будущем, "легализуя", в частности, нанесение превентивных ударов по странам-изгоям. Этот документ является проектом новой Доктрины объединенных ядерных операций (Doctrine for Joint Nuclear Operations), которая является основным документом, который определяет концепцию ядерного сдерживания."
"...Объединенный комитет начальников штабов США подготовил черновик документа, который будет регламентировать применение ядерного оружия в будущем, "легализуя", в частности, нанесение превентивных ударов по странам-изгоям. Этот документ является проектом новой Доктрины объединенных ядерных операций (Doctrine for Joint Nuclear Operations), которая является основным документом, который определяет концепцию ядерного сдерживания."
Цитата:
"...Как свидетельствую недавно рассекреченные документы ЦРУ и других госведомств США, администрацией президента Билла Клинтона был подготовлен план нанесения превентивного ядерного удара по Северной Корее, получивший название «Сценарий 5027». В рамках этого плана, с января по июнь 1998 года на базе ВВС США в штате Флорида свершали тренировочные полеты 24 бомбардировщика F15-E с макетами ядерных боеголовок на борту. В учениях также были задействованы разведывательные самолеты AWACS и самолеты-заправщики KC-135, которые отрабатывали проведение воздушной операции против КНДР с военных баз на территории США.
На территорию Северной Кореи планировалось сбросить до 30 ядерных боеголовок..."
"...Как свидетельствую недавно рассекреченные документы ЦРУ и других госведомств США, администрацией президента Билла Клинтона был подготовлен план нанесения превентивного ядерного удара по Северной Корее, получивший название «Сценарий 5027». В рамках этого плана, с января по июнь 1998 года на базе ВВС США в штате Флорида свершали тренировочные полеты 24 бомбардировщика F15-E с макетами ядерных боеголовок на борту. В учениях также были задействованы разведывательные самолеты AWACS и самолеты-заправщики KC-135, которые отрабатывали проведение воздушной операции против КНДР с военных баз на территории США.
На территорию Северной Кореи планировалось сбросить до 30 ядерных боеголовок..."
да-да, обратим внимание на слова "засекреченный" и "черновик". И на слово "заявление".
1. Не засекреченный, а рассекреченные...
2. Специально для Вас перевел:
2. Специально для Вас перевел:
Принятая в 2005 году Доктрина ядерных операций является действующей в настоящий момент доктриной США в отношении применения ядерного оружия. Согласно этой доктрине руководство армии США может запрашивать применение ядерного оружия в следующих случаях:
1. Против врагов угрожающих использованием ОМП против США.
2. Для предупреждения возможной биологической атаки.
3. Для атаки складов ОМП, укрытых в бункерах.
4. Для предотвращения подавляющего превосходства противника в обычных вооружениях.
5. Для быстрого завершения военных действий на благоприятных для США условиях.
6. Для поддержки операций США и международных сил.
7. Для демонстрации намерений и возможностей применения ядерного оружия, чтобы предостеречь противника от использования ОМП.
я ведь не о том, а о том, что доктрина принимается тихо, и об этом не заявляют "громко", мол, теперь стоит нас бояться.
Кстати, спасибо за перевод... пункт 7, это конечно жутко. Хотя... наверное действенно.
Кстати, спасибо за перевод... пункт 7, это конечно жутко. Хотя... наверное действенно.
Они заявляли об этом громко во время принятия этой доктрины.
Мало того они приняли похожий документ касающийся космоса, в котором объявили космическое пространство... внимание!!! зоной национальных интересов США с соответствующим правом следить, регулировать и ограничивать деятельность других стран в космическом пространстве, если та будет угрожать нац. интересам США!
Каково???
Во всем мире считается, что космос демилитаризован, а США заявляют, что это, дескать, мое!
Мало того они приняли похожий документ касающийся космоса, в котором объявили космическое пространство... внимание!!! зоной национальных интересов США с соответствующим правом следить, регулировать и ограничивать деятельность других стран в космическом пространстве, если та будет угрожать нац. интересам США!
Каково???
Во всем мире считается, что космос демилитаризован, а США заявляют, что это, дескать, мое!
ПРО - это действительно-таки защита.
Например - защита от ответного удара...
Например - защита от ответного удара...
ПРО — это ракеты средней дальности, на которые чисто технически можно установить ядерную боевую часть.
знаете, после "успеха" в чечне, мне этим военным уже особо не верится. И ядерные боеголовки в руках таких беспечных людей скорее пугает, чем успокаивает...
В чечне отмывали деньги. После того как там это перестали делать, война закончилась очень быстро. А если бы бабло там не мыли то войны бы вообще небыло.
Эта ситуация меня как раз и беспокоит. России удалось пережить экономическую катастрофу без апокалиптических последствий. А вот удастся ли США пройти через новую "Великую Депрессию", не утратив контроль над ОМУ и не поддавшись соблазну использования ядерного оружия для решения своих экономических проблем? Если мы хотим минимизировать данные риски, то эти проблемы надо чётко осознавать.
А по-моему в политику вообще лезть не стоит.
Хабратопик по теме безопасности ядерного оружия у наших заклятых друзей из США: Безопасность ядерного оружия для гиков.
Let`s panic!
Так же Сикорский прокомментировал недавние резкие высказывания в адрес Польши со стороны главы Генштаба РФ Юрия Балуевского, попросив его "пугать ядерной войной не чаще, чем раз в месяц".
(источник - правда.ru)
(источник - правда.ru)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Россия готова защищаться превентивно