Комментарии 12
Интересно а как дела обстоят с ZF 1.x?
+1
Проводил тестирование версии 1.11 выдал критическую ошибку.
Сейчас использую hhvm в коммерческом проекте для обработки данных полученных с бд. Прирост сравнительно с php fpm в 1/3 было 0.9 сек сейчас 0.500 в среднем. Как по мне то очень хороший результат учитывая что никаких дополнительных действий по оптимизации кода не проводилось.
Сейчас использую hhvm в коммерческом проекте для обработки данных полученных с бд. Прирост сравнительно с php fpm в 1/3 было 0.9 сек сейчас 0.500 в среднем. Как по мне то очень хороший результат учитывая что никаких дополнительных действий по оптимизации кода не проводилось.
0
Использовать столь мощную технологию для одного сайта на одном сервере почти бессмысленно. Гораздо больше пользы для ваших рукописей может принести HPHPa обертка для статического анализа PHP кода на основе HHVM.
0
Под Друпал никто не пробовал?
0
Вот только сегодня наткнулся на ссылку: php.webtutor.pl/en/2011/05/17/drupal-hiphop-for-php-vs-apc-benchmark/ но она стара как мир: май 2011 года. Там тесты проводились на Drupal 7.0, и для совместимости нужно было накатывать патч.
Более новых публикаций пока не встречал, если у кого есть — поделитесь.
Более новых публикаций пока не встречал, если у кого есть — поделитесь.
0
А кто-нибудь пробовал Yii 1.x?
0
Если кто-то хочет протестировать любимый фреймворк — пишите в личку, я дам ssh рута от виртуалки.
+2
Протестировал Bitrix HHVM+Apache2.4 и nginx+hhvm
HHVM+Apache: время создания страницы: 1.7735 сек.
mod_php+apache: время создания страницы: 1.125 сек.
nginx+HHVM: время создания страницы: 1.0243 сек.
HHVM+Apache: время создания страницы: 1.7735 сек.
mod_php+apache: время создания страницы: 1.125 сек.
nginx+HHVM: время создания страницы: 1.0243 сек.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
HHVM: тестирование производительности и совместимости с Joomla, Битрикс и Wordpress