Комментарии 12
Интересно а как дела обстоят с ZF 1.x?
Проводил тестирование версии 1.11 выдал критическую ошибку.
Сейчас использую hhvm в коммерческом проекте для обработки данных полученных с бд. Прирост сравнительно с php fpm в 1/3 было 0.9 сек сейчас 0.500 в среднем. Как по мне то очень хороший результат учитывая что никаких дополнительных действий по оптимизации кода не проводилось.
Сейчас использую hhvm в коммерческом проекте для обработки данных полученных с бд. Прирост сравнительно с php fpm в 1/3 было 0.9 сек сейчас 0.500 в среднем. Как по мне то очень хороший результат учитывая что никаких дополнительных действий по оптимизации кода не проводилось.
Использовать столь мощную технологию для одного сайта на одном сервере почти бессмысленно. Гораздо больше пользы для ваших рукописей может принести HPHPa обертка для статического анализа PHP кода на основе HHVM.
Под Друпал никто не пробовал?
Вот только сегодня наткнулся на ссылку: php.webtutor.pl/en/2011/05/17/drupal-hiphop-for-php-vs-apc-benchmark/ но она стара как мир: май 2011 года. Там тесты проводились на Drupal 7.0, и для совместимости нужно было накатывать патч.
Более новых публикаций пока не встречал, если у кого есть — поделитесь.
Более новых публикаций пока не встречал, если у кого есть — поделитесь.
А кто-нибудь пробовал Yii 1.x?
Если кто-то хочет протестировать любимый фреймворк — пишите в личку, я дам ssh рута от виртуалки.
Протестировал Bitrix HHVM+Apache2.4 и nginx+hhvm
HHVM+Apache: время создания страницы: 1.7735 сек.
mod_php+apache: время создания страницы: 1.125 сек.
nginx+HHVM: время создания страницы: 1.0243 сек.
HHVM+Apache: время создания страницы: 1.7735 сек.
mod_php+apache: время создания страницы: 1.125 сек.
nginx+HHVM: время создания страницы: 1.0243 сек.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
HHVM: тестирование производительности и совместимости с Joomla, Битрикс и Wordpress