Организация многоканального номера с помощью «Komunikator»

[maksimrussia]

Вначале хотел ругаться, что это пиар, затем ругаться, что это еще одна статья про астериск. А теперь хочу обратить внимание тс на дистрибутивы Elastix, Tribox и подобные, так как настройка аналогична данному решению и совсем не дорогостоящая.

Было бы более интересно почитать про настройку Yate, а не про Komunikator.
И все же дорога статье в хаб «Я Пиарюсь».

[zepps]

Ай-яй, только не TrixBox: он уже давно покоится с миром, не трогайте трупов.
Ставить его категорически нельзя, ибо дыры там жуткие.
Используйте FreePBX Distro, ибо он хорош.

[maksimrussia]

Возможно. Последнее время не следил за этим дистрибутивом. Но за совет, спасибо.

[JDima]

Была даже мысль о программной Asterisk, но встает вопрос о дорогостоящей настройке, и выделении под нее отдельного сервера.

Просмотрел статью. Не нашел отличий. Вы все равно задействовали под свое решение (которое, оказывается, является еще одним IP-PBX) отдельный сервер. Да и суть решения не отличается ничем. Ну кроме отсутствия в вашем решении элементарного функционала.

Я сам не люблю астериск, но на нем базируется немалое количество крайне простых интегрированных решений, разобраться с которыми не проблема.

[zepps]

Учитывая стабильность работы Мультифона, у меня опасения по тому, как хорошо будет работать такая связка. Уж очень часто он валится.

[maksimrussia]

Не соглашусь — более 2-х лет пользуюсь и все стабильно как часы.

[zepps]

Для домашних или корпоративных целей?
Входящая или исходящая? Сколько звонков в час?

[maksimrussia]

Небольшой контакт центр. 10 номеров с различных регионов России. Не более 10 входящих звонков в час на каждый. Исходящая через другого провайдера.

[JDima]

У них аварии обычно длятся по 20-30 минут, так что немудрено, что вы ничего не замечаете, на входящих-то.

[maksimrussia]

Да, возможно. А разве кто-то использует мультифон для исходящих? С их 1,5 рублями поминутно?

[JDima]

Кто-то использует. Причем весьма интенсивно (десятки cps в пике). Там есть свои объективные преимущества, распространяться про которые я не буду.

[maksimrussia]

Дмитрий, с удовольствием хочу узнать что я не знаю про мультифон и про преимущества. Если нет желания писать в открытую, то в личку хотя бы. Буду очень благодарен.

[JDima]

Огорчу — речь не идет про что-то секретное и неизвестное публике.

[maksimrussia]

Я про себя имел ввиду. Хорошо я понял — нет желания говорить.

[zepps]

Вообще, имхо, довольно странно видеть Yate в виде офисной IP-PBX.
Всё-же, скорее Yate — это Softswitch class 4(с элементами class 5), нежели полноценный class 5, который подходит для IP-АТС.
Основное назначение Yate — это транзитные станции, операторские станции, конвертер интерфейсов и протоколов, и только в последнюю очередь — IP-PBX.

[absolvo]

На официальном сайте Yate опубликовано, что данная платформа своими функциональными возможностями сфокусирована как на VoIP, так и на IP телефонию. Смотреть тут: yate.null.ro/pmwiki/index.php?n=Main.WhatsYate

[zepps]

Чего-то вы напутали: «как на VoIP, так и на IP телефонию».

Почитайте, в чем разница между софтсвичами класса 4 и класса 5 — и поймете, о чем я. Оба они по VoIP работают.