Комментарии 67
Если в современном мире кто-то и сможет создать Терминатора — это будут Boston Dynamics.
+20
Еще немного и будет схоже с роботом из книги «451 градус по Фаренгейту », не так ли?
+5
Бредбери сильно устарел, причём именно в общественно-социальных прогнозах. В том числе про «страшных и ужасных сжигателей книг».
-21
Да, вы правы, страшные и ужасные сжигатели книг на самом деле милые и улыбаются.
+14
и не сжигают, а вносят в «черный список», а так почти попал.
+24
Напомнило: www.youtube.com/watch?v=WUhOnX8qt3I
0
Никто книги сжигать не будет. Вы сами их на помойку вынесете, потому что всё в электронном виде есть. А вот про жизнь в электронном виде у Бредбери, мягко говоря, ничего, кроме телевизора, нет, потому и говорю, что «устарел».
-1
Вы, похоже, книгу не осилили…
0
Вполне осилил, более того, читал не только в детстве, но и перечитывал относительно недавно. И мнение сильно поменялось, ибо в детстве больше думал о «ух ты, фантастика», а сейчас — про социальное описание.
Главное допущение Бредбери состоит в том, что кто-то кого-то будет насильно. Сколько насилия вы видите в современном ИТ? Вас кто-то силком под угрозой ядовитой иглы заставляет отдавать приватные данные гуглю? Вас законодательно принуждают к использованию контекстной рекламы и рекомендаций сревисов?
Нет, всё происходит сугубо добровольно и даже с возможностью opt out до определённой степени.
Зачем создавать конц-лагерь и проводить опыты на людях насильно, если они на это согласны добровольно? А оставшимися «недовольными» можно пренебречь. В этом главное изобретение постиндустриальной глобализации — не надо «до последнего вздоха» полировать и заставлять, можно просто начать игнорировать начиная с определённого уровня.
Главное допущение Бредбери состоит в том, что кто-то кого-то будет насильно. Сколько насилия вы видите в современном ИТ? Вас кто-то силком под угрозой ядовитой иглы заставляет отдавать приватные данные гуглю? Вас законодательно принуждают к использованию контекстной рекламы и рекомендаций сревисов?
Нет, всё происходит сугубо добровольно и даже с возможностью opt out до определённой степени.
Зачем создавать конц-лагерь и проводить опыты на людях насильно, если они на это согласны добровольно? А оставшимися «недовольными» можно пренебречь. В этом главное изобретение постиндустриальной глобализации — не надо «до последнего вздоха» полировать и заставлять, можно просто начать игнорировать начиная с определённого уровня.
+1
Настолько устарел, что в его честь назвали HTTP-ответ в случае цензуры — 451.
+6
Всегда восхищался разработками Boston Dynamics, но от этого меня сильно развеселил ))
+6
А по мне, так эта зверюга просто жуткая. Выглядит, как бегающий труп коровы :s Я не представляю, что бы я делал, встретив такое в лесу
+3
Забавно! :) Мне одному кажется, что эта штука бегает задом наперед?))
+36
Так кажется потому что у этого робота «коленки» явно сгибаются вперед, а у кошки кажется, что наоборот, но…
Как и у всех млекопитающих, у кошек коленки сгибаются вперед. То, что на первый взгляд может показаться согнутой назад коленкой (у настоящей кошки) на самом деле является пяткой – у кошек длинная задняя стопа, а ходят они на пальцах.
Как и у всех млекопитающих, у кошек коленки сгибаются вперед. То, что на первый взгляд может показаться согнутой назад коленкой (у настоящей кошки) на самом деле является пяткой – у кошек длинная задняя стопа, а ходят они на пальцах.
+6
На передних конечностях млекопитающих коленей нет вообще. А так почти правильно. Ну и практически симметричная конструкция робота достаточно сильно отличается от ОДА млекопитающих.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это еще потому, что у него перед от зада мало отличается
0
Если раньше от них можно было хотя-бы убежать, то теперь — нет.
0
Сверните в бок. У него пока не такая маневриность, как у вас.
+2
Судя по тому, как он навернулся на 1:18, шансы у нас ещё таки есть.
+1
Судя по звуку, который он издает, есть шанс скрыться еще до того как он на горизонте появится :)
+1
Самолеты спеерва тоже чаще падали, чем летали.
+4
Сейчас задачи сделать его тихим не стоит, а в дальнейшем можно и глушитель сделать или аккумы поставить.
0
Мы все «с нетерпением» ожидаем когда динамиксы создадут вот такого «робота-гепарда»:
Я так понимаю, осталось недолго.
Тоже робот-гепард
Я так понимаю, осталось недолго.
+6
Лучше сравнивать с робогепардом из MIT
0
Мне этот больше нравится. habrahabr.ru/post/183540/
0
Жаль что шумный пока такой.
+1
Мне вот интересно, как сочетаются прыжки и гироскопический момент двигателей?
0
Судя по ободранным стволам упавших деревьев на втором видео, дублей много было. Наверняка еще далеко не все так гладко, но технологии впечатляют.
+1
Когда я искал видео котиков, я не это имел в виду.
+9
Блин, забыл что он «в другую» сторону бегает, как -то смешно стало, когда он назад поскакал.
+5
Скоро, на улицах страны:
+3
80 км/ч — это очень хорошо. Предвижу новый, не сильно популярный, но очень крутой личный транспорт.
+1
Как ни странно, мне этот робот напомнил вело-триальщиков. Они, когда на месте стоят, точно также переваливаются назад-вперёд.
+1
Да, страшноватая штука. Самое время начать разработку ЭМП-оружия, которое будет выжигать электронику у таких роботов. Обычное стрелковое против этой железяки вряд-ли будет эффективно.
0
ДВС? Сколько жрёт, сколько прёт? (tm)
0
А я жду больше таких роботов )))
1.bp.blogspot.com/_4MUf6T4VzPw/S9m6QQBc62I/AAAAAAAAOhI/ryrWAdQOlSM/s400/half-life-dog-papercraft-002.jpg
1.bp.blogspot.com/_4MUf6T4VzPw/S9m6QQBc62I/AAAAAAAAOhI/ryrWAdQOlSM/s400/half-life-dog-papercraft-002.jpg
0
Безумно медленная штука. И это то проблема практически всех гаражных многоножек.
0
будут такие для передвижения по городу?
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Четырёхногий робот WildCat на автономном двигателе бегает галопом