Комментарии 56
Тем более обидно, что на сторонних клиентах синхронизация работает вполне нормально, но только не в официальном Skype.
Для Скайпа есть сторонние клиенты?
+3
Мобильные да. К примеру IM+
0
В интернетах пишут, что полноценной поддержки скайпопротокола в IM+ нет.
Хорошо бы прочитать комментарий человека с опытом использования программы.
Хорошо бы прочитать комментарий человека с опытом использования программы.
0
полноценной — нет, а текстовые сообщения — без проблем.
+4
Где-то год использую IM+ (android, платная версия) для разных протоколов, в т.ч. и для скайпа. При создании скайп-аккаунта в IM+ можно поставить галочку «Получать предыдущие сообщения», тогда когда запускаешь IM+ все сообщения, которые вам писали IM+ загрузит. Хотя тут есть два «НО»: 1) сообщения будут как входящие, т.е. IM+ начнет «пиликать», что получено новое сообщение и 2) загружаются только входящие сообщения, исходящие (т.е. которые писали вы) не загружаются.
Как на работает на других платформах не знаю, но думаю аналогично.
Как на работает на других платформах не знаю, но думаю аналогично.
0
думаю, автор имел ввиду сторонние клиенты других для других протоколов. автор, если это так, то очень хотелось бы узнать на каких клиентах каких протоколов это поддерживается. меня, как и многих тут, тоже очень огорчает история сообщений, разбросанная по разным местам, что даже перешёл на finch из-за этого. но с андроида им особо-то попользуешься — буквы плохо видно, комбинации клавиш нажимать сложно, толстые пальцы не попадают в правильные места.
0
Да, я имел в виду IM+. раньше он поддерживал скайп-протокол и была синхронизация. Потом поддержка пропала, примерно год назад. Я имел в виду — обидно было вынужденно перейти на официальный скайп и лишиться удобной фичи. Исправил топик, чтоб было понятно.
0
IM+ до сих пор поддерживает скайп. Правда, только в платной версии.
+1
Например, Viber хорошо всё синхронизирует или пропреитарный iMessage.
0
imo.im синхронизируется нормально, поддерживает кучу протоколов и батарею не ест. Десктопного клиента нету, только веб-версия. Скайп когда-то поддерживался, да теперь кончился.
0
Я Trillian использую, он поддерживает много протоколов (jabber, icq, skype и т д). Правда в случае со скайпом в процессе висит skypekit.exe. Не могу сказать, что все работает идеально, но удобно что все контакты в одной программе.
0
Для чатиков почти запилен плагин для Miranda. Конференции пока криво работают, что будет с остальными возможностями тоже пока не понятно.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это оффлайн синхронизация, с ней у скайпа все совсем плохо, а в статье речь об онлайн синхронизации. Когда у меня в сети и телефон и ПК, то отсылка истории с телефона на компьютер может произойти как в течение минуты-двух после включения, так и через полтора-два часа.
Хорошо бы еще увидеть offline messaging, который обещали год назад…
Хорошо бы еще увидеть offline messaging, который обещали год назад…
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Бывает, что общаешься с одного устройства, потом на следующий день включаешь Скайп на другом устройстве, и тут тебе приходит горой вчерашний чат, как новые сообщения. Они также могут прийти в ходе уже сегодняшнего чата и окончательно все перемешать. Это еще пол беды, синхронизация нужна не так часто. Гораздо хуже, что ты не можешь все это нормально удалить (контролировать). Удаляешь на одном устройстве, через месяц включишь Скайп на третьем уже устройстве (или вообще на новом) — того и жди, что сейчас на тебя опять эта гора свалиться.
+13
Еще один минус, если у вас сперли пароль от скайпа. Злоумышленник может читать вашу переписку переодически логинясь на пару минут…
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И кстати вроде нигде не пишет на каких устройствах вы залогинены. Вы даже и не поймете что вас читают.
А читать вас могут и хакеры знающие пароль и ФСБшники (да-да они всё могут), майкрософт им просто скажет ваш пароль и всё.
А читать вас могут и хакеры знающие пароль и ФСБшники (да-да они всё могут), майкрософт им просто скажет ваш пароль и всё.
+4
Еще и из маразма, когда ты пишешь с компа, сообщения сразу же дублируются и чпокают на телефоне, причем и собеседника и ваши пушатся, очень раздражает.
+4
А где в этой схеме АНБ?
+10
Не прошло десятка лет…
+1
Как раз наоборот, полезно было бы ввести возможность совсем отключить синхронизацию чатов на различных устройствах.
Я активно общаюсь в скайп-конференциях и для того чтобы воспользоваться программой на мобильном устройстве или ноутбуке, мне приходится выжидать значительное время, за которое синхронизируются сообщения. В результате реально пользоваться скайпом с планшета для меня весьма затруднительно, практически невозможно.
Я активно общаюсь в скайп-конференциях и для того чтобы воспользоваться программой на мобильном устройстве или ноутбуке, мне приходится выжидать значительное время, за которое синхронизируются сообщения. В результате реально пользоваться скайпом с планшета для меня весьма затруднительно, практически невозможно.
+4
Они таки решили сделать из скайпа более-менее полноценный IM-клиент?
0
«Теперь неважно, находятся ли оба получателя в онлайне или нет, сообщение от одного к другому дойдёт в любом случае.»
У меня не доходит.
У меня не доходит.
0
Когда еще постоянно пользовался скайпом, то всегда держал где-либо постоянно (24/7) запущенный офф клиент. Так и получалось хранить везде все переписки :)
0
А я-то думаю, чего мне сегодня весь день приходит история от оффлайн-контактов…
0
Какие же молодцы! Прям как автоваз, которые вроде уже начали устанавливать автоматическую коробку передач.
+1
Посоветуйте сервис или протокол с нормальной офлайн-синхронизацией хистори.
Пробовал Jabber/XMPP, там всё плохо. :( Есть два стандарта синхронизации хистори, один плохой и deprecated, а вторй вроде хороший, но ни в одном клиенте не реализован.
По итогам небольшого расследования я выяснил, что едснственный сервис, где всё грамотно сделано, это мессенджер Вконтакта. А на него я перейти не могу по религиозным причинам.
Что я проглядел?
Пробовал Jabber/XMPP, там всё плохо. :( Есть два стандарта синхронизации хистори, один плохой и deprecated, а вторй вроде хороший, но ни в одном клиенте не реализован.
По итогам небольшого расследования я выяснил, что едснственный сервис, где всё грамотно сделано, это мессенджер Вконтакта. А на него я перейти не могу по религиозным причинам.
Что я проглядел?
0
imo.im был хорош.
Хорош и сейчас, но шкапа там теперь нету.
Хорош и сейчас, но шкапа там теперь нету.
0
Он сохраняет историю централизованно? И офлайн, и онлайн подгрузка истории работает?
А с Google Hangouts дружит?
А с Google Hangouts дружит?
0
Сохраняет централизовано и спускает на все чаты, для любых девайсов (кроме персоналки, бо для ПЦ там веб-клиент, который уже «сидит на центре»). Оффлайн сообщения, как я помню, я тоже получал.
К тому времени, когда начал форситься хангаут, я уже забил на imo.im из-за его разрыва со скайпом. С печалью переполз на im+, который крив, тяжёл, лагует и неинтуитивен.
Я и на дроиде хангаут поставил на freeze, потому, что он выскакивал везде где мог при любых моих действиях со смартфоном.
К тому времени, когда начал форситься хангаут, я уже забил на imo.im из-за его разрыва со скайпом. С печалью переполз на im+, который крив, тяжёл, лагует и неинтуитивен.
Я и на дроиде хангаут поставил на freeze, потому, что он выскакивал везде где мог при любых моих действиях со смартфоном.
0
Скайп — говно. Почему все им пользуются? Тем самым вынуждая это делать и меня.
+2
Хм, а у меня всегда всё синхронизируется, все устройства показывают ровно одно и то же. Я что-то делаю не так? :)
Update: А, ну ясно. В статье речь идёт про Windows Phone, а у меня Android.
Update: А, ну ясно. В статье речь идёт про Windows Phone, а у меня Android.
-1
А когда конкретно наступит коммунизм? :)
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Skype вводит синхронизацию сообщений на разных устройствах